Разное

Зола это азот: Древесная зола в качестве удобрения на Supersadovnik.ru

Содержание

Зола — отличное натуральное комплексное удобрение. Как ее использовать в саду и огороде

С каждым годом все больше садоводов и огородников отдают предпочтение экологическому земледелию. У урожая, выращенного без «химии», уверяют они, вкус совершенно другой! Но вот чем и как заменить известные препараты, знают не все. Поэтому очень часто натуральные удобрения так и остаются невостребованными. Взять, к примеру, древесную золу. После обрезки деревьев многие вывозят ветки как мусор. А если бы сожгли, то получили бы отличное комплексное удобрение.

Фото Ольги Рукевич

В золе содержится около 30 полезных элементов, причем в концентрированном виде: магний, железо, калий, кальций, кремний, фосфор, сера, бор, марганец и другие, объясняет кандидат сельскохозяйственных наук Анна Гордеева:


— Таким составом не может похвастать ни одно минеральное удобрение! И самое главное — в золе нет хлора, губительного для многих культур. Поэтому это древесное удобрение можно смело вносить под все культуры, которые не в ладах c хлором, — под баклажаны, картофель, огурцы, цветную капусту, перец, свеклу, землянику, крыжовник, малину, сливу, смородину, яблоню и грушу. Нет, правда, в золе и азота — его соединения улетучиваются при сжигании вместе с дымом. Но азот восполнить куда проще. Древесная зола как удобрение раскисляет почву, создает благоприятные условия для жизнедеятельности микроорганизмов (особенно азотофиксирующих бактерий), разлагает органику, делая ее более доступной для растений, повышает зимостойкость посадок и жизнестойкость культур. Саженцы и рассада быстрее приживаются при пересадке и меньше болеют.

Минеральный коктейль

Древесная зола даст фору любому разрекламированному калиево-фосфорному удобрению. Правда, ее процентный состав во многом зависит от исходного сырья. Так, больше всего калия (до 40%) в золе виноградной лозы и ботвы картофеля. Поэтому после уборки бульбы ботву лучше сразу же и сжечь на участке. В золе подсолнечника и гречихи тоже немало калия — до 30%.

По кальцию лидирует древесная зола лиственных пород. Больше всего (до 37%) легкоусвояемого кальция, который придает растениям морозоустойчивость и жаровыносливость, в березовых дровах.

Фосфора много в золе хвойных культур (до 7%) и в золе коры деревьев, ржаной и пшеничной соломы.

В золе торфа извести много, а вот калия маловато. Поэтому лучше всего использовать ее для известкования почвы.

Золу каменного угля редко применяют как удобрение — в ней мало не только извести, но и калия с фосфором.

После внесения в почву зола «работает» еще 2—4 года. И грубейшую ошибку допускает тот, кто сразу из печи или костра несет пепел на грядки или насыпает его в кучи посреди участка.

Золу надо хранить исключительно в сухом месте (влага вымывает калий и другие микроэлементы) и вносить в почву под определенные культуры.

До поры до времени

Эффективность золы зависит и от правильно выбранного времени ее внесения. Например, если на участке глина или суглинок, вносите пепел осенью под перекопку. Если почва легкая (песчаная, супесчаная) или торфяник — весной (после окончания сезона дождей). Объем — 100—200 г на 1 кв. м. Можно давать золу вместо минеральных удобрений и непосредственно при подготовке грядок под капусту, корнеплоды, лук, огурцы, томаты, салат, укроп, шпинат — до 300 г на 1 кв. м.

Хорошо посыпать золой даже газон, тогда и трава растет лучше, и сорняков меньше. Кстати, древесное удобрение хорошо справляется с такими сорными травами, как мокрица, пырей, галинзога и хвощ.

Пепел прекрасно нейтрализует кислые почвы: в районах с влажным климатом они все равно постепенно закисляются. Внесенная же с осени зола увеличивает в земле количество фосфора и повышает холодостойкость культур.

Правильно поступают те, кто использует древесное удобрение и при закладке компоста. Если каждый слой травы и пищевых отходов пересыпать пеплом (10 кг золы на 1 куб. м компоста), то органика намного быстрее превратится в перегной.

Сухо или влажно?

Золу можно применять как сухую, так и в виде растворов. Второй вариант, конечно же, предпочтительнее. Сухой пепел вносят при перекопке грядок или рыхлении почвы. Но поскольку какая-то часть полезных веществ при этом обязательно будет утеряна, то концентрацию (по сравнению с настоем) стоит несколько увеличить — 3—5 стаканов на 1 кв. м.

При внесении золы в жидком виде сама почва и корни растений намного лучше и полнее усваивают растворенные в воде полезные вещества.

Чтобы приготовить настой, на 1 ведро воды берут 100—150 г золы. Непрерывно помешивая, раствор осторожно вливают в борозды и сразу же заделывают землей. Важно донести до растений нерастворимый осадок, содержащий фосфор.

Индивидуальный подход

В суточном зольном растворе без осадка (20 г на 1 л воды) замачивают на 4—6 часов семена перед посевом. Особенно полезна такая «купель» для баклажанов, огурцов, томатов.

У каждой культуры — свое отношение к золе. При высадке рассады огурцов, кабачков, патиссонов добавляют по 1—2 ст. л. пепла в лунку. Для сладкого перца, баклажанов и томатов норму увеличивают до 3 ст. л.

Используют золу и для подкормок овощных культур (на ведро воды берут 1—1,5 стакана пепла). Смесь хорошенько перемешивают и выливают в углубление, проделанное вблизи растений, которое тут же прикрывают землей. Такие зольные подкормки хорошо чередовать с содержащими азот настоями коровяка, птичьего помета или навозной жижи.

Зола, внесенная под картофель, действует намного эффективнее, чем любое другое калийное удобрение. Два спичечных коробка золы, добавленных в лунку перед посадкой, способны увеличить не только урожайность бульбы, но и повысить содержание в клубнях крахмала. Можно «попудрить» золой картофель и непосредственно перед посадкой — 1 кг на 30 кг клубней. Или внести ее при окучиваниях: при первом — 1—2 ст. л. под каждый куст, при втором (в начале бутонизации) — до 0,5 стакана под каждое растение. При такой подкормке вырастет отменный картофель. Даже колорадскому жуку он будет не по зубам!

Отблагодарят за пепельный «коктейль» и плодовые культуры. Лучше всего заделывать золу или зольный раствор (2 стакана на ведро воды) в почву на глубину не менее 8—10 см. Оставленная на поверхности, она ускорит образование почвенной корки, вредной для растений и микрофлоры.

Очень отзывчивы на внесение древесного удобрения в посадочные ямы и приствольные круги вишни и сливы. Раз в 3—4 года обязательно подкармливайте их золой. Хорошо реагируют на пепел и кусты черной смородины — 3 стакана под каждое растение.

Результат от внесенной под деревья и кусты золы будет намного лучше, если использовать ее в смеси с торфом: и почва удобрится, и грунт раскислится.

ofazende.ru

От ворот поворот

Древесный пепел отлично справляется со многими болезнями и вредителями растений. Посадки можно опылить золой или же обработать ее раствором.

Чтобы отпугнуть слизней и улиток, сухую золу рассыпают по грядке у стеблей растений. Отвадит зола и муравьев (достаточно посыпать их тропы), и проволочника.

При обнаружении на клубнике первых признаков серой гнили, опылите ягодник древесным пеплом из расчета 10—15 г на одно растение. После нескольких таких обработок гниль пропадет.

Эффективным средством от таких болезней, как мучнистая роса, кила, черная ножка, пятнистость листьев и т. д., а также против тли, блошки, совки, проволочника, белянки и других вредителей является смесь настоя золы с хозяйственным мылом (100 г на 10 л) и отваром трав.

Капуста, которая растет на грядке, удобренной золой (500 г на 1 кв. м), меньше болеет килой и черной ножкой. Прожорливые личинки не тронут корни клубники, если дно и стенки лунок при посадке рассады припудрить тонким слоем золы, присыпав затем ее влажной землей.

Золой в смеси с табачной пылью (1:1) хорошо опудривать капусту, редис, редьку, брюкву, лук от капустной и луковой мух, крестоцветной блошки. От такой обработки двойной эффект — и питание, и защита.

Лук перед посадкой полезно замачивать на 12 часов в зольном растворе: 1 стакан золы на 10 л воды.

Пепел, внесенный в грядки при посеве свеклы, предохраняет ее от гнили сердечка и хвостовой гнили. Да и сами всходы потом меньше поражаются корнеедом.

Огурцы, на которые покусилась корневая гниль, надо припудрить древесной золой или обработать таким раствором: в 0,5 л воды развести 1 ч. л. медного купороса и 3 ст. л. золы.

Чтобы защитить посадки черной смородины, крыжовника и роз от мучнистой росы, внесите под каждый куст, равномерно рассыпая и неглубоко заделывая, по 200—300 г древесной золы.

Работаем с умом

Чтобы зола «работала», применять ее нужно умеючи. Например, нельзя использовать пепел вместе с азотными удобрениями (свежим навозом, сульфатом аммония, аммиачной селитрой, мочевиной), в противном случае они потеряют большую часть азота. Их надо вносить в почву как минимум через месяц после золы. Или же осенью удобрить грядки перегноем, а золу дать весной.

Не стоит смешивать пепел с суперфосфатом и фосфоритной мукой, иначе количества доступного для растений фосфора станет на порядок меньше. По этой же причине нельзя вносить золу вместе с известью или применять ее на недавно известкованных почвах.

И еще. Как и любым другим препаратом, не стоит злоупо­треблять и золой. Повышая щелочную реакцию почвы, пепел затруднит растениям доступ к полезным веществам, содержащимся в грунте, и принесет больше вреда, чем пользы.

ФОТО ОЛЬГИ РУКЕВИЧ

Раствор для опрыскивания

В 2,5—3 л воды разведите 300 г золы, поставьте на огонь и кипятите в течение 30 минут, а затем настаивайте 4—6 часов. После этого для клейкости добавьте 30—40 г натертого хозяйственного мыла и доведите объем раствора до 10 л. Процедите и сразу же приступайте к обработке. Мыльно-зольный раствор можно применять несколько раз за сезон через 10—14 дней.

Растения опрыскивайте в сухую погоду вечером (после 18.00) или утром (до 7.00), чтобы не обжечь листья. Этот же состав можно использовать против мучнистой росы смородины, крыжовника, огурцов.

НАША СПРАВКА

♦ 1 кг древесной золы заменяет 220 г гранулированного суперфосфата, 240 г хлористого калия и 500 г извести.

♦ На 10 соток требуется 10—12 кг золы.

♦ Чтобы удовлетворить потребность растений в боре, достаточно внести на 1 кв. м 70 г золы.

СОВЕТ

Не вносите золу в щелочные почвы (pH 7 и выше), а также под растения-ацидофилы, предпочитающие кислые почвы: азалии, камелии, рододендроны, чернику, клюкву, голубику высокорослую, верески и другие.

Не используйте пепел от сожженного мусора, полимерных материалов, окрашенной или обработанной древесины — в нем могут присутствовать потенциально опасные химикаты и тяжелые металлы.

КСТАТИ

В золе, полученной при сжигании тонкого хвороста или небольших веток молодых деревьев, содержится намного больше питательных веществ, чем в пепле из старых и больших деревьев.

ЗНАЙТЕ МЕРУ

В 1 ст. л. содержится 6 г золы, в граненом стакане — 100 г, в пол-литровой банке — 250 г, в литровой — 500 г пепла.

[email protected]

зола древесная как удобрение для томатов

зола древесная как удобрение для томатов

Ключевые слова:
удобрение для свеклы для хорошего урожая, где купить зола древесная как удобрение для томатов, удобрения для корневой системы томатов.

зола древесная как удобрение для томатов


аммофоска удобрение для картофеля, маг бор удобрение применение для огурцов, зола относится к органическим удобрением, какие удобрения добавлять при посадке огурцов, инструкция по применению органического удобрения хозяин батюшка

лучшие комплексные удобрения для огурцов

какие удобрения добавлять при посадке огурцов Томаты будут в восторге от такой простой и доступной подкормки Вы когда-нибудь использовали в качестве удобрения для томатов обычную древесную золу? Это очень хорошая подкормка для растений. Самое эффективное удобрение для помидор — это древесная зола. В ее состав входит много полезных микроэлементов, которые необходимы растению для нормального развития. При подкормке томатов древесной золой снижается риск поражения их грибковыми инфекциями. Но, важно знать, как. Зола – богатое микроэлементами вещество, и многие дачники предпочитают использовать ее в качестве удобрения. Научно доказано, что подкормки помидоров золой, повышают иммунитет растений, способствуют правильному. Подкормка томатов золой: самые эффективные способы применения. Применять для томатов золу полезно как удобрение и структурирующий элемент почв. Применение древесной золы как удобрения для помидоров важно чередовать с внесением азотных удобрений. Разновидности золы. Правила подкормки томатов золой: когда и как вносить удобрение в помидоры. Зола как удобрение для томата применяется уже на протяжении многих и многих лет. Итак, в состав 100 г древесной золы входит Как подкормить помидоры золой во время выращивания рассады, во время цветения и плодоношения Правила подкормки. Особое внимание нужно обращать на удобрение и подкормки помидор. Зола – экологически чистый источник таких минералов как фосфор и калий, поэтому она стоит того, чтобы ей. Таким образом, при использовании древесной золы, как удобрения для томатов, наблюдается активный. Зола, как удобрение для томатов, чаще всего. Томаты — очень капризная культура. Чтобы вырастить хороший урожай помидоров, за ними необходимо тщательно ухаживать. Одной из составляющих. Каждый человек согласен с тем, что для сбора отличного урожая помидоров им требуются разные подкормки. Это могут быть минеральные подкормки или органика. Но удобрение томатов золой очень эффективно. Состав золы. Пепел, который получен после сжигания Зола используется для томатов как подкормка. Она имеет в своем составе ряд полезных составляющих. Древесный пепел применяют в лечебных целях в борьбе с этими болезнями. Зола — действенное удобрение для томатной культуры. Легкое в использовании и доступное вещество обеспечивает плодам. Для чего нужны подкормки томатов золой. Как удобрять золой помидоры и огурцы. Древесные остатки в виде золы – ценное органическое удобрение для томатов, огурцов и других овощных культур. инструкция по применению органического удобрения хозяин батюшка погрузка органических удобрений купить удобрение агромакс для картофеля

удобрение огурцов хлебным настоем
лучшие комплексные удобрения для огурцов
купить удобрение agroup в Кирове
удобрение для свеклы для хорошего урожая
удобрения для корневой системы томатов
аммофоска удобрение для картофеля
маг бор удобрение применение для огурцов
зола относится к органическим удобрением

Пестициды, ядохимикаты часто используют производители в борьбе с вредителями, грызунами, сорной травой. Но они быстро проникают в растения, накапливаются. Человек, регулярно поедая зараженные овощи и фрукты, рискует заполучить многие проблемы со здоровьем: заболевания ЖКТ, онкологию, снижение зрения. Удобрение AgroUP – это комплекс бактерий и микроэлементов, которые укрепляют корневую систему и способствуют повышению урожайности любых растений. Это действительно универсальное средство. Универсальным его делает и то, что оно подходит для любого типа почвы. Стоит отметить, что у средства уникальная формула. В составе AgroUP есть бактерии-азотфиксаторы. Они насыщают землю источником питания всех культур – азотом. Это делает растения менее подверженными болезням и воздействию паразитов и позволяет им расти быстрее. Азот в органических удобрениях содержится в небольшом количестве. 0,5-1% азота содержат все виды навоза. Поэтому сначала вносим органические азотные удобрения. А дня через три вносим золу с обязательным рыхлением. Таким образом заделываем золу в почву. Так в чем же содержится. Азотные удобрения — неорганические и органические вещества, содержащие азот, которые вносят в почву для повышения урожайности. К минеральным азотным удобрениям относят амидные, аммиачные и нитратные. Такие азотные минеральные удобрения вносятся в качестве подкормки по весне и летом. По весне деревьям и кустарникам помогут комплексные органические азотные удобрения в виде 1–2 кг помета или 0,5 ведра навоза (перепревшего) на 1 кв. м земли вокруг ствола. Вместо органики подойдут. Органические удобрения являются экологически чистым видом удобрений, так как их основным компонентом служит именно гумус. Виды минеральных азотных удобрений. Азотные удобрения выпускаются в следующем ассортименте: аммиачные удобрения. При использовании органического азотного удобрения и отсутствии регулярных внесений наблюдается угнетение развития культур. У зеленой массы появляются нехарактерные для видов оттенки желтого, кончики пластин сохнут. Азотные удобрения: значение для домашний растений. Какой вид азотсодержащих удобрений выбрать?. Основные источники азота, находящегося в почве: органический — нитратные соединения в почве, мертвые органические остатки, отходы жизнедеятельности живых организмов в виде навоза. Особенности применения азотных удобрений. Полноценность развития и урожайность любых сельхозкультур в значительной степени зависит от того, получают ли они требуемое количество не только солнечного. Органические удобрения, содержащие азот, можно получить при компостировании растительных отходов. По виду действующего вещества азотные удобрения можно разделить на аммиачные, нитратные и амидные. В статье обсуждаем органические удобрения. Рассказываем о видах органических подкормок, составе и применении. Вы узнаете, что относится к органическим удобрениям, какие у них преимущества и недостатки. Азотные удобрения: виды, свойства, применение, нормы и сроки внесения, фото и видео. Азот – один из самых распространённых элементов на нашей планете, без. 2.2 Органические азотные удобрения. 3 Применение. 4 Какие удобрения выбрать? 4.1 Комплексные удобрения. 4.2 Жидкие азотные удобрения.

зола древесная как удобрение для томатов

купить удобрение agroup в Кирове

Средство было протестировано в независимых лабораториях, а с результатами ознакомились ученые союза органического земледелия России. Товар получил сертификаты и другие документы, подтверждающие его безопасность и результативность. Ознакомьтесь с ними, чтобы убедиться в том, что концентрат работает должным образом. Как часто поливать томат зависит от физиологического состояния растения. В этот период важен полив с подкормкой фосфорно-калийными удобрениями. Томат достигает фазы зелёной зрелости. В эту фазу продолжается рост и созревание томатов во второй и последующих кистях; Происходит. Как часто можно поливать растения настоем крапивы. Корневые подкормки любых культур проводят 1-2 раза в неделю,. При этом следует учесть, что зеленые удобрения лучше всего применять во время активного роста (весной и в начале. Томаты любят хороший полив под корень. Поливать помидоры лучше всего ранним утром. Воду для полива лучше всего отстоять и подогреть. Замечательно, если на участке есть бак, который можно покрасить чёрной краской, чтобы вода. Как часто нужно подкармливать томаты. График подкормок томатов зависит от. Предварительно помидоры необходимо полить, иначе удобрения могут обжечь. Для подкормки томатов можно использовать как промышленные удобрения, так и народные средства. Травяная подкормка помидор — альтернатива минеральным удобрениям и органике. Абсолютно бесплатное, эффективное удобрение из травы или помидорной ботвы не сложно приготовить. Правильное применение зеленого настоя повысит. Своевременный полив и подкормка помидоров (томатов). Когда поливать и чем подкармливать томаты (календарь, рецепты удобрений). Как часто нужно поливать и чем подкармливать помидоры чтобы получить хороший урожай. Чем подкормить помидоры. Для удобрения томатов часто используют. Полученный раствор разбавляют ведром воды. Дрожжевыми подкормками рассаду помидоров поливают через 5-7 дней после пересадки в грунт, по 0,5 л под куст. Видео. Понравилась статья? поделитесь с друзьями. Практически все подкормки томатов во время цветения направлены на завязывание плодов. В случае дефицита калийного и фосфорного питания цветки могут опадать с кустов, не успевая опылиться. В результате урожайность помидоров резко упадет. зола древесная как удобрение для томатов. погрузка органических удобрений. Отзывы, инструкция по применению, состав и свойства. Методы и технологии производства органических удобрений. Органические удобрения могут иметь растительное, животное, минеральное и смешанное происхождение. Почвенные микроорганизмы перерабатывают их. Производство органических удобрений с использованием современных технологий, можно отнести к высокомаржинальным типам бизнеса, но с относительно низким уровнем риска. Примерный уровень добавленной стоимости. Юрий Слащинин: Предлагаются вам не чертежи, а метод и технология. Я не знаю ваших условий и возможностей. Производство органических удобрений. Компания Бизнес Вектор предлагает органические удобрения собственного производства Терравит на основе переработанного и обезвреженного куриного помета. Терравит от. Производство органических удобрений. В Великобритании еще в 1998 году объем продаж продукции органического земледелия оценивал-ся в $300 млн. Органические удобрения нашей компании. Познакомьтесь с новой линейкой современных высокоэффективных органических удобрений на основе торфа. Как устроен мини-завод удобрений (NPK и гуминовые удобрения). Обустройство мини-завода по производству гуминовых удобрений. Удобрения, средства защиты. Особенности организации производства органических удобрений.в технологии производства органического удобрения Оксидат. Ставлю своей целью: изучить технологию изготовления органических удобрений на основе торфа. Разработку данной темы буду проводить исходя из поставленных.

Древесная зола — природное удобрение

Древесная зола как природное удобрение издавна применялась огородниками. Она улучшает механический и химический состав почвы, не засоряя землю ядовитыми веществами. Являясь органическим удобрением, зола может с успехом заменять минеральные — фосфорные и калийные.

После внесения в землю зола еще не один год продолжает благоприятно действовать на растущие культуры. Кроме того, древесная зола обладает способностью изменять свойства почвы: понижать кислотность, разрыхлять, ускорять созревание компоста.

Зола удобряет и ощелачивает почву, создаёт благоприятные условия для жизнедеятельности почвенных микроорганизмов, особенно азотфиксирующих бактерий.

В тяжёлые глинистые почвы золу нужно вносить осенью: за зиму она сделает землю более рыхлой. При обработке земли вносится от 100 до 800г золы на 1м2, точное количество зависит от кислотности почвы и тех растений, которые будут высажены на участке.

В том случае, если участок расположен на лёгких песчаных грунтах, его удобряют весной, иначе все полезные вещества уйдут глубоко в землю вместе с талой водой. Песчаные почвы наиболее отзывчивы на внесение золы.

В золе можно найти более семидесяти элементов, среди них: калий, кальций, фосфор, кремний. Кроме того, там содержится до 30 микроэлементов: бор, железо, магний, марганец, молибден, сера, цинк, медь и другие микроэлементы, необходимые растениям.

По составу древесное золе нет равных среди минеральных удобрений. Кроме того, в отличие от минерального, удобрение из золы содержит все элементы в той форме, которая уже наиболее приспособлена для усвоения растениями.

Азот – единственный необходимый для зеленого мира элемент, которого нет в золе. При необходимости его вносят в почву отдельно.

Ценность древесной золы в том, что она не содержит хлора. А потому ее можно вносить под все культуры, не опасаясь применять под растения, которые не переносят хлор.

Химический состав золы отличается в зависимости от сорта сгоревшей древесины. Например, в золе виноградной лозы, луговой травы и ботвы картофеля до 40% калия. По кальцию лидирует зола древесных лиственных пород (около 30%), фосфора больше всего (до 7 %) в золе хвойных растений.

В золе торфа извести много, а калия мало. Поэтому ее целесообразно использовать только для известкования почвы. Золу каменного угля почти не используют как удобрение: в ней мало не только извести, но и калия и фосфора.

Чтобы зола работала, ее нужно применять правильно.

Эффективность золы усиливается, если ее использовать вместе с
— торфом,
— компостом или
— перегноем.

И, наоборот, нельзя смешивать золу с
— азотными минеральными удобрениями,
— суперфосфатом,
— навозом и
— птичьим пометом.
В этом случае теряется до половины азота из этих удобрений.

Некоторые растения не переносят древесную золу. Это, в основном, любители кислой почвы: азалия, черника, рододендрон, клюква, камелия и некоторые другие.

Применяя древесную золу как удобрение и подкормку, не следует забывать, что это едкая щелочь, которая в больших концентрациях способна погубить почвенные бактерии, дождевых червей и других полезных представителей почвенной фауны. Избыточное количество этого удобрения действует на них губительно, а восстановление популяции происходит тяжело и очень медленно.

Меры безопасности при работе с древесной золой

Работая с древесной золой, не забывайте соблюдать осторожность. Необходимо, в первую очередь, защитить глаза и органы дыхания от попадания пылевидных частиц.

На заметку

1кг древесной золы заменяет:
220г гранулированного суперфосфата,
240г хлористого калия и
500г извести.

1 кг золы увеличивает урожай картофеля на 6-8кг. При этом повышается и содержание крахмала в клубнях.

Для удобрения 10 соток требуется 10-12кг древесной золы.

Как определить вес золы?

В 1 столовой ложке содержится 6г золы,
в гранёном стакане 100г,
в пол-литровой банке 250г,
в литровой банке 500г золы.

Древесная зола как удобрение на несколько лет сохранит свои полезные качества, если будет храниться в сухом месте, так как влага приводит к потере калия и микроэлементов.

Рекомендую статьи, которые будут вам полезны:

Поделитесь с друзьями

О том что такое зола, о её составе и применении

Зола — это несгораемый остаток, образующийся из минеральных примесей топлива при полном его сгорании. Ценное минеральное удобрение, которое используют садоводы и огородники.

Состав

Состав золы зависит от того, что сжигали: древесину, солому, стебли подсолнечника, ботву картофеля, навоз, торф и т. д. После того, как огонь прогорит, остается серое вещество, именуемое золой, а именно – ценное минеральное удобрение, которое может содержать до 30 нужных растению элементов питания. Главные из них: калий, кальций, фосфор, магний, железо, кремний, сера. Есть в составе золы как удобрения и микроэлементы: бор, марганец и др. А вот азота в золе практически нет, его соединения улетучиваются вместе с дымом.

Больше всего калия в золе, полученной при сжигании травы, соломы, картофельной ботвы и листьев. Древесная зола твердых пород древесины тоже богата калием, например дуб и береза. Березовые дрова, также, лидируют по отдаче кальция и фосфора. Последнего много в коре деревьев и пшеничной сломе. При сгорании хвороста и молодых деревьев образуется зола, более богатая питательными веществами, чем при сжигании толстых старых деревьев. О ботве картофеля стоит сказать особо. После ее сжигания в золе остается около 30% калия, 15% кальция, 85 фосфора. А если перечислить все содержащиеся в ней микроэлементы, полезные растениям, то перед нами окажется часть таблицы Менделеева.

Зола как удобрение

Применение золы на садовом участке — явление традиционное, однако, не всякая зола как удобрение полезна. Например, делать ставку на удобрение золой от угля, особенно низкосортного, не стоит. В нем совсем мало питательных веществ и много соединений серы. И конечно, не стоит применять то, что остается от сжигания «химического» мусора. Продукты сгорания многих полимерных пленок и красителей ядовиты.

Применение

Применение золы на огороде особых хитростей не требует. Подкормка золой проводится, обычно, в сухом или растворенном виде. Если хотите, чтобы все полезные вещества были быстро усвоены растениями, разведите золу в воде. Обычно достаточно одного стакана на ведро воды. Этого раствора хватит на 1-2 кв. метра грядки.

Зола в качестве удобрения применяется и в сухом виде. Сухую золу вносят при перекопке или рыхлении почвы, расходуя 3-5 стаканов на 1 кв. метр. На глинистых почвах это делают как весной, так и осенью, а на песчаных — только весной, поскольку зола быстро вымывается.

Полезно также вносить золу в компост. Она способствует быстрому превращению органики в плодородный перегной. Укладывая компостную кучу, каждый слой травы, сорняков и пищевых отходов следует пересыпать золой. При этом расходуется до 10 кг удобрения на 1 куб. метр компоста.

А еще золой присыпают срезы мясистых корневищ. Зола не только сушит поверхность, но и предотвращает развитие различных гнилостных заболеваний при хранении корнеплодов и овощей.

Источник: www.genon.ru

Золушка, отсыпь

Дачники в хлопотах: ягоды созревают, огурцы просятся в засолку, только знай — крутись. Но в это время нельзя забывать о том, что щедрые растения тоже хотят есть.

Если бы Золушка жила в современном СНТ, никто не считал бы ее бедняжкой — ведь она всегда имела доступ к золе, а это для дачника — богатство.

Еще бы, это доступное, почти бесплатное удобрение — одно из самых ценных, поскольку зола содержит все, что нужно растениям, в первую очередь столь важный для них калий. Единственное, чего в золе нет, это азот.

Но это можно пережить. Зато в ней есть фосфор, кальций, сера, цинк и железо, а также магний и многие микроэлементы, которые так любят и овощи, и декоративные многолетники, и кусты-деревья. Что удивительно, зола «работает» на разных фронтах: огурцы и кабачки заставляет зацветать и завязывать плодики, ею удобряют посадки, а капусту, например, она защищает от опасных для этой культуры заболеваний — килы и черной ножки. А от рассыпанной вокруг растений золы только что не галопом улепетывают слизни и улитки: зола для них — как личное оскорбление.

Она может быть и косметологом, правда, только для растений. Но если 500 г золы покипятить в воде минут 20, а потом отстоять и процедить, получится маточный раствор для 10-литрового опрыскивателя. В него добавляют разведенное мыло (50 граммов) и обрабатывают растения по листьям. Вы увидите, как ретируются с них тля и вредители, как листья оздоровятся, станут более яркими.

— Но и это не все, что зола умеет, — рассказывает биолог Михаил Краснов. — Если вы собираетесь сажать сливы или вишни, золу нужно внести прямо в посадочные ямы, а раз в два года интенсивно эти растения золой подкармливать: по периметру кроны намечают неглубокую канавку и выливают туда зольный раствор (два стакана на ведро воды), сразу канавку засыпая. Если же почва на вашем участке тяжелая и кислая (показатель простой — растет хвощ), то во время осенней перекопки нужно обязательно внести в землю золу. На один квадратный метр берут примерно 200 г золы. Кстати, чтобы не мучиться с весами, запомните: полулитровая банка вмещает примерно 250 г золы, литровая — 500, а обычная столовая ложка — шесть.

По словам Краснова, в почве происходят интереснейшие и очень непростые процессы. Микроорганизмы, которые там обитают, существа капризные и хорошо работают только в благоприятных условиях. Зола их создает, они радуются, а результаты их работы вы оцените уже весной: земля станет другой даже по цвету. Важно: зола по натуре — одиночка.

Она будет хорошо работать сама по себе. Но как рассуждают дачники? А ну-ка смешаю-ка я удобрения, да еще и навоза добавлю, вот будет «плодородная бомба»! А выходит все наоборот.

— Если золу смешать с сульфатом аммония, например, с навозной жижей или птичьим пометом, она «убьет» азот. Подмешаете ее к суперфосфату или фосфоритной муке — уменьшите в разы доступность для растений фосфора, — разъясняет Краснов. — Так что если вы хотите, например, подкормить азотсодержащим удобрением, тем же навозом, какие-то культуры, золой их кормить можно будет лишь через пару-тройку дней.

Правда, замечает биолог, зола золе рознь.

— Если вы считаете, что после сжигания мусора получите ценный для сада-огорода материал, то ошибаетесь, — рассказывает Краснов. — Да, огонь все обращает в пепел, но он получается разным. Например, если вы жжете березу или другие лиственные, то получите приличную золу с изрядным количеством кальция. А по калию будет отличный результат, если сжигать травянистые растения, особенно подсолнечник. Если растите его на участке «для декора», имейте в виду — ценнейшая даже в смысле золы вещь! Если есть возможность раздобыть солому пшеницы или ржи, получите золу с высоким содержанием фосфора. А вот золу, которая получается после сжигания хвойных пород деревьев, использовать не стоит — в ней же содержатся смолы. А еще важно знать, что в золе нет хлора. Поэтому ее любят смородина и земляника.

Какая же зола и когда огороду нужнее? Или это непринципиально? Оказывается, все не так сложно.

— Запомнить «зольный алгоритм» просто. Зимой, если пользуетесь печкой или камином, вы сжигаете дрова — так? В основном на дрова идет береза, ель «стреляет» и забивает дымоходы сажей.

Весной именно зола от березы вам и нужна — в ней же много кальция, а он очень нужен растениям в тот момент, когда они наращивают зеленую массу, — объясняет Михаил Краснов. — Потом вы начинаете рвать сорняки, траву. Если вы их подсушите и сожжете, да еще добавите к ним соломы, получите идеальную для летнего периода золу — она насытит растения калием. Кстати, очень ценная в этом смысле штука — сухая картофельная ботва.

Калия в золе от нее много. Ну а ближе к осени растениям особенно нужен фосфор: он поможет им уйти в зиму здоровыми, сильными. В этот момент идеальной будет подкормка из золы, полученной от сжигания разных видов соломы, а также бурого или каменного угля, которым топят печи.

Важно вносить золу правильно — иначе она просто не сыграет той роли, которую должна.

— Мы уже говорили о том, что золу не стоит смешивать с другими видами удобрений. Плюс ко всему надо понимать, что зола должна правильно храниться — в сухости. Если зола хранилась во влажном помещении или, того хуже, в нее попала вода, она уже фактически бесполезна: из нее вымылись и калий, и фосфор, да и другие вещества. Когда же вы смешиваете ее с водой, подкормку производят сразу, быстро, предохраняя раствор от потери полезных веществ, — поясняет Михаил. — Самая быстрая реакция на золу будет у растений после опрыскивания по листьям. Самая медленная, но зато поступательная, планомерная, наблюдается, если вы вносили золу в почву.

— Сейчас пришел момент, когда зола может показать свою силу, — убежден Михаил. — Насладились уже первыми огурчиками, а потом заметили, что цвести они стали как-то меньше, да и выглядят истощенными? Сначала удобряйте их разведенным навозом, а через пару дней — золой. И вы увидите, что вскоре огурцы выдадут новый «залп» урожая.

А вот использование хлеба для «подкормок», а также кефира или молока я как-то, честно говоря, не люблю. Кроме того, что польза от этих мероприятий сомнительна, так еще и выглядит все это как-то неопрятно.

КСТАТИ

Зола — защитница не только для капусты. Она справляется с серой гнилью земляники, для чего кустики опудривают золой из расчета примерно 20 г золы на один куст. При повторном опудривании золы можно брать уже меньше. Помогает она предупредить и мучнистую росу на смородине, крыжовнике, огурцах (растения опрыскивают, приготовив раствор с мылом, как указано в тексте).

А если нужно подсушить какое-то место на участке, ваши помощники — древесные угольки. Их можно рассыпать на этом месте, а можно просто поставить на землю в какой-нибудь плоской пластиковой баночке — угольки впитают влагу.

СВОИМИ РУКАМИ

На дачном участке можно делать удобрения своими руками, это несложно и довольно увлекательно.

ЛЮБИТЕЛЯМ КИСЛОГО

Гортензии, например, любят кислые почвы. Если же у вас на участке почва близка к нейтральной, удобрение для гортензий ждет вас… в ближайшем лесу! Принесите с прогулки хвои, замочите ее в ведре, дайте постоять день, отожмите и настоем полейте растения. Кстати, для гортензий хвоя — прекрасный мульчирующий материал.

СОЛЬ ДЛЯ СВЕКЛЫ

Завязавшиеся корнеплодики еще пока невелики. Возьмите столовую ложку поваренной соли, растворите ее в ведре воды и полейте этим раствором грядку со свеклой. Второй раз такой полив свекле устраивают примерно за две недели до того, как приходит время ее убирать. Свекла будет сладкой, сочной. Только устраивать эту подкормку более двух раз не стоит.

ЗЕЛЕНКА

Так часто с любовью и благодарностью называют огородники настой из крапивы. Делают его просто: крапиву измельчают, складывают в неметаллический бак, заливают водой и держат на солнце, иногда перемешивая. Масса бродит неделю-полторы, потом ее фильтруют и используют как удобрение. Под капусту, петрушку, салат «зеленку» разводят в соотношении 1:1, а под томаты и прочие овощи — примерно 1:5. «Зеленку» не любят такие культуры, как лук, чеснок, все бобовые.

СКОШЕННАЯ ТРАВА

Есть три варианта использования этого богатства. Первый — сделать травяной настой. Растения от него «жирнеют» и растут.

Второй — раскладывать траву под кустами и растениями. Ну и третий — использование «горячей» травы. Складываете траву в мешок для мусора (желательно черный) и оставляете на солнце. Разогреваясь, трава «разбудит» сенную палочку, через несколько дней вы обнаружите, что масса изменила цвет и консистенцию. Ее раскладывают толстым слоем под огурцы, кабачки и томаты, это и питание и защита от болезней.

ДРОЖЖИ

Несмотря на восторженные отзывы огородников о дрожжевых подкормках, специалисты по этому поводу высказываются сдержанно. По мнению многих, подкормка дает кратковременный эффект, а после наступает регресс. Дрожжи стоят недорого, так что вы можете сделать и оценить это удобрение сами, не зря же, наверное, у него столько поклонников! Делают подкормку так: дрожжи разводят водой в банке, и когда появится пена наверху, то есть дрожжи проснулись, раствор разводят водой и поливают культуры.

СНЫТНАЯ КАША

Измельченную сныть смешивают с золой и заливают водой на полчаса, затем раствор используют как удобрение, а саму сныть складывают в компост, раскладывают под кусты или просто отправляют в компост. К такому настою можно добавить и минеральных удобрений, навоза или куриного помета (очень немного).

Поделиться в FBПоделиться в VKПоделиться в TWПоделиться в OKПоделиться в TG

польза и вред — БашАгроПласт

Опытным садоводам известны использования золы — это доступное всем качественное удобрение. Помимо этого, зола еще и применяется для нейтрализации кислотности почвы. В составе более 30 питательных компонентов, среди которых фосфор, калий и кальций, сера и прочие положительно влияющие на состояние посадок. В золе практически отсутствует азот, ведь его соединения уходят вместе с дымом. Но различные виды золы различны по своему составу, все зависит от того, что сжигалось для ее получения.

Зола из растений

После сжигания опавших листьев или травы образуется зола, в составе которой преобладает элемент калий. Зола из картофельной ботвы содержит в себе 30% калия от общего количества. Не менее полезна зола из соломы.

Древесная зола

В древесной золе из твердых пород высокая концентрация калия, в золе из мягких пород полезных веществ в разы меньше, поэтому она используется значительно меньше. Но и тут не обходится без исключений. Например, березовая зола содержит помимо калия еще кальций и фосфор. Наибольшее количество питательных веществ содержит в себе зола, полученная в процессе сжигания молодой древесины.

Каменноугольная зола

Из названия понятно, что эта золу получается путем сжигания каменного угля. В ней содержится небольшое количество кальция, фософора и калия, поэтому использование для удобрения бессмысленно. Но за счет высокого содержания оксида кремния каменноугольная зола может заменять песок, использующийся для улучшения структуры влажных суглинков.

В составе каменноугольной золы присутствуют сульфаты, подкисляющие почву. Соответственно, вносить данный тип золы в кислые почвы категорически запрещено, а вот в засоленном грунте наоборот снижают количество солей, образуя соединения, вымываемые из земли во время дождя.

Применение золы

Как уже упоминалось выше, зола может быть использована в качестве регулятора засоленности и кислотности почвы и как удобрение для посадок. Повысить эффективность золы позволяет использование в совокупности с другими органическими удобрениями, например, торфом или перегноем.

Питание для растений

Польза золы очевидна, если знать, что микроэлементы из ее состава находятся в форме легкодоступной для растений, из-за чего удобрение с золой усваиваются посадками в разы лучше некоторых химических препаратов. Еще один неоспоримый плюс золы — минимальное количество хлора в составе, а это значит, что она без опаски используется для удобрения земляники, картофеля, винограда и прочих культур, чувствительных к хлору.

Зола заменяет фосфорно-калийные удобрения, благодаря наличию в составе большого количества кальция, фосфора и магния. Азота же, напротив, в золе нет. Во время весенних подготовительных работ на один квадратный метр грунта вносится 100 грамм золы, заменяющей одну столовую ложку сульфата калия. Актуально внесение золы в песчаные почвы, ведь эта добавка обогащает грунт бором.

Опытные садоводы настаивают на внесении во время перекопки и рыхления грунта от 3 до 5 стаканов золы на один квадратный метр. Но из-за того, что зола представляет собой ни что иное, как агрессивную щелочь, добавка в грунт может стать губительна для дождевых червей, участвующих в процессе почвообразования.

Золу можно вносить и в сухом виде, и в виде настоя — на одно ведро воды используется один стакан золы.

Защита растений от вредителей и болезней

  • С помощью золы можно уберечь капусту от нашествия гусениц и тли. Высыпайте в 10 литров холодной воды один стакан золы и оставляйте смесь на ночь. Утром полученную смесь вновь перемешивают и процеживают. Препарат используется для опрыскивания капустных грядок в период, когда не начат лет бабочек — до 6 утра. Обработка растений проводится ежедневно с захватом нижней части листьев. Отвар против тли готовится по другому рецепту: 300 грамм золы нужно просеять и залить водой, после чего кипятить в течениие 20 минут. Перед использованием настой нужно отстоять и процедить. Девушки бывают разные, но найти среди них идеальную непросто. Зато вы легко найдете свой идеал в сексе на пару часов или горячую ночку, если полюбопытствуете в нашем каталоге проститутки Самара Барышни легки на подъем, легки в общении, характером обладают тоже легким, а еще легче – их поведение!

  • Зола помогает бороться мучнистой росой на крыжовнике. Первое опрыскивание проводится раствором ведра золы в трех ведрах воды. Смесь кипятится на протяжении часа, охлаждается, процеживается и только потом может быть использована. На второе опрыскивание количество золы уменьшают до 0,5 ведра, а воды — до 2 ведер.

  • С золой можно давать бой даже колорадским жукам. Если опудрить личинок этого паразита сухой золой, уже через двое суток они погибнут и не смогут нанести вреда картофельным посадкам.

  • Зола используется еще и для избавления от крестоцветных мошек. Ею опыляются всходы на капустных грядках, что отпугивает вредителей.

  • Зола — отличное средство, с помощью которого можно уберечь посадки от нашествия слизней. Дело в том, что оградить растения от слизней можно с помощью веществ, которые раздражают нежную подошву моллюска. Метальдегиды стоят дорого, а зола — бюджетный заменитель. Зола рассыпается кругами вокруг растений на грядках. Единственный минус такой борьбы со слизнями — зола намокает под дождем и теряет свои полезные свойства, из-за чего насыпи приходится регулярно обновлять и усиливать эффект установкой дополнительных ловушек для слизней.

Тип золы в соответствии с типом почвы

В любую почву, кроме засоленной, вносится соломенная или древесная зола, которая выступает в роли удобрения на щелочной основе. Такой тип удобрения обогащает грунт полезными микроэлементами, необходимыми для качественного роста растений микроэлементами. Зола еще и улучшает ее структуру почвы, снижает уровень ее кислотности. Изменение химического состава почвы — важное условие создания полезно микрофлоры, повышающей показатели урожайности. Средняя продолжительность воздействия такого удобрения на почву — 4 года.

Нейтрализовать повышенную кислотность почвы можно с помощью торфяной золы — на один квадратный метр грунта распределяется 0,5 килограмм золы. Оказывает воздействие на почву зола горючих сланцев, так как на 80% состоит из извести.

Хранение золы

Полезные компоненты древесной золы успешно растворяются в воде, поэтому хранить ее под открытым небом категорически запрещено. Отличным решением вопроса хранения золы будет внесение в компостную кучу. Каждый слой пищевых или растительных отходов пересыпается золой. За счет наличия золы снижается кислотность компоста, еще активизируется работа дождевых червей и развитие полезных микроорганизмов.

Одновременное применение золы и органики

Хоть выше и упоминалось, что зола усиливает полезное влияние некоторых органических удобрений на качество роста растений, все же не рекомендуют вносить в почву одновременно с органикой. Все дело в химическом составе полученной смеси. В золе присутствуют едкие соединения кальция, активно поглощающие азот, который выделяется из органики в форме аммиака. Именно поэтому опытные садоводы и огородники рекомендуют разбрасывать по участку навоз осенью, а золу — весной во время пахоты.

 

Зола — виды, фото, использование, описание

Зола является минеральным остатком, который образовался путем сжигания какого-либо органического вещества. Зола отлично работает в качестве как калийно-фосфорного, так и известкового удобрения. Однако это далеко не предел ее возможностей, ведь в золе также содержится не менее 30 дополнительных минеральных компонентов, включая микроэлементы. В нашем магазине Вы можете купить несколько разных видов золы: зола из березы  расфасовка 5 кг,  зола гранулированная в расфасовке по 5 кг и 25 кг и зола лузги подсолнечника в расфасовке 5л.

Зола богата калием, кальцием, фосфором, магнием, железом, кремнием, серой, бором, марганцем и прочими элементами. Чуть ли не единственный отсутствующий в золе компонент – это азот. Хотя нет в ней и хлора, оказывающего столь негативное влияние на процесс роста основной массы культурных растений типа капусты и картофеля.

Естественно, сжигаемый материал и определяет состав золы. В золе  из березовых дров,  всегда содержится много калия и фосфора, а также кальция – 14%, 7% и более 30% соответственно. Очень ценится золы картофельной ботвы за счет высокого содержания калия, достигающего не менее 20%. Помимо калия в такой золе присутствует около фосфор в количестве 8% и известь – примерно 32%. Гречневая и подсолнечная солома является лидером по содержанию калия и кальция. А вот зола, полученная путем сжигания торфа или каменного угля, относится к числу наименее ценных за счет низкого содержания микроэлементов.

Можно протестировать на своем участке золу ЛУЗГИ ПОДСОЛНЕЧНИКА.  Массовая доля элементов питания (%): N-0, P-8, K-33, Ca-25, Mg- 15, S-14, микроэлементы суммарно-0,8. Ценнейший продукт, обеспечивающий растения необходимыми элементами в оптимальных соотношениях для поддержания иммунитета. А это залог полноценного развития растения (повышение урожайности, устойчивости к поражающим факторам).

В последние годы все больше садоводов отдают предпочтение золе гранулированной(длительного действия). Массовая доля элементов питания (%) N-0 Р-4 К-4,5 + Ca-39 Mg-9 S-2,3 Микроэлементы: цинк, медь, марганец, молибден, кобальт, железо. Ценнейший продукт, содержит питательные вещества в легкодоступной для растений форме. Еще очень важное свойство отсутствие «пыли» , гранулированной золой очень удобно работать.

Для золы характерны отличные раскисляющие свойства за счет повышенного содержания кальция. Причем максимальной точки этот показатель достигает в золе, полученной из хвойных растений, а также лиственных древесных пород. Если же вас интересует внесение в грунт большого количества калия, сжигайте сорняки или остатки разнотравья.

Кстати, параллельно с раскислением грунта зола способствует еще и подавлению патогенной микрофлоры, так как ей для развития необходима исключительно кислая среда. Кроме того, золу не переносят многие насекомые-вредители – именно поэтому зольные растворы считаются одним из лучших народных средств в борьбе с ними. Более того, зола не опасна для жизни человека, животных, птиц и, собственно говоря, растений.

Итак, внесение золы будет уместным в случае с растениями, питающими слабость к слабокислому и щелочному грунту. Речь идет о календуле, левкоях, анютиных глазках, гипсофилах, настурциях, петуниях, душистом табаке, тюльпанах, лилиях, гиацинтах, хризантемах, астрах, колокольчиках, маргаритках, клематисах, розах, шалфее, котовнике, дельфиниуме, барбарисах, пионах. Более того, зола превосходно влияет и на огородные культуры типа капустных, томатов, картофеля, огурцов и корнеплодов. Даже в процессе пересадки комнатных растений не лишним будет добавление 2 столовых ложек золы на каждый используемый литр грунта. Особенно благодарны за такую подкормку вам будут герани, фуксии и цикламены.

Зола, как правило, вносится исключительно в сухом виде параллельно с подготовкой грунта к дальнейшей посадке ваших любимых растений. Кислотность и качество почвы определяют норму внесения удобрений. Кроме того, на этот показатель влияют и потребности отдельно взятых культур.

Влияние щелочной обработки древесной золы на доступность азота, углерода и фосфора в пищевых отходах и дигестатах агропромышленных отходов

Первоначальная характеристика

Показана характеристика образцов с точки зрения параметров, относящихся к настоящей работе в таблице 3. Хотя значения для образцов были определены эмпирически, характеристики смесей в нулевой момент времени оценивались на основе данных каждого образца и их доли в каждой смеси (таблица 2).

Таблица 3 Характеристика четырех образцов и двух типов смесей, оцененных с точки зрения соответствующих параметров для данного исследования. Среднее и стандартное отклонение (n = 3) для всех измерений выражено в сырой массе

Дигестаты были основным источником азота в смесях. NH 4 + -N, который был выше в FWD из-за более высокого содержания белка, внес важный вклад в электрическую проводимость (EC) [39] вместе с другими элементами (Интернет-ресурс 4), такими как в виде натрия (Na + ).Хотя не было значительной разницы между значениями pH дигестатов, ожидалось, что FWD будет иметь большую буферную емкость для предотвращения повышения pH при добавлении золы из-за большего содержания NH 4 + — N (уравнение (1)).

Зола была основным источником (нерастворимого) TP, и она также содержала щелочные и щелочноземельные металлы (Интернет-ресурс 1), что придавало им высокий pH. Следует отметить, что менее 1% фосфора, содержащегося в золе, было растворимым (таблица 3), поскольку он находился в форме нерастворимых соединений кальция, таких как гидроксиапатит (Ca 5 (PO 4 ) 3 ). ОН) [9].Судьба большинства фитотоксичных элементов, таких как тяжелые металлы (например, As, Cd, Pb и Zn [9]), обычно зависит от более мелких фракций золы. Причина может заключаться в том, что летучая зола составляет большую часть золы (около 80%), образующейся при сгорании, хотя точное распределение массы зависит от типа установки для сжигания [9]. Важно подчеркнуть, что существуют разные фракции летучей золы, каждая из которых отделяется на разных стадиях (например, циклонная зола, зола электростатического осадителя, фильтрующая зола и т. Д. [9]).) системы очистки дымовых газов в зависимости от размера частиц. Зола, использованная в настоящей работе, образовывалась в колосниковой камере сгорания, поэтому зольный остаток представлял основную фракцию (Таблица 1), и больше загрязняющих веществ могло попасть в WBA. Образцы обоих зол были собраны в один и тот же день, но WFA имел большую площадь поверхности, что делало его более реактивным [40] и способствовало более быстрой кинетике и большей степени сорбции воды во время хранения. Это могло быть причиной более высокого содержания влаги в WFA (т.е.е. меньше сухого вещества), чем WBA. Точно так же нейтрализация и карбонизация, которые имели место во время хранения, были усилены в WFA, что привело к большему общему количеству углерода (TC) и более низкому pH WFA по сравнению с WBA (таблица 3). Значения с погрешностью более 10%, такие как TC WBA, объясняются неоднородностью образцов.

Возможно, что WBA охлаждали путем закалки, так как эта фракция была указана производителем как влажная зола (таблица 1), а затем была высушена.Во-первых, добавление воды к WBA способствует гидратации, и в этом процессе щелочность WBA снижается, поскольку оксиды щелочных металлов превращаются в гидроксиды. Во-вторых, щелочность была дополнительно снижена из-за более низкого сопротивления массопереноса атмосферного CO 2 по отношению к щелочному водному раствору, что привело к образованию карбонатов [9]. В-третьих, сушка при высокой температуре снижает содержание влаги, восстанавливает щелочность (из-за разложения карбонатов и даже гидроксидов) [5] и может вызывать слипание и образование частиц большего размера по сравнению с WFA.

ЕС золы измеряли по той же методике, что и для дигестатов, в экстракте WS с соотношением S: E 1: 5 (таблица 3). Более высокое содержание калия (K + ) объясняет более высокую проводимость WBA, несмотря на более низкое содержание влаги (Интернет-ресурс 1). Как правило, ЕС золы увеличивается с увеличением содержания влаги, но выше уровня насыщения сорбцией воды, который соответствует соотношению S: E 1: 0,4 [41, 42], ЕС уменьшается из-за эффекта разбавления и отсутствия уплотнения. .Уровень самоотверждения золы влиял на измерение ЕС [43], которое определялось количеством подвижных ионов. Согласно Каролине [44], основными анионами древесной золы были сульфат (SO 4 2-), хлорид (Cl ) и PO 4 3-. В то время как низкий уровень WS PO 4 3− в золе настоящего исследования (Таблица 3) был связан с низкой растворимостью кальция (Ca 2+ ) и магния (Mg 2+ ), SO 4 2- и Cl были противоионами, связанными с калием.Соли калия очень растворимы и редко связаны с явлением твердения, за исключением K 2 Ca (SO 4 ) 2 * H 2 O [9].

Профили pH и ЕС

Как показано на рис. 2, смесь 2 имела более высокие значения pH и ЕС, чем смесь 1, из-за более высокой доли золы, которая была движущей силой изменения состава дигестатов. . Более того, смесь 1 имела более высокое содержание NH 4 + -N (таблица 3) с буферным эффектом, что предотвращало резкое повышение pH.Эти две характеристики (т.е. содержание золы и NH 4 + -N в смесях) были ответственны за то, что смеси 1 требовалось больше времени для достижения устойчивого уровня pH и ЕС, чем смеси 2. Фактически , тест ANOVA показал, что ЕС смеси 2 был постоянным в течение всего инкубационного периода. Большие погрешности EC смеси 2 (рис. 2b) могут быть связаны с большим размером частиц WBA, что сделало этот образец более подверженным влиянию ошибок отбора проб и, следовательно, менее гомогенным, чем WFA.Более того, поскольку EC WBA был выше, чем EC WFA (Таблица 3), любое изменение в составе зольного остатка оказало большее влияние на EC смеси. Следует отметить, что только смесь 2 содержала WBA, тогда как доля WFA была аналогичной в обеих смесях (таблица 2).

Рис. 2

Изменения pH ( a ) и EC ( b ) примерно 30 мл экстрактов WS (соотношение S: E 1:10) каждой из полученных смесей (таблица 2) после инкубации при 100 об / мин и 22 ° C

Подвижность ионов H + , объясняемая механизмом Гроттуса, почти в два раза выше подвижности ионов OH [45].Таким образом, сильнокислые растворы имеют больше ЭК, чем высокоосновные. При pH смесей (рис. 2а) количество H + было незначительным по сравнению с OH . Следовательно, чем выше pH, тем выше EC. Следуя тем же соображениям, умеренный щелочной pH снижает количество ионов [46], таких как NH 4 + , Na + и K + , но большая основность может даже способствовать растворению органических веществ [ 47]. ЕС обеих смесей соответствует засоленным почвам (> 4 дСм / м) [48], что может дать представление об их потенциальном назначении.Возможно, что доза золы, используемая для приготовления смеси 1, находилась в диапазоне химической щелочной стабилизации, в то время как поведение смеси 2 определялось химическим гидролизом. Обе смеси имели высокий pH, что необходимо для уменьшения роста микробов в смеси [24].

Прямое сравнение значений pH и EC, полученных для экстрактов WS из инкубированных смесей (рис. 2), со значениями pH и EC исходной характеристики (таблица 3) было невозможно, поскольку были разные соотношения S: E. используется для приготовления экстракта WS.Увеличение ЕС дигестатов при добавлении золы было менее значительным, чем увеличение рН, учитывая более широкий диапазон изменения ЕС. Гарфи и др. [49] сообщили о низком уровне ЕС, равном 6,88 10 –3 дСм / м для сброженного навоза морских свинок, определенного стандартным методом определения характеристик сточных вод. С другой стороны, Walker et al. [7], используя стандартный метод определения характеристик отходов, обнаружил 145 дСм / м3 в дигестате, основанном на сельскохозяйственных отходах и навозной жиже.В отличие от pH, ЕС сильно зависел от соотношения S: E, используемого для получения экстракта WS [41]. Разбавление меньше влияло на pH (т.е. от 1: 5 до 1:10), потому что уменьшение концентрации H 3 O + сглаживалось логарифмическим расчетом. С другой стороны, измерение сопротивления, которое являлось показателем ЭК, было напрямую связано с концентрацией ионов.

WS NH

4 + и WS NH 3 профилей

Количество WS NH 4 + и WS NH 3 в смеси 1 было больше, чем в смеси 2 (рис.3а) в соответствии с более высокой долей дигестатов (таблица 2) и большой концентрацией этих видов в FWD (таблица 3). Результаты однофакторного дисперсионного анализа для обеих смесей показали, что F> F крит = 2,36. Таким образом, можно было с 95% достоверностью (α = 0,05) утверждать, что в течение 10 часов инкубации при 22 ° C концентрация WS NH 4 + и WS NH 3 в обоих смеси не было постоянным.

Рис.3

Концентрация WS NH 4 + & WS NH 3 ( a ) и WS NO 3 и WS NO 2 ( b ) в 3 г каждой из смесей (Таблица 2), измеренных после инкубации при 100 об / мин и 22 ° C

Колебания концентрации WS NH 4 + и WS NH 3 в обеих смесях ( Инжир.3а) может быть связано с минерализацией N org за счет абиотических факторов. Учитывая высокую концентрацию кальция в образцах золы (Интернет-ресурс 1), гидролиз обменным кальцием был возможен [50]. Следовательно, NH 4 + будет высвобождаться, а затем нейтрализоваться в NH 3 водн. из-за высокого pH среды согласно пути реакции (1). Образование NH 3 aq предполагает подкисление среды, что может быть одной из причин, объясняющих более низкий pH смеси 1 (рис.2а), поскольку в FWD было больше WS NH 4 + и WS NH 3 вместе с более низкой долей золы по сравнению со смесью 2 (Таблица 2). Кроме того, у FWD был больший пул NH 4 + , чем у PVWD, что согласуется с более высоким пиком концентрации WS NH 4 + и WS NH 3 на 30 мин инкубации. (Рис. 3a), подтверждая большее содержание белка в материалах, используемых в качестве сырья для AD. WS NH 4 + и WS NH 3 могли нарастать, потому что скорость гидролиза N org была выше, чем улетучивание газа NH 3 .{+} \ stackrel {Масса \, передача} {\ to} {NH} _ {3 gas} $$

(1)

Теоретическое содержание WS NH 4 + и WS NH 3 в смесях (Таблица 3) было выше, чем содержание WS NH 4 + и WS NH 3 , измеренное во времени ноль (рис. 3а). Обе смеси потеряли около 50% теоретического содержания WS NH 4 + и WS NH 3 во время смешивания образцов.Считалось, что минимальное количество азота терялось во время хранения дигестатов при (<4 ° C). Оптимальный pH для образования индофенола при определении содержания NH 3 aq в смесях салицилатным методом составляет 12 [51]. Этот pH должен был быть достигнут после того, как экстракт WS (соотношение S: E 1:10) взаимодействовал с реагентами для развития синего цвета, таким образом, исходный pH образцов влиял на определение. Кроме того, стоит упомянуть, что низкомолекулярные амины могут реагировать аналогично NH 3 aq , что приводит к завышению концентрации WS NH 4 + и WS NH 3 [52].

Méndez et al. [53] сообщили о потере 4,99% NH 4 + -N при добавлении 600 г негашеной извести (81,5% CaO) к 2 кг ила городских сточных вод после 2 часов инкубации при 300 об / мин и 20 ° C на открытом воздухе. система. Они не предоставили информацию о том, как проводилось измерение, которое потребовалось бы, чтобы понять, какая часть NH 4 + -N была адсорбирована и почему не было потерь в закрытых системах. Хотя размер их системы был в 1000 раз больше, чем у 3-граммовых смесей настоящего исследования, концентрация WS NH 4 + и WS NH 3 в их осадке сточных вод была в 1000 раз ниже (т.е.е. 0,120 мг NH 4 + -N / кг ила), чем смеси в данной работе (Таблица 3). Уилан и др. [37] сообщили о потере 1925 мг WS NH 4 + и WS NH 3 в 120 г дигестата (смесь суспензии жвачных животных и пищевых отходов) в течение трех недель инкубации при 25 ° C. Исходное содержание WS NH 4 + и WS NH 3 составляло 7425 мг / кг дигестата, а увеличение высвобождения NH 3 было получено с помощью ловушки объемом 10 мл 1 MH 2 SO 4 . помещается в пространство над продуктом сушильной камеры объемом 1 л для улавливания газа NH 3 .Количество NH 3 вод. NH 3 водн. / кг смеси; рис. 5а). С другой стороны, в этой работе их модель использовалась для прогнозирования того, что ~ 6% исходных WS NH 4 + и WS NH 3 будут потеряны во время смешивания. Важно отметить, что для этого расчета использовались коэффициенты массопереноса из моделей окружающей среды.Считалось, что условия турбулентности будут более похожим подходом, чтобы представить усиление улетучивания NH 3 aq , вызванное добавлением золы к дигестату. Улетучивание NH 3 aq также оценивалось с использованием значений таблиц давления пара, имеющихся для растворов водного аммиака (NH 4 OH) [54]. Для расчета считалось, что концентрация NH 3 водн. в смеси составляла 10 мас.% (Т.е. примерно в 10 раз выше по сравнению с исходным составом смесей; Таблица 3), чтобы учесть увеличение содержания улетучивание NH 3 водн. из-за добавления золы.Расчетные потери во время смешивания составили 1,9% и 9,5% от исходных WS NH 4 + и WS NH 3 в смеси 1 и смеси 2, соответственно.

Другими возможными путями уменьшения концентрации WS NH 4 + и WS NH 3 могут быть адсорбция и осаждение. Это будет отражаться в перемещении доли TN из фазы WS в фазу WI. Ma et al. [22] изучали удаление NH 4 + и NH 3 и PO 4 3− из воды с концентрациями до 200 и 250 мг / л соответственно.В их исследовании оптимальный pH, необходимый для адсорбции в растворе 50 мг NH 4 + и NH 3 / л, составлял от 3 до 9, а более высокий pH мог привести к потерям из-за улетучивания NH 3 aq . Что касается осадков, то образование струвита может объяснить часть снижения концентрации WS NH 4 + и WS NH 3 . Sakthivel et al. Сообщили об изменении концентрации NH 4 + -N ниже 15%.[55], при инкубации при 25 ° C 11,4 г древесной золы с 1 л уреолизованной мочи с исходным содержанием 3497 мг NH 4 + и NH 3 на литр. Аналогичным образом Хуанг и др. [56] проверили дозу растительной золы до 28,5 г на литр сточных вод свиней с 529 мг NH 4 + и NH 3 на литр. Хотя осаждение 97% из 267 мг PO 4 3- / л в 500 мл свиной сточной воды было обнаружено через 1 час с использованием дозы растительной золы, равной 12.5 г / л, они не сообщили, какая доля PO 4 3- в осадке соответствует струвиту. Эта информация была необходима для расчета количества осажденного NH 4 + , поскольку в их исследовании PO 4 3- также осаждали с кальцием в виде гидроксиапатита и с калием в виде K- струвит (MgKPO 4 * 6H 2 O).

WS NO

3 и WS NO 2 Профили

В обеих смесях одинаковые уровни WS NO 3 и WS NO 2 были постоянными в течение инкубация (рис.3б). Низкое значение 6–7 мг WS NO 3 и WS NO 2 на кг смеси может быть связано с низкой реакционной способностью этих веществ при низких концентрациях [57]. Другим объяснением постоянных уровней WS NO 3 и WS NO 2 в обеих смесях во время инкубации может быть предел обнаружения аналитической процедуры. Следует отметить, что концентрации WS NO 3 и WS NO 2 , представленные на рис.3b выражено в единицах свежей основы смеси (Интернет-ресурс 4), а концентрация в экстракте WS (соотношение S: E 1:10) составляла около 0,65 мг WS NO 3 и WS NO 2 / л. Тем не менее, по словам производителя Автоанализатора, метод, использованный в настоящем исследовании, имеет предел обнаружения 1 мкг WS NO 3 и WS NO 2 / л [52].

Аналогично WS NH 4 + и WS NH 3 , во время смешивания произошла потеря WS NO 3 и WS NO 2 .Маловероятно, что нитрат остался в системе, адсорбированной в золе [58] или в волокнах дигестата [59], поскольку эти материалы не были активированы для этой цели. Кроме того, биологическая деснитрификация [60] не должна быть возможна в смесях из-за высокого pH и короткой инкубации (рис. 2a). Однако сообщалось, что газ N 2 O является основным продуктом абиотического восстановления WS NO 3 [61] и WS NO 2 [62] до присутствия железа вокруг pH 7 ± 1.Восстановительный эффект щелочных и щелочноземельных металлов зависел от форм, в которых эти элементы были представлены в золе (Интернет-ресурс 1), которые определялись температурой сжигания и условиями хранения.

Профили WS TN и WS TC

Смеси имели противоположные тенденции как для WS TN, так и для WS TC (рис. 4). Смесь 2 имела постоянный WS TN в течение всего инкубационного периода, в то время как ее WS TC значительно увеличивалась. С другой стороны, у смеси 1 наблюдалось снижение WS TN в течение первых 3 часов инкубации, а WS TC увеличивалось меньше, чем у смеси 2.Эти тенденции можно объяснить исходным составом образцов. Более высокое содержание белка в сырье, используемом для приготовления FWD, обеспечивало фракцию N org , более легко конвертируемую в WS NH 4 + и WS NH 3 в условиях химической щелочной стабилизации, которые были испытаны. N org мог быть важным компонентом как WI N, так и WS TN, и его принимали во внимание для объяснения изменений в концентрациях WS NH 4 + и WS NH 3 и WS TN в обеих смесях (рис.5).

Рис. 4

Концентрация WS TN ( a ) и WS TC ( b ) в 3 г каждой смеси (Таблица 2), измеренная после инкубации при 100 об / мин и 22 ° C

Рис. 5

Расчетные профили форм азота в 3 г смеси 1 ( a ) и 3 г смеси 2 (b ) во время инкубации при 100 об / мин и 22 ° C (таблица 2)

Содержание WS NH 4 + и WS NH 3 в смесях на один-два порядка больше, чем WS NO 3 и WS NO 2 (таблица 3).Следовательно, потеря WS TN во время смешивания в основном обусловлена ​​снижением концентрации WS NH 4 + и WS NH 3 в обеих смесях. В открытой системе (например, после внесения смешанных удобрений на землю) выщелачивание WS N org может быть основным способом потери азота [63]. Из-за высокой концентрации WS NH 4 + и NH 3 в смеси 1 в результате преобразования N org потребовалось больше времени для достижения стабильного уровня (рис.3а).

Потери углерода при газообмене (например, выброс CO 2 ) считались минимальными, учитывая высокий pH смесей. С другой стороны, увеличение содержания углерода в смесях из-за абсорбции CO 2 , доступного в атмосфере во время инкубации, и анализа экстракта WS (соотношение S: E 1:10) предполагалось равным быть незначительным с учетом количества углерода, представленного в смесях (Таблица 3).

Тенденции, обнаруженные для WS TC обеих смесей (рис.4b) можно объяснить типом углеродсодержащих соединений в каждом образце и соотношением компонентов смеси. В то время как FWD содержал более легко разлагаемое лабильное органическое вещество, стабильная фракция органического вещества присутствовала в PVWD [64]. Таким образом, начальная TC WS смеси 1 была выше, чем начальная TC WS смеси 2, несмотря на более низкое содержание углерода в смеси 1 (Таблица 2). Углерод, содержащийся в золе, был менее реактивным (т.е. менее растворимым) и его можно рассматривать как инертную фракцию органического вещества [65].Кроме того, поскольку обе смеси имеют одинаковую долю WFA, повышение ОС WS из-за карбонатов одинаково для обеих смесей. Только смесь 2 дополнительно включала WBA, чтобы способствовать гидролизу стабильного органического вещества PVWD [6], что приводило к большему увеличению ОС WS. В условиях химической щелочной стабилизации, достигнутой в смеси 1, Ca 2+ может способствовать нейтрализации и сорбции органических веществ [26]. Таким образом, органические кислоты могут подвергаться реакциям омыления [66], что увеличивает выход материала WI.Ожидалось, что эти органические соли останутся в материале WI из-за низкой растворимости кальция и магния. Небольшое увеличение ОС WS смеси 1 (рис. 4b) по сравнению с исходной (таблица 3) можно объяснить короткими цепями низкомолекулярных органических соединений, которые оказались в экстракте WS, поскольку они не были поглощены щелочные металлы.

Профиль азота

На основании эмпирических результатов, полученных для азота, состав смеси 1 и смеси 2 представлен на рис.5. Подробное описание допущений, сделанных для этого моделирования, предлагается в разделе этой рукописи, описывающем методологию. Следует отметить, что никакой механизм транслокации TN из фазы WS в фазу WI, такой как сорбция или осаждение, не рассматривался, поскольку пепел не был активирован, поэтому это может привести к недооценке TN TN. . Более высокая концентрация WI N в смеси 2 (фиг. 5b) по сравнению со смесью 1 (фиг. 5a) согласуется с более низкими потерями NH 3 -N в смеси 2.Выбросы газа N 2 O были выше в смеси 2, чем в смеси 1, но любые из этих потерь были незначительны по сравнению с испарением NH 3 водн. . Таким образом, NH 3, газ был основной формой, в которой был потерян азот, с самой высокой скоростью улетучивания NH 3 водн. во время смешивания образцов (рис. 6a). Однако определение скорости улетучивания NH 3 aq в нулевой момент времени было невозможно из-за пренебрежимо малого временного интервала.Потребовалось 6 часов для получения одинаковых скоростей в обеих смесях (около 90 мг NH 3 -N / кг смеси / час), которые продолжали снижаться после 10 часов инкубации до достижения минимальной концентрации NH 3 водн . Уквуани и Тао [38] обнаружили аналогичные скорости улетучивания в диапазоне от 151 до 1284 мг NH 3 -N / кг дигестата / час в 15 л дигестата муниципального ила и 10 л ретрентата фильтрата со свалок, соответственно. В их эксперименте инкубация каждого отхода происходила в течение 2 часов при 65–70 ° C и 25 ° C.3–34,7 кПа абсолютного давления. Другие скорости улетучивания NH 3 aq , доступные в литературе, были ниже, чем значения, найденные для двух смесей (рис. 6a). Уилан и др. [37] обнаружили скорость улетучивания 2,6 мг NH 3 -N / кг дигестата / час в течение первых двух недель инкубации. Кроме того, с помощью результатов Méndez et al. [53].

Рис. 6

Расчетная скорость потерь NH 3 -N в каждой смеси ( a ).Концентрация WS PO 4 3− ( b ) в 3 г каждой из смесей (Таблица 2), измеренная после инкубации при 100 об / мин и 22 ° C

WS PO

4 3− Профиль

Результат однофакторного дисперсионного анализа для смеси 1 показал, что F = 6,39> F , крит = 2,35. Таким образом, можно было с 95% достоверностью (α = 0,05) утверждать, что в течение 10 ч инкубации при 22 ° C концентрация WS PO 4 3- смеси 1 увеличивалась (рис.6б). Причиной более низкой концентрации WS PO 4 3- в обеих смесях по сравнению с их первоначальной характеристикой (Таблица 3) может быть постепенный процесс адсорбции и осаждения, как описано Яги и Фукуши [20]. Кинетика адсорбции была быстрее, чем осаждение, поэтому непрерывное встряхивание при 100 об / мин предотвращало образование новых кристаллов. Millero et al. [67] обнаружили, что оптимальный pH для адсорбции WS PO 4 3- на арагоните (CaCO 3 ) равен 8.6 при 25 ° C. Учитывая высокое содержание кальция в обоих типах золы (Интернет-ресурс 1), для улучшения адсорбции в обеих смесях был бы желателен одинаковый pH. В отличие от увеличения содержания WS NH 4 + и WS NH 3 (рис. 3а), повышение WS PO 4 3− в смеси 1 (рис. 6б) произошло за счет десорбция, а не химический гидролиз. Кинетический контроль десорбции наблюдался только при солюбилизации PO 4 3- в смеси 1 (рис.6б), которая имела pH немного выше 10, но ниже, чем у смеси 2 (рис. 2). Следовательно, большее снижение WS PO 4 3-, обнаруженное в смеси 2 (рис. 6b), несмотря на ее более высокий pH и более высокую ионную силу раствора (т.е. большую соленость из-за более высокого содержания золы ), которые являются факторами, отрицательно влияющими на процесс адсорбции, возникли из-за вдвое большего содержания золы по сравнению со смесью 1 (таблица 2). Этот вывод согласуется с результатами Pesonen et al.[28], которые получили наибольшую ТР WS при использовании наименьшего количества золы (40%) для приготовления смеси с обезвоженным осадком сточных вод (30%) и Ca (OH) 2 (30%). В настоящем исследовании количество сорбированного WS PO 4 3- составляло 20 и 10 ммоль / г Ca в смеси 1 и смеси 2, соответственно.

Mor et al. [21] имели наибольшую адсорбцию WS PO 4 3- при pH 2. С другой стороны, Ma et al. [22] обнаружили, что pH, необходимый для адсорбции в растворе 25 мг PO 4 3- / л, составляет от 4 до 11.В исследовании Huang et al. [56], pH 500 мл свиной сточной воды повысился с 7,1 до> 9 после добавления 14,25 г растительной золы с последующим 30-минутным перемешиванием и 30-минутным осаждением. Sakthivel et al. [55] сообщили о повышении pH с 8,77 до 9,21 уреолизованной мочи с начальным содержанием WS PO 4 3- 573 мг / л после 15 мин перемешивания и 4 ч отстаивания. Они использовали соотношение золы и мочи 1:88, что ниже, чем доза древесной золы, используемой в настоящем исследовании (Таблица 2), несмотря на более высокую концентрацию PO 4 3- в их раствор мочи по сравнению с дигестатами из этой работы (Таблица 3).Они учитывали только доли WS элементов для достижения соотношения 1,5 моль (Mg + Ca) / моль P для производства струвита и октакальцийфосфата (Ca 8 H 2 (PO 4 ) 6 * 5H 2 O), без учета превышения WS NH 4 + -N в моче. 53% Mg в древесной золе были растворимы. По данным Drosg et al. [68], соотношение питательных веществ Mg / N / P: 1,3 / 1 / 0,9 необходимо для максимального осаждения струвита.Из-за высокого содержания аммония в дигестатах добавление оксида магния и фосфорной кислоты является обычной процедурой. Общее соотношение питательных веществ Mg / N / P 1,1 / 1 / 0,4 и 2,5 / 1/1 соответствует смеси 1 и смеси 2, соответственно.

Сравнивая значения на рис. 6b) с исходной характеристикой (таблица 3), можно было сделать вывод, что обе дозы золы, использованные в этой работе (таблица 2), уменьшили доступность фосфора. Приблизительно 1 ммоль PO 4 3- был удален из фазы WS в 1 кг каждой смеси во время смешивания.С другой стороны, 87 и 20 ммоль WS NH 4 + были исключены из 1 кг смеси 1 и смеси 2 соответственно (рис. 3а). Хотя 77% калия в золе было растворимым, образование струвита или калиевого струвита в смесях было маловероятным, поскольку растворимо менее 1% магния, содержащегося в золе (Интернет-ресурс 1). Более того, учитывая высокое содержание кальция в золе, ожидалось, что снижение WS PO 4 3- произошло за счет сочетания реакций сорбции и осаждения [69].Однако, поскольку менее 1% кальция золы было растворимо, осаждение соединения фосфата кальция было менее возможным. Sakthivel et al. [55] сообщили о кальците (CaCO 3 ) в качестве основного соединения в осадке и струвите в качестве единственного обнаруженного фосфатного соединения. Другие соединения, такие как гидроксиапатит и октакальцийфосфат, были описаны как промежуточные соединения, поскольку они не были обнаружены в осадке. Согласно Яги и Фукуши [20], фосфаты кальция с более низкой концентрацией, чем 1 мас.% не удалось обнаружить на рентгенограммах. Яги и Фукуши [20] изучали адсорбцию и осаждение, добавляя 100 мг моногидрокальцита (CaCO 3 * H 2 O) в 50 мл растворы в диапазоне от 0,95 до 19,95 мг PO 4 3− / л в непрерывном режиме. перемешивание от 6 до 216 часов. Более низкая химическая стабильность CaCO 3 * H 2 O делает этот материал более реактивным и более подходящим для снижения доступности WS PO 4 3-.Начальный pH их смеси, равный 10,3, снизился до 8,3–8,8 через 24 часа из-за диффузии атмосферного CO 2 . Они сообщили о снижении на 88% концентрации WS PO 4 3- через 120 часов. Sakthivel et al. [55] сообщили о снижении WS PO 4 3- за меньшее время (т.е. удаление 87% через 0,5 часа, удаление 97% через 1,5 часа и удаление 99,5% через 4 часа добавления золы). В настоящем исследовании снижение концентрации WS PO 4 3- на 66% и 95% было достигнуто во время приготовления смеси 1 и смеси 2 соответственно (рис.6б).

В исследовании Яги и Фукуши [20] наиболее эффективным способом удаления PO 4 3- из фазы WS было осаждение, а не адсорбция на Ca. Чтобы способствовать осаждению фосфатов кальция в их системе, требовалась концентрация WS PO 4 3- выше 10,45 мг / л и растворимый сорбционный агент, такой как CaCO 3 * H 2 О. Другим параметром процесса, который может снизить доступность WS PO 4 3–, является рабочая температура.Яги и Фукуши [20] обнаружили наибольшее удаление WS PO 4 3- при самой высокой температуре, которую они тестировали (15, 25 и 35 ° C). С другой стороны, Mor et al. [21] обнаружили, что удаление WS PO 4 3- было лучше при 30 ° C, чем при любой другой температуре, которую они тестировали (25, 35 и 40 ° C). Кроме того, необходимо учитывать, что повышение температуры смесей может привести к более высокому улетучиванию NH 3 aq [38].

Не ожидалось, что потеря фосфора из-за газообмена в условиях инкубации этой работы (т. Е. 10 часов при 100 об / мин и 22 ° C), и общее начальное количество, как ожидается, останется разделенным на фазу WS и фаза WI каждой смеси. Фосфор в золе имел форму PO 4 3- [70], независимо от того, входил ли он в состав WS TP или WI TP. С другой стороны, фосфор дигестатов представлял собой смесь PO 4 3-, полифосфаты и фосфор, связанный с органическими молекулами (P org ).В отличие от WS N org , WS P org имеет минимальное количество органических поправок (т.е. менее 25% от WS TP) [71]. Таким образом, определение растворенного реактивного фосфора, который представляет собой WS PO 4 3-, который отвечает на молибдатный колориметрический тест без предварительного гидролиза [72], может дать хорошее представление о WS TP в смесях. . Следует отметить, что некоторые из твердых частиц P и WS P org должны были легко гидролизоваться [73], даже с реагентами улучшенного колориметрического метода Мерфи и Райли [72], который использовался в настоящем исследовании.

(PDF) Влияние древесной золы и азота на растительный покров и химический состав

Согласно Келлнеру и Вейбуллу [9], возможно, что

средний моховой покров восстановится в течение 3-летнего периода после

года. применение древесной золы.

Было много вариаций в небольших изменениях покрытия сосудистых растений

, для которых покрытие составляло менее 5%

на экспериментальных участках. Небольшое положительное влияние древесной золы и N

можно было наблюдать в тенденции к увеличению покрытия сосудистых растений

со временем.Это согласуется с результатами исследования

и результатов исследования Ru

hling [21], которое обнаружило увеличение численности сосудистых растений на

. Увеличение покрытия сосудистых растений

было также обнаружено после обработки древесной золой

вместе с N.

P. schreberi, который, как и большинство мхов, не укореняется в субстрате

, может принимать только элементы из почва до незначительной степени

. Мох эффективно улавливает

питательных веществ из осадков и сквозняков, и, возможно,

может поглощать некоторые элементы в период удобрения.

Таким образом, мы предположили, что основные питательные вещества из древесной золы

и азотных удобрений должны быть перехвачены мхом

на начальных этапах эксперимента. При

необычные метеорологические условия (Таблица 1), то есть

относительно жаркий и очень засушливый период на стадии обработки древесной золы

(июль – август 2002 г.), также может происходить нетипичное поглощение элементов

. Повышенное поглощение древесной золы

тканью мха или прямой контакт частиц золы со стеблями и листьями

мха может замедлить вымывание

питательных веществ в более глубокие горизонты почвы.

Результаты исследования показали, что древесная зола, содержащая

основных питательных веществ для растений, повлияла на химический состав P. schreberi 2

через

года после внесения. Тем не менее, отсутствуют данные

об изменениях, которые могли произойти раньше, например через год после внесения древесной золы

.

Более высокие концентрации P, Ca и Mg в P. schreberi были обнаружены через 2 года

, и они также были преобладающими элементами

в применяемой древесной золе.В частности, после внесения

5 т WA га

1

, концентрации этих

элементов значительно отличались в 1,2–1,7 раза от

необработанных участков. Однако на концентрацию калия

не повлияло, несмотря на дополнительную поправку калия

с золой. Возможное объяснение состоит в том, что K, принадлежащий к

щелочной группе в периодической системе, поставлялся в виде свободных

ионов и, возможно, не удерживался количественно [27].

Являясь одним из самых подвижных элементов, калий

может очень легко теряться из тканей мха.

N, добавленный в качестве азотного удобрения, вызывал увеличение концентрации N

в тканях удобрений P. schreberi. N

, содержащих довольно агрессивные компоненты, незначительно увеличивало концентрацию азота во мхе. и

также немного увеличили концентрацию К.

Древесная зола содержала различные количества тяжелых металлов,

, которые, вероятно, могли вызвать химические изменения в мохе:

мхи часто используются в качестве индикаторов отложения тяжелых металлов

, поглощая их по всей своей поверхности.В

, несмотря на внесенное дополнительное количество и увеличившиеся на

концентрации некоторых металлов в горизонте О [11],

не оказали значительного влияния на концентрации Cu, Ni,

Cd и Pb в P. schreberi.

Вероятно, слишком короткое время обработки, а также относительно небольшое количество металла

с древесной золой не может существенно повлиять на химический состав P. schreberi [27].

5. Выводы

Древесная зола значительно уменьшила моховой покров в насаждении сосны обыкновенной

.Более высокие дозы дали более высокие сокращения на

мохового покрова, и самый высокий ответ был вызван обработкой

5,0 т золы га

1

. Сокращение покрытия было наиболее выраженным на

для Pleurozium schreberi. Аналогичным образом, внесение азота

(N) и комбинированного внесения древесной золы и азота привело к уменьшению среднего покрытия мхами на

. Только меньшие

изменения среднего покрытия сосудистых растений произошли

после внесения N.

Биомасса мхов осталась неизменной 2 года

после обработок. Внесение 5 т / га

1

значительно увеличило концентрации P, Ca и

Mg, а более высокие концентрации N были обнаружены на участках

, обработанных 180 кг N га

1

.

Существенных изменений концентраций тяжелых металлов

(Cd, Pb, Cr, Ni, Cu и Zn) в P. schreberi не обнаружено.

Выражение признательности

Это исследование было выполнено в рамках проекта «Древесина для

Энергия — вклад в развитие устойчивого управления лесами

» (WOOD-EN-MAN, QLK5-CT-

2001-00527) », финансируется Европейским сообществом по линии

« Качество жизни и управление живыми ресурсами ». Мы

благодарим Видаса Стакенаса и Виргилиюса Балиукаса из

Литовского института лесных исследований за помощь в анализе данных

и ценные комментарии к рукописи, а также

Николаса Кларка за исправление языка.

Ссылки

[1] Нейлор Л.М., Шмидт Э. Древесная зола бумажной фабрики в качестве удобрения и известкование

Материал

: полевые испытания. Экологический журнал Таппи 1989; 73: 199–206.

[2] Campbell AG. Переработка и утилизация древесной золы. Твердые отходы

1990; 73 (9): 141–6.

[3] Etie

´gni L, Campbell AG. Физико-химические характеристики древесной золы

. Технология биоресурсов 1991; 37: 173–8.

[4] Грегер М., Хамза К., Пертту К.Рециркуляция отходов лесной промышленности

— предварительное исследование. Отчет об исследованиях, 1995.

[5] Льюнг А., Нордин А. Теоретическая осуществимость экологической рециркуляции золы биомассы

: химическое равновесие и тяжелые металлы во время горения. Наука об окружающей среде и технологии 1997; 31: 2499–503.

[6] Стинари Б.М., Карлссон Л.Г., Линдквист О. Оценка характеристик выщелачивания

древесной золы и влияние агломерации золы.

Биомасса и биоэнергетика 1999; 16: 119–36.

[7] Holmberg SL, Lind BB, Claesson T. Химический состав и

характеристики выщелачивания гранул из древесной золы и доломита.

Экологическая геология 2000; 40: 1–10.

[8] Эрикссон Х.М., Нильссон Т., Нордин А. Раннее влияние извести и

затвердевшей и незатвердевшей золы на pH и электропроводность

лесного пола и связь с некоторыми качествами золы и извести.

Приложение к Скандинавскому журналу исследований леса, 1998 г .; 2: 56–66.

СТАТЬЯ В ПРЕССЕ

R. Ozolinc

ˇius et al. / Биомасса и биоэнергетика 31 (2007) 710–716 715

Как добавить золу в почву | Home Guides

Побочные продукты пожаров древесины — зола — дают бесплатный органический раствор кислой недоедающей почве. Древесная зола, богатая карбонатом кальция, повышающим pH, может помочь вам получить почву, близкую к нейтральному диапазону pH, что является предпочтительным для многих растений. Он также добавляет в почву калий. Калий — это буква «K» в «N-P-K», или азотно-фосфорно-калийных удобрениях в садовых центрах.Однако, поскольку древесная зола прочная и быстродействующая, важно не использовать ее в чрезмерных количествах. Даже несколько ведер золы, нанесенные на грядку среднего размера, могут иметь катастрофические результаты.

Проведите тест почвы в вашем саду, используя набор для тестирования почвы или отправив образец почвы в профессиональную службу тестирования для анализа. Даже самый простой тест почвы покажет текущий уровень pH вашей садовой почвы, а также уровень азота, фосфора и калия на недостаточном, достаточном или чрезмерном уровне.

Просмотрите результаты теста почвы, чтобы определить, следует ли добавлять древесную золу в почву вашего сада. Добавление золы полезно только в том случае, если почва кислая, что означает, что ее уровень pH ниже 7, и если уровень калия в почве не считается чрезмерным. Например, щелочную почву нельзя поправлять древесной золой.

Подсчитайте, сколько фунтов золы необходимо на квадратный метр земли в саду. Как правило, на 1000 квадратных футов почвы используется не менее 10 фунтов золы, чтобы исправить низкий уровень калия и умеренно кислую почву.Используйте до 25 фунтов золы на 1000 квадратных футов почвы, чтобы повысить уровень калия, а также исправить чрезвычайно кислую почву. Ведро на 5 галлонов вмещает около 20 фунтов древесной золы.

Просейте древесную золу через сито с мелкими ячейками или большой дуршлаг. Таким образом удаляются крупные куски, которые могут помешать прорастанию семян и развитию корней.

Положите на поверхность почвы необходимое количество золы. Равномерно распределите золу по поверхности почвы с помощью граблей.

При желании нанесите дополнительные поправки на почву поверх слоя золы.Традиционно древесную золу добавляют в почву ранней весной вместе с навозом или кровяной мукой для азота и костной мукой или каменным фосфатом для фосфора.

Внесите золу и любые другие добавки в почву в верхние 6 дюймов почвы, используя для этой задачи лопату или культиватор.

Подождите не менее двух недель перед посадкой семян или рассады в измененную почву.

Справочные материалы

Советы

  • Немедленно смешайте золу с почвой. Пепел, оставленный снаружи в ведрах или кучах, быстро выщелачивает питательные вещества.
  • Ежегодно проверяйте уровень pH почвы перед повторным нанесением древесной золы. В некоторых случаях ежегодное применение древесной золы может оказаться слишком большим. Добавляйте древесную золу только в том случае, если почва снова кислая — ниже 7 уровня pH — и если уровень калия в ней находится на низком или нормальном уровне.

Предупреждения

  • При работе с древесной золой используйте респиратор или респиратор, длинные рукава и перчатки. Едкий материал может вызывать раздражение легких и кожи.

Биография писателя

Эллен Дуглас писала о еде, садоводстве, образовании и искусстве с 1992 года.Дуглас работал штатным репортером в газетной группе Lakeville Journal. Ранее она работала специалистом по коммуникациям в некоммерческой сфере. Она получила степень бакалавра искусств в Университете Коннектикута.

Воздействие древесной золы и азотных удобрений на химические свойства почвы, микробные процессы в почве и рост насаждений в насаждении сосны обыкновенной за 30 лет На химические свойства органического слоя, микробные процессы в почве, связанные с круговоротом C и N, и рост древостоя были изучены в древостоях сосны обыкновенной (

Pinus sylvestris ) на минеральной почве через 30 вегетационных сезонов после внесения удобрений.Обработки представляли собой неоплодотворенный контроль, обработку азотом (N) и комбинированную обработку азотом и тремя различными дозами древесной золы: золой 1, 2,5 и 5 мг / га -1 (WA1 + N, WA2,5 + N и WA5 + N). Было шесть повторов для контроля и обработки N и два повтора для каждой обработки золой + N. Количество внесенного азота составило 185 кг / га -1 . По сравнению с контролем обработка WA5 + N значительно повысила pH (0,5 единиц pH) и снизила обменную кислотность почвы (45%).Концентрации обменного Ca, K и Mg в почве при обработках WA2,5 + N и WA5 + N и концентрации экстрагируемого P во всех обработках древесной золой + N были значительно выше, чем в контроле и при обработке одним азотом. Концентрации Са в WA2,5 + N были в два раза, а в обработке WA5 + N в три раза, чем в контрольной обработке. Среднее увеличение базальной площади древостоя было значительно выше при обработках WA1 + N и WA2,5 + N, чем при контроле или обработке только N в течение 30-летнего периода исследования.Хотя применение древесной золы увеличивало реакцию роста на азот, в конце периода исследования реакция практически прекратилась. Чтобы сравнить статистическую значимость различий в микробной биомассе и активности между разными обработками, все шесть графиков WA + N были объединены, независимо от различных доз золы. Количество C и N в микробной биомассе, скорость минерализации C (производство CO 2 ) и концентрация извлекаемого растворенного органического углерода K 2 SO 4 -это были выше при обработке WA + N, чем при обработке N-монотерапия.Скорость чистой минерализации азота и соотношения между чистой минерализацией азота и минерализацией углерода, а также между чистой минерализацией азота и микробной биомассой азота были самыми высокими при обработке WA + N, что указывает на лучшую доступность N. скорость чистой нитрификации и концентрации NO 3 –N были незначительными. В заключение, внесение древесной золы вместе с азотом, по-видимому, оказывает очень долгосрочное воздействие на химические свойства почвы и микробные процессы в цикле C и N, что дает, по крайней мере, некоторые объяснения реакции роста деревьев на эту обработку.

Основные моменты

► Мы изучили эффекты удобрения азотом и древесной золой + азот в древостоях сосны обыкновенной. ► По прошествии 30 лет на участках зола + N все еще были повышенные концентрации Ca, K, Mg и P. ► Через 30 лет удобрение золой + азот увеличило биомассу и активность почвенных микробов. ► Удобрение золой + азот увеличило рост насаждений на 10–29%, а только азот — на 6%.

Ключевые слова

Азот

Pinus sylvestris

Кислотность почвы

Микробиологические процессы почвы

Древесная зола

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

Полный текст

Copyright © 2012 Elsevier B.V. Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Удобрение елового леса древесной золой и азотом повлияло как на рост деревьев, так и на химический состав | Лесное хозяйство: Международный журнал лесных исследований

Мы удобрили ель обыкновенную ( Picea abies (L.) Karst.) На богатой минеральной почве 3 т га −1 древесной золы (ASH), 150 кг га. -1 азота (N) или комбинация древесной золы и азота (ASH + N) в дополнение к не удобренным контрольным площадкам.После пяти вегетационных сезонов мы повторно измерили деревья и взяли образцы керна. Хвоя текущего и предыдущего года была отобрана и проанализирована на содержание общего азота и углерода, низкомолекулярных фенолов и конденсированных танинов. Годовой прирост объема и стоячий объем были значительно выше при обработке ASH + N, чем на контрольных участках, через 5 лет. N оказал существенное положительное влияние на рост базальной площади на третий год, после чего эффект уменьшился. С другой стороны, деревья, обработанные ASH + N, показали тенденцию к увеличению базальной площади на протяжении всего периода.ASH значительно снизил общую концентрацию низкомолекулярных фенольных соединений в иглах текущего года. Количество фенольных кислот увеличивалось как под воздействием ASH, так и под воздействием ASH + N, в то время как количество флавоноидов значительно снижалось при тех же обработках по сравнению с N. Благодаря включению в анализ годовой скорости роста до внесения удобрений, влияние обработки азотом на флавоноиды было положительным только на деревьях с более высоким ростом. нормы, и на этих деревьях концентрация была выше, чем на участках, обработанных ASH, и в контроле.Ацетофенон, составляющий более половины от общей концентрации низкомолекулярных фенолов, сильно снижался при всех обработках удобрениями. Эти результаты демонстрируют, что, помимо воздействия на рост деревьев, удобрение лесной подстилки также оказывает сильное влияние на другие метаболические процессы деревьев, что может иметь последствия для функционирования экосистемы.

© Автор (ы) 2020. Опубликовано Oxford University Press от имени Института дипломированных лесников.Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected]

Является ли угольная зола в почве хорошей идеей?

Сельскохозяйственные культуры по всей стране выращиваются на почве с добавлением угольной летучей золы — того же вещества, которое вызвало масштабную экологическую катастрофу в декабре, когда она хлынула из водоема на электростанции в Теннесси.

тонны летучей золы обычно добавляют в почву для выращивания овощей, арахиса и других культур, в первую очередь на Среднем Западе и Юго-Востоке. Но теперь разлив поднял вопрос о том, является ли эта давняя сельскохозяйственная практика экологически безопасной.

Летучая зола представляет собой мелкодисперсный порошок, получаемый из газов, образующихся при сжигании угля. Это самый крупный компонент отходов сжигания угля, ежегодно составляющий около 70 миллионов тонн в США.

Добавление умеренных количеств увеличивает урожайность сельскохозяйственных культур и стабилизирует почвы, уменьшая при этом необходимость выбрасывать огромные количества на свалки или водоемы, сказал Юнконг Ли, профессор почвенных наук и наук о воде Университета Флориды.

Однако летучая зола содержит различное количество токсичных металлов.Исследования показали, что пищевые культуры, выращиваемые в больших количествах, могут поглощать опасные концентрации мышьяка.

Поскольку они не классифицируются как опасные отходы в соответствии со стандартами Агентства по охране окружающей среды, федеральный надзор за их использованием в сельском хозяйстве отсутствует. «Некоторые штаты регулируют это, но их руководящие принципы различаются и часто не требуют мониторинга того, как он используется, — сказал Джеффри Стэнт, директор Инициативы по отходам от сжигания угля для Проекта экологической целостности.

«Что касается улучшения почвы, то в большинстве случаев промышленность оставляет за собой право контролировать, куда они кладут летучую золу и сколько ее используют», — сказал Стэнт.

Уже более десяти лет компании смешивают летучую золу с другими отходами для производства почвы и компоста. Ежегодно в сельском хозяйстве страны используется около 50 000 тонн.

Одним из примеров является N-Viro, международная корпорация, специализирующаяся на переработке отходов в продукты. «Компания использует 250 тонн летучей золы в день для смешивания с твердыми биологическими веществами», — сказал Раймонд Мэйо, менеджер завода N-Viro во Флориде. Затем смесь нагревают для уничтожения бактерий и контролируют, прежде чем распространять на фермы, добавил Мэйо.

Объем летучей золы, образующейся на электростанциях, увеличивается из-за большего сжигания угля в сочетании с более строгими правилами загрязнения воздуха. «В настоящее время в США ежегодно производится 130 миллионов тонн отходов сжигания угля. Еще через 10 лет это будет 150 миллионов », — сказал Стант.

В результате исследователи изучают, можно ли безопасно использовать большие количества в сельском хозяйстве.

«Смеси золы-уноса

содержат фосфор, кальций и другие питательные вещества, необходимые для выращивания сельскохозяйственных культур, увеличивая при этом способность почвы удерживать воду», — сказал Ли.«Этот материал практически бесплатный, и угольные компании будут платить людям за его утилизацию», — сказал он.

Но мышьяк, свинец и ртуть в летучей золе вызывают опасения по поводу рака или неврологических повреждений.

Согласно исследованию ученых из Университета штата Индиана, культуры, выращенные с содержанием летучей золы от 5 до 20 процентов от веса почвы, поглощали токсичные металлы.

Когда количество летучей золы увеличилось, посевы поглотили более высокие концентрации мышьяка и титана.Базилик и кабачки содержат потенциально токсичное количество мышьяка, превышающее 6 частей на миллион. Концентрации выше 2 ppm оказали серьезное воздействие на овощи, повредив растения и снизив урожайность, писали ученые в статье 2004 года, опубликованной в Environmental Geology .

Хотя потенциальное воздействие на здоровье человека неизвестно, удобрение летучей золой может привести к возможному накоплению токсинов в сельскохозяйственных культурах, если не будет должным образом контролироваться, заключили ученые.

У растений, выращенных с меньшим количеством летучей золы, дела обстоят намного лучше.В ходе трехлетнего исследования исследователи из Университета Флориды применили 22 000 фунтов летучей золы на акр (1,1% веса почвы).

При смешивании с компостом из дворовых отходов летучая зола повысила урожай томатов до 70 процентов. Исследование не обнаружило загрязнения грунтовых вод или снижения плодородия почвы через три года, в то время как присутствие следов металлов оставалось низким.

Шестилетнее исследование Индийского технологического института в Харгпуре, Индия, также показало, что умеренное количество летучей золы (9 200 фунтов на акр), наряду с такими органическими источниками, как навоз и растительные остатки, улучшает урожайность сельскохозяйственных культур.

Этот ассортимент отходов повысил урожайность риса и арахиса на 31 и 24 процента соответственно по сравнению с использованием только химических удобрений. Накопление микроэлементов снова осталось небольшим.

Тем не менее, использование золы в сельском хозяйстве было ограничено из-за опасений накопления тяжелых металлов при многократном использовании, особенно с золой, которая может содержать более высокие количества токсичных веществ, таких как мышьяк, писали Ли и другие исследователи в статье, которая будет опубликована в журнале ХортТехнология .

Из произведенной угольной золы менее 0,02 процента перерабатывается для сельскохозяйственного производства, сказал Ли, что делает ее одним из наименее используемых побочных продуктов сжигания угля.

«Пока мы тщательно работаем с регулирующими органами, мы можем безопасно применять большие количества», — сказал Ли. «Я считаю, что летучая зола имеет большой потенциал для улучшения почвы и увеличения роста растений».

В течение почти 50 лет продукты сгорания угля использовались для удобрения арахиса. По словам Тома Шмальца, директора по окружающей среде компании Headwaters Resources, мирового лидера в области продуктов сгорания угля, в устройствах для контроля загрязнения воздуха, называемых скрубберами, используется распыленная суспензия из известняка и воды для удаления диоксида серы из газов, образующихся при сжигании угля.

Эта практика оставляет после себя гипс или «скруббер», который можно перерабатывать и преобразовывать в гипсокартон или добавлять в цемент и почву.

Боб Саттер, генеральный директор Ассоциации арахисовых фермеров Северной Каролины, сказал, что гипс обеспечивает «арахису столь необходимые кальций и серу».

Согласно исследованиям Агентства по охране окружающей среды США, токсичные металлы все еще присутствуют в суспензии, но в более низких концентрациях, чем летучая зола.

«Гипс хорошо зарекомендовал себя», — сказал Шмальц.«Мы также превращаем недоиспользуемые ресурсы в ценный продукт, который избавляет нас от необходимости добывать полезные ископаемые».

Для некоторых сообществ использование большего количества угольных отходов на фермах может снизить риски для здоровья, связанные с бассейнами для угольных отходов. Иногда токсичные вещества из сточных прудов выщелачиваются через почву в грунтовые воды или прорывают водохранилища, загрязняя водосборные бассейны и почву.

Это произошло в декабре, когда водоем на заводе по добыче ископаемых в Кингстоне, принадлежащем Управлению долины Теннесси, вылился из берегов.Как сообщили ученые из Университета Дьюка, отстой, покрывший сотни акров земли, поврежденные дома на берегу озера и загрязненная питьевая вода в Теннесси, содержал высокий уровень мышьяка и повышенный уровень радиоактивного радия. Три недели спустя в Алабаме произошел второй разлив, что еще больше привлекло внимание страны к потенциальной опасности захоронения угольных отходов.

В недавнем отчете, опубликованном экологической юридической фирмой Earthjustice, говорится, что 25 миллионов тонн угольной золы ежегодно сбрасываются в американские шахты, что создает угрозу грунтовым водам.

По мере роста угольных отходов по всей стране реализуются крупные проекты повторного использования, некоторые из которых имеют токсичные последствия. Гольф-клуб Battlefield в Чесапике, штат Вирджиния, на сегодняшний день является одним из крупнейших, построенный с использованием 1,5 миллионов тонн летучей золы. Это считалось образцом успешной переработки отходов сжигания угля, пока испытания близлежащих скважин с грунтовыми водами не обнаружили уровни мышьяка и свинца, превышающие стандарты питьевой воды, согласно испытаниям городской воды.

Стэнт сказал, что угольные отходы должны находиться под федеральным надзором и внесены в список опасных отходов.

Но предприятия заявляют, что они уже соблюдают правила и законы при получении разрешений от государственных и местных органов власти перед переработкой и повторным использованием угольных отходов.

«N-Viro работает с разрешениями на удаление сточных вод, выданными Департаментом охраны окружающей среды Флориды, чтобы обрабатывать большие объемы отходов», — сказал Мэйо.

Хотя руководящие принципы остаются неясными и различаются в зависимости от штата, Ли сказал, что это не означает, что получить государственные разрешения на использование летучей золы в сельском хозяйстве легко, особенно из-за опасений по поводу возможных угроз для людей и окружающей среды.

«Мне самому было отказано в разрешении от штата Флорида даже на проведение исследований», — сказал Ли.

Изначально эта статья была опубликована в Environmental Health News , источнике новостей, опубликованном некоммерческой медиа-компанией Environmental Health Sciences.

Воздействие лесных пожаров на золу Углерод, азот и соотношение C / N в средиземноморских лесах

Аннотация

Углерод (C) и азот (N) являются ключевыми питательными веществами для здоровья экосистем и в большей степени подвержены воздействию температур пожара из-за их низких температур улетучивания.После лесного пожара, из-за достижения более высоких температур, большое количество C и N может быть удалено из экосистем, а процент C и N, не испарившихся, будет сконцентрирован в золе. Следовательно, изучение золы C и N имеет большое значение, потому что оно будет связано с возможностью восстановления экосистемы. Целью данной работы является изучение C и C / N трех лесных пожаров, произошедших в средиземноморских лесах, в которых преобладают Quercus suber и Pinus pinea в Португалии. В первом лесном пожаре, названном «Quinta do Conde», мы собрали 30 образцов, во втором «Quinta da Areia» — 32 образца, а в третьем, «Casal do Sapo» — 40 образцов. В ходе исследования было отобрано несколько образцов несгоревшей подстилки вблизи гари, состоящей из одной и той же растительности.Результаты показали, что лесные пожары, вызванные в% от общего углерода (% ОС), содержат незначительное снижение содержания золы на графике Quinta do Conde (при ap <0,05) и значительно на графике Quinta da Areia (p <0,001) и Casal do Sapo. участок (p <0,001). В процентах от содержания золы общего азота (% TN) мы наблюдали на графике Quinta do Conde значительное увеличение (p <0,001), незначительное снижение на графике Quinta da Areia (при ap <0,05) и значительное снижение содержания Casal по графику Сапо (p <0,01). Отношение C / N значительно ухудшается (p <0.001) снижение на графиках Quinta do Conde и Quinta da Areia и при p <0,01 на графике Casal do Sapo. Во всех исследуемых параметрах, согласно анализу коэффициента вариации, пожары вызвали большую пространственную изменчивость. Наши испытания, проведенные в лаборатории на образцах, отобранных вблизи места возникновения пожаров и подвергнутых воздействию температурного градиента (150 °, 200 °, 250 °, 300 °, 350 °, 400 °, 450 °, 500 °, 550 ° C), соответствуют результатам. полученный. С помощью температурного градиента мы идентифицировали уменьшение содержания золы% TC в образцах Quercus suber и повышение до 300 ° C в образцах Pinus pinaster, которое затем снижалось, особенно после 400 ° C.В% TN мы идентифицировали рост у обоих видов, резко снижающийся при 450 ° C. Отношение C / N значительно снижается после 150 ° C. Эти результаты показали нам, что лесные пожары могут по-разному влиять на ресурсы подстилки C и N, в зависимости от степени тяжести и достигнутой температуры. Сравнивая результаты, полученные при лабораторном моделировании, с образцами, собранными при лесных пожарах, мы получим представление о степени тяжести и температуре каждого пожара. В целом, более низкая степень тяжести наблюдалась на участке Quinta do Conde, а более высокая - на участке Casal do Sapo, поскольку Quinta da Areia находится в среднем положении.Уровни C и N после пожара будут определять способность восстановления ландшафта, и, согласно полученным данным, она будет выше на участке Кинта-ду-Конде и меньше на участке Касал-ду-Сапо. Эта гипотеза будет подтверждена полевыми наблюдениями. Ключевые слова: углерод, азот, отношение C / N, лесные пожары, пепел, Quinta do Conde, Quinta da Areia, Casal do Sapo, Quercus suber, Pinus pinaster, лабораторное моделирование, серьезность, восстановление ландшафта.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *