Разное

Отношение между людьми в семье виды: Страница не найдена | Zanzu

Содержание

типы и виды взаимоотношений между мужчиной и женщиной

Определение понятий

Отношения — это некая поведенческая программа, определяющая, как человек или другое существо будет взаимодействовать с чем-либо.

Виды отношений:

  1. Природные. Их определяют законы, существующие в природе: физические (я вешу больше, а он меньше), биологические (кролик для льва и растения для травоядных — пища) и другие.
  2. Социальные. Взаимодействия между индивидами, проходящие по законам и нормам, которые установлены в этом обществе. Делятся на административные (директор и подчиненные), правовые, национальные, межнациональные, армейские и гражданские.
  3. Личностные. Каждый человек имеет субъективный опыт, на основе которого выстраивает отношения с другими людьми. Субъективное отношение человека, сформированное под влиянием множества факторов, к кому-то либо чему-то относится к межличностным отношениям.

Взаимоотношения — взаимная поведенческая программа. То есть, к примеру, отношения между двумя людьми, каждый из которых имеет определенную поведенческую программу насчет другого, являются взаимоотношениями.

Что понимается под развитием и проблемой межличностных отношений?

Развитие человеческих отношений – это одно из научных направлений в психосоциологии. Как правило, оно занимается вопросами, имеющими прямое отношение к искусству управления персоналом, трудовым коллективом или же студенческой аудиторией.

В его основе лежит теория «человеческих отношений», разработанная в Гарвардском университете Элтоном Мэйо в начале прошлого века. Этот ученый возглавлял «Школу бизнеса». Это было нечто, похожее на современные курсы для менеджеров. Открыта школа была при Гарвардском университете, но, конечно же, ее окончание не сопровождалось выдачей диплома этого заведения.

Проблема человеческого отношения, согласно этой теории, заключается в том, что основополагающее влияние на производительность труда и отдачу сотрудника рабочему процессу оказывают вовсе не материальные, а социальные и психологические факторы. Однако если исключить материальную составляющую, то социальные и психологические мотиваторы не окажут вообще никакого действия. Однако при исключении психосоциальных составляющих материального стимула хватит для выполнения задачи, но работа будет сделана очень плохо. Именно в этом парадоксе автор теории и видел проблему, которой должна заниматься наука в рамках изучения межличностных отношений и управления ими.

Источник

Классификация взаимоотношений между людьми

В психологии выделяют три основных типа отношений, в зависимости от:

  1. Направленности. Существует вертикальный формат отношений и горизонтальный. О вертикальных отношениях следует говорить тогда, когда люди, взаимодействующие между собой, находятся на разных уровнях в социальной иерархии (ученик и учитель, воспитатель и воспитанник, родитель и ребенок, начальство и подчиненные). Соответственно, горизонтальные отношения — те, в которые вовлечены люди, стоящие на одной ступени в социальной иерархии (коллеги, одногруппники, одноклассники).
  2. Целей. Начиная социальное взаимодействие, человек всегда задумывается о том, для чего ему это нужно. Если он стремится найти дружбу, товарищество, любовь, то такие взаимодействия называются личными. Если же это общение с целью заключить договор, совместно выполнить рабочее задание и так далее, то это деловые отношения.
  3. Эмоциональной окраски. В процессе общения и других взаимодействий человек начинает лучше понимать, как он относится к другому человеку.
    В зависимости от эмоций, которые испытывают люди при социальном контакте, различают положительные, отрицательные и нейтральные отношения.

Также огромное значение имеет степень близости между людьми. Различают следующие уровни:

  1. Знакомство. На этом уровне люди практически не знают друг друга, и для того, чтобы сблизиться, им нужно общаться, находить общие интересы. При этом далеко не все знакомства переходят в следующую стадию.
  2. Приятельство. Приятелями являются знакомые, с которыми удалось умеренно сблизиться. С такими людьми порою можно весело провести время, получить их совет и иногда помощь, но сокровенным с ними не делятся.
  3. Товарищество. Промежуточная стадия между приятельством и дружбой. У товарищей есть совместные интересы, общие дела, они с удовольствием проводят время друг с другом, могут предлагать помощь, им можно доверить многое, хотя и не все. Значительная часть людей уже на этапе товарищества готова признать человека другом. Товарищество со временем может перерасти в дружбу.
  4. Дружба. Крепкие, проверенные временем отношения, в которых царят гармония и доверие. Друзья чувствуют себя комфортно в обществе друг друга, любят проводить время вместе, готовы оказать поддержку, прийти на помощь. Обычно у друзей есть масса общих интересов и занятий, а многие ключевые мнения сходятся. Как правило, настоящих друзей у рядового человека сравнительно мало: едва ли наберется больше пяти человек. Также уровень дружбы делится на дополнительные подуровни.
    На первом подуровне люди просто дружат, на втором — считают себя лучшими друзьями. Степень взаимопонимания и доверия на этих подуровнях разнятся.
  5. Любовь, брак. В идеальных любовных отношениях наблюдается наивысшая степень доверия, открытости, присутствует готовность создать семью. Искренне любящие люди готовы пойти практически на все ради объекта своей любви. Но на практике безусловное доверие в части пар наблюдается лишь в первые годы. Чтобы оно сохранялось десятилетиями, важно работать над собой, уметь находить компромиссы, принимать партнера.

Особняком стоит семья: человек не может выбрать, у каких родителей родиться, но между ребенком, матерью и отцом (а в особенности между матерью и ребенком) всегда формируется тесная связь, которая далеко не всегда бывает здоровой.

В первые годы жизни ребенок отчаянно нуждается в родителях, они для него — идеал, и наиболее он привязан к матери. Позднее, по мере взросления, он сепарируется и начинает собственную жизнь, а общение с родителями становится менее тесным.

Что такое свободные отношения? Читайте об этом здесь.

Классификация отношений «по характеру»: примеры

По своему характеру взаимоотношения между людьми подразделяются на два типа. Первый – это формальное взаимодействие. Второй тип — это, разумеется, неформальные взаимоотношения.

Чем являются формальные отношения? Это своего рода официальный, деловой способ выстраивания взаимодействий. Характеризуется этот тип межличностных отношений следующим:

  • наличие норм, правил, требований, обязательных к соблюдению;
  • отсутствие возможности выбора круга общения, партнеров;
  • предельно низкий уровень эмоциональности;
  • определенный внешний вид и поведение.

Примером этого типа выстраивания взаимоотношений может стать любое деловое сотрудничество, политические переговоры и даже обсуждение повседневных рабочих вопросов. То есть если начальник вызывает сотрудника в кабинет и разъясняет ему текущие цели и задачи – это формальное, или же официальное общение. Но если человек разговаривает со своим боссом во время обеда о погоде – это уже неформальное взаимодействие. Соответственно, одним из определяющих формальный тип отношений моментов является тема общения.

Неформальные взаимоотношения диаметрально противоположны официальным взаимодействиям. Для них характерна свобода в выборе партнеров, тематик, внешнего вида и всего прочего. Соответственно, непринужденная болтовня с подругой за чашкой кофе является не чем иным, как примером неформального типа взаимодействия.

Достаточно любопытен один нюанс. Если человек в кабинете начальника пьет с боссом чай и обсуждает семейные проблемы – это уже не является формальным общением, хотя и происходит на службе и в рабочее время. Точно так же нельзя отнести к неформальному общению разговор с начальником, касающийся только рабочих моментов, но происходящий вечером в ресторане.

Виды отношений в коллективах

На протяжении взросления человек сталкивается со множеством коллективов, которые работают по сходным моделям и имеют похожие форматы отношений. Это школьные коллективы (класс), коллективы в средних специальных и высших заведениях (группа), взаимоотношения на работе.

Основные типы отношений в коллективах:

  1. Конфликтные. Конфликты — естественная часть человеческих отношений, и они далеко не всегда идут во вред.
    Однако часто возникающие конфликтные ситуации сигнализируют о том, что в системе отношений необходимо что-то менять: обсуждать проблемы, беседовать с зачинщиками, находить компромиссы.
  2. Конкурентные. И здоровая, и нездоровая конкуренция за лучшее место в коллективе — распространенное явление. Руководящим лицам (преподавателям, начальству) важно поощрять здоровую конкуренцию в коллективе, который они контролируют, и своевременно устранять ту, которая становится причиной конфликтов, ссор.
  3. Дружеские и другие близкие отношения (приятельство, товарищество, любовь). Наличие близких связей важно, особенно в учебных коллективах. Однако в рабочих взаимоотношениях это не всегда идет на пользу: если личные отношения работника с другим работником ухудшатся, это отразится на продуктивности.

В рабочих коллективах также выделяют отношения:

  • между отделами;
  • с партнерами организации, компании и с организациями в целом;
  • с государством;
  • международные.

Также, как уже было упомянуто, отношения, включая те, что существуют в коллективах, делятся на вертикальные и горизонтальные.

Что это такое? Определение и примеры

Межличностные, или же человеческие отношения – это не что иное, как совокупность, сочетание различных вариаций взаимодействий между людьми. Сами же взаимные действия могут быть любыми и объединять разное количество людей.

Это означает, что в понятие входят как типы выстраивания отношений меду парой человек, так и противостояние личности и коллектива, слияние индивидуумов в социальные группы и многое другое. Например, если человек входит в большой лифт, где уже находится много людей, и его спрашивают о том, на какой этаж нужно добраться, или же просят пропустить к выходу – то это не что иное, как один из образцов взаимодействия, то есть межличностных отношений.

Если молодой человек приходит на свидание с букетом цветов – это тоже пример способа выстраивания человеческих взаимоотношений. Утреннее совещание в офисе или же своеобразная «зарядка», выполняемая всем коллективом под бдительным присмотром менеджера, – тоже образец взаимодействия между людьми.

Виды деловых связей

Деловые отношения, в зависимости от последствий, подразделяются на:

  1. Конструктивные. Они помогают деловым взаимодействиям развиваться в благоприятную сторону, положительно влияют на продуктивность.
  2. Деструктивные. Воздействуют разрушительно на деловые взаимодействия.

Также деловые взаимодействия делятся по содержанию на:

  1. Непосредственные. При непосредственных отношениях общение осуществляется напрямую, вживую и поэтому имеет больший вес, поскольку в подобных взаимодействиях больше возможности оценить реакцию человека на те или иные сведения.
  2. Опосредованные. Взаимодействие осуществляется через текстовую информацию: письменные отчеты, письма, распоряжения, приказы и так далее.
    Несмотря на свою сухость, опосредованные отношения также очень важны для организации рабочего процесса.

Взаимоотношения – это то, что нужно ПОДДЕРЖИВАТЬ

Мой заголовок может казаться уловкой. Понятно, что никакие правила не могут полностью определить такой сложный механизм как человеческое поведение. Но, несмотря на это, большинство людей имеет тенденцию делать одни и те же ошибки. Эти ошибки достаточно часты и влекут за собой конфликты. Знание этих правил поможет избегать таких ошибок.

Люди стремятся быть хорошими, дружественным, интересным и т.д.

В книгах о взаимоотношениях людей можно найти два довольно далеких друг от друга утверждения:

  • Совершенно очевидно, что люди в основном понимают движущие ими силы, но не всегда хорошо управляют ими. Они хотят быть хорошим, внимательными и т.д.
  • Поведение людей могут объяснить довольно сложные теории, но их трудно формализовать.

Между этими двумя точками видимо и содержится полезная информация, которая может быть применима на практике, хотя это не всегда очевидно. Частые ошибки в понимании мотивов людей вызывают большинство конфликтов и эмоциональных расстройств.

Политических

Основные формы политических отношений наблюдаются между:

  • государственными контролирующими органами и учредительными организациями;
  • государством, властью и социальными объединениями;
  • государством и организации, не являющиеся собственностью государства;
  • различными политическими партиями и их сторонниками;
  • политическими партиями и объединениями, не имеющими отношения к политике;
  • представителями власти и основной массой граждан;
  • государствами;
  • государством и международными политическими союзами.

От того, насколько совпадают цели и приоритеты этих объединений, зависит, насколько продуктивными они будут и сколько продлятся.

Что такое серьезные отношения? Ответ узнайте прямо сейчас.

Как изменить самого себя? Александр Свияш

https://youtu.be/WDZ4BlsOovU
И в заключении нашей статьи предлагаю вашему вниманию полезные советы от практикующего психолога. Они помогут вам быстрее и легче провести процесс «самотрансформации».

  • Задайте себе вопросы

Спросите себя:

Зачем мне изменять себя?

Это мое желание или моих близких?

Что я получу и что потеряю, когда изменюсь?

И постарайтесь предельно честно ответить на них. И лишь убедившись в необходимости проведения личных изменений, переходите к практическим шагам.

  • Ведите дневник

Заведите себе «Дневник Личных Изменений» и записывайте в него все свои успехи и неудачи, проблемы и достижения в изменяемой области. Дневник изменений поможет упорядочить свои мысли и навести порядок в своей голове. Он приучает к самодисциплине и ответственности в делах а также позволяет анализировать и корректировать свои действия.

Дневник должен быть личным! Не показывайте его никому и держите подальше от посторонних глаз.

  • Представьте себе конечный результат

Каждый день занимайтесь визуализацией – представляйте себя уже изменившимся – попытайтесь увидеть себя таким, каким мечтаете стать. Свой внешний вид… свои привычки… свои мысли… свое окружение…

Создайте в своем воображении четкую и ясную картинку своего будущего Я и как можно чаще прокручивайте ее на внутреннем экране, наполняясь при этом эмоциями радости и счастья от увиденного! Мы есть то, что мы думаем…

  • Перестаньте себя критиковать

Если у вас что-то не получается – не нужно себя ругать. В противном случае, ваша негативная реакция может создать в Подсознании негативную установки на отказ от выполнения поставленной задачи. Другими словами, оно может испугаться и перестать действовать. Помните – не все приходит сразу, Москва не сразу строилась. И от того, что что-то не получается, никак не зависит ваша самооценка и отношение к себе.

  • Похвалите себя!

Награждайте себя за каждое свое успешное действие, пускай даже незначительное, хорошими словами и подарками! Хвалите себя! Любите себя! Испытывайте восторг и радость от каждого успешного действия или шага! Положительные эмоции зарядят вас и придадут новых сил для успешного движения по пути саморазвития.

Друзья, ответов на вопрос, как изменить самого себя

предостаточно. Главное – начать изменяться. Начать делать реальные шаги по изменению себя и своей реальности. И окружающий вас мир долго не устоит – он обязательно изменится! Единожды изменив себя в лучшую сторону, вы навсегда сделаете лучше свою жизнь!

Позитивных вам изменений!

Артур Головин

Интересное

Экология сознания: Психология. Частые ошибки в понимании мотивов людей вызывают большинство конфликтов и эмоциональных расстройств.

Между полами

Как и в случае с отношениями в целом, у взаимоотношений между мужчиной и женщиной есть уровни:

  • знакомство;
  • приятельство;
  • товарищество;
  • дружба;
  • любовь.

Чтобы стать другом, нужно пройти последовательно три первых уровня общения.

Но в случае с любовью все сложнее: нередко, если взаимные чувства возникли внезапно, возлюбленный может автоматически переместиться с первого-второго уровня на пятый и стать едва ли не центром мира.

Вопреки распространенному стереотипу, дружеские отношения между мужчиной и женщиной возможны, но лишь в том случае, если никто из них не испытывает друг к другу романтических чувств, таких как влечение, страсть, влюбленность, любовь.

В отдельных случаях бывает дружба, при которой кто-то из друзей (или сразу оба) скрывают свои истинные чувства. Если никто из них не решится открыться, отношения так и останутся в рамках дружеских.

Также в некоторых дружеских отношениях между мужчиной и женщиной присутствует секс, приятный для них и ни к чему не обязывающий. Такие дружеские отношения называются дружбой с привилегиями.

Романтические отношения между парнем и девушкой можно разделить на следующие типы:

  1. Взаимное развитие. В основе таких отношений — стремление к совместному развитию. Мужчина и женщина занимаются совместной деятельностью, много общаются, имеют массу общих интересов, могут вести совместные дела, поддерживают друг друга в процессе совершенствования. Такие отношения — частый выбор рационалистов, прагматиков.
  2. Полное взаимопонимание. Это одухотворенный союз, в котором каждому из партнеров комфортно настолько, что они получают наслаждение лишь от факта нахождения друг рядом с другом.
  3. Расчет. В таких отношениях как минимум один из партнеров ищет прямую выгоду.
    Такой союз далеко не всегда плохой, особенно если мужчина и женщина умеют договариваться между собой.
  4. Эксперимент. Мужчина и женщина, находящиеся в таких взаимоотношениях, стремятся переделать партнера под себя, чтобы он был максимально удобным. Эти отношения едва ли стоят продолжения.
  5. Затянутость. Один из самых неприятных типов взаимоотношений. Мужчина и женщина, состоящие в союзе, часто ссорятся, могут расходиться и сходиться вновь. Им следовало бы расстаться, но по каким-то личным причинам они продолжают быть вместе.

Можно ли управлять отношениями между людьми?

Управление человеческими отношениями – одна из дисциплин, которую осваивают будущие менеджеры. То есть это не что иное, как управление персоналом.

Основными функциональными понятиями, составляющими залог успешного управления взаимоотношениями людей, являются «три кита менеджмента»:

  • побуждение;
  • общение;
  • мотивация.

Многие начинающие специалисты нередко путают такие понятия, как «мотивация» и «побуждение». Смысл этих функций не одинаков.

Побуждение – не что иное, как умение руководителя пробудить интерес к необходимому действию в сотруднике. Мотивация же — это нахождение способов и средств воздействия, благодаря которым сотрудник доводит начатое дело до финала максимально быстро и эффективно. Общение же в данном случае — это сочетание различных способов и механизмов передачи информации сотрудникам и ее получения от них.

Соответственно, управлять отношениями между людьми в профессиональной сфере не только можно, но и нужно. Благодаря сочетанию «трех китов менеджмента» достигается не только эффективный результат, но и появляются слаженность в коллективе, четкое понимание работниками своей роли, осознание целей и задач.

Если люди пытаются управлять отношениями вне формального типа взаимодействий, это уже называется манипуляцией и редко приводит к чему-либо хорошему.

Основы правильного общения

Основной проблемой межличностных отношений является нарушение коммуникативной функции. Если человек не умеет правильно общаться, боится налаживать контакты с людьми, то любые виды межличностных отношений вряд ли будут развиваться успешно.

Все в отношениях решают коммуникации. Решайте любые проблемы через диалог. © Екатерина Макарова

Полезные советы

Существуют несколько эффективных советов, как научится общению с людьми:

  1. Интересуйтесь тем, что говорит собеседник. Учитесь слушать.
  2. Следите за мимикой. Чаще улыбайтесь.
  3. Чаще называйте собеседника по имени. По многочисленным психологическим исследованиям звук собственного имени – один из наиболее приятных для человеческого слуха.
  4. Избавьтесь от слов-паразитов. Они делают вашу речь вульгарной и некомфортной для восприятия.
  5. Развивайте культуру речи. Когда человек правильно и красиво говорит, его не только приятно слушать, но и гораздо понятнее. Ведь умение четко и ясно формулировать свои мысли дает гарантии того, что собеседнику они тоже будут понятны.

Случаются ситуации, когда во время общения люди не могут подобрать нужных слов, не знают, о чем говорить и как построить конструктивный диалог. Вследствие этого возникает недопонимание в отношениях.

Ошибки при общении

Каких ошибок общения нужно стараться избежать, чтобы виды межличностных отношений не оказались под угрозой неблагоприятного развития?

  1. Следите за своим тоном, мимикой и жестикуляцией. Избегайте равнодушного тона, скучающего взгляда, скептических оценок – подобные проявления отбивают желания продолжать общение.
  2. Языковой барьер. Это не только проблема людей, говорящих на разных языках. Также языковой барьер может возникнуть между людьми, обладающими разными уровнями развития, возрастными особенностями и культурой речи. Например, с детьми не получится разговаривать так, как со взрослыми людьми, хотя бы потому, что большинство слов и терминов, которыми оперируют в разговоре взрослые люди, детям могут быть неизвестны.
  3. Проявления социофобии. Бывает так, что человек по необъяснимым причинам чувствует страх общения с людьми. Именно поэтому возникают неловкие ситуации и паузы при попытках наладить контакт с собеседником. Если вы столкнулись с подобной проблемой, то необходимо проявить внутреннюю силу воли и стойкость, чтобы работать над улучшением своих коммуникативных функций.

Единтсвенное время в жизни человека, когда он объективно зависим и когда его можно считать заложником – это его детство и зависимость от родителей. Длится это сравнительно недолго. В остальных случаях пребывания в отношениях есть выбор взрослого человека. © Михаил Лабковский

Каждый человек рождается и живет в социуме на протяжении всей своей жизни. Полная изоляция совершенно невозможна. Существуют варианты урезать и сократить виды межличностных отношений, оставив лишь наиболее необходимые области социальных связей. Но без удачного построения социальных коммуникативных связей невозможен гармоничный личностный рост и развитие.

Психология отношений между мужчиной и женщиной

Здоровые отношения возможны только между зрелыми личностями.

Нездоровые отношения предполагают созависимость партнера от вредных привычек, некорректного поведения второй стороны. Созависимый партнер хитростью, уговорами, угрозами, подкупом управляет вторым партнером, поскольку сотрудничество между ними не налажено.

Разновидность нездоровых отношений – тиранически-виктимные, где один партнер выступает в роли жертвы и настолько привык к этому, что не осознает своего положения или осознает, но не хочет менять, а второй – в роли агрессора.

Психология отношений между людьми. Взаимоотношения между людьми — проблемы в отношениях Что такое отношение между людьми

Отношения между людьми в процессе взаимодействия различны:

  • Я и Другой — Мы (если многое связывает).
  • Я и Он (если связей мало).
  • Я и Другой -Свои (если способствуем улучшению друг друга и хотим стать ближе).
  • Я и Другой — Чужие (если делаем друг другу хуже и хотим отдалиться).

Это четыре типа значимых отношений. Когда вы говорите: «Я хотел бы познакомиться с ним поближе» или «Он мне симпатичен», это значит, что вы выбрали отношения «Он Свой».

Часто отношения развиваются таким образом: Он Свой — Мы Свои — Мы Чужие — Он Чужой.

Он Свой (человек нравится вам, вы рады видеться с ним чаще), вдруг обнаруживаете, что не можете быть порознь: Мы Свои. Однако чем крепче связи, тем более зависимыми вы начинаете себя чувствовать, выявляются взаимные недостатки, начинается борьба за влияние — свое возвышение или принижение партнера. И если ваши отдельные Я окажутся сильнее, чем Мы, то они победят, а в отношениях наступит стадия — Мы Чужие. Вас по-прежнему связывает очень многое, но одному — тесно, другому — обидно, поэтому оба невольно пытаются отдалиться, иногда совсем разорвать отношения — Он Чужой. Таким образом, завершился цикл: рост — расцвет — увядание.

Известны три координаты значимого отношения: Мы-Он, Свой-Чужой, Вы- Ты. Их можно обозначить иначе: «близость-отдаленность», «симпатия-антипатия», «уважение-неуважение» или «дистанция», «валентность», «позиция».

Я и Другой:

  • Вы, если он влияет на меня сильнее, чем я на него.
  • Ты, если я влияю на него сильнее, чем он на меня.

Мы с Вами Свои — это тип отношений, который необходим для гарантии их прочности. Оба открыты влияниям, охотно идут навстречу взаимным просьбам и желаниям, не требуя «стать таким, как хочет другой». Тогда отношения не стареют, не увядают. В этом случае совместная жизнь свободна от борьбы за влияние, а если и появляются разногласия, то Мы оказывается сильнее личных Я. Именно поэтому в отношениях с самыми значимыми для нас людьми не возникает отчуждения. Не переходя на стадию Мы Чужие, отношения продолжают развиваться в направлении Мы с Вами Свои. Перспективы взаимоотношений существенно зависят от исходной установки на установление общности Вы или Ты, т. е. готовности видеть в партнере достоинства (Вы) или несовершенства (Ты).

Когда человек чувствует угрозу быть отверженным, возможны различные варианты общения:

  • заискивать, чтобы другой человек не сердился;
  • обвинять, чтобы другой человек считал тебя сильным;
  • рассчитать все так, чтобы избежать угрозы;
  • отстраниться настолько, чтобы игнорировать угрозу, вести себя так, как будто ее нет.

Заискивающий миротворец
пытается угодить, никогда не споря, соглашается с любой критикой в свой адрес. (Внутри он ощущает себя ничтожеством, не представляющим ценности: «Я без тебя ничто», «Я беспомощен».)

Обвинитель
постоянно ищет, кто виноват. Он диктатор, хозяин, который без конца упрекает: «Если бы не ты, все было бы хорошо», всем видом показывает: «Я здесь главный», но глубоко внутри чувствует: «Я одинок и несчастлив».

Расчетливый «компьютер»
очень рассудителен, не выражает никаких чувств, кажется спокойным, холодным, собранным, живет под лозунгом: «Говорите правильные вещи, скрывайте свои чувства. Не реагируйте на окружающее».

Отстраненный человек
, что бы ни делал, что бы ни говорил, не связан с тем, о чем говорит или что делает собеседник. Он отстраняется от неприятных и трудных жизненных ситуаций, старается ничего не замечать, не слышать, не реагировать, а внутри себя чувствует: «Никто обо мне не заботится, здесь мне нет места», «Мое существование одиноко и бессмысленно».

Любая из этих моделей общения способствует поддержанию заниженной самооценки, ощущению собственного ничтожества. Но есть и эффективный способ реагирования — быть
уравновешенным, гибким.
Этот вариант общения гармоничен: произносимые слова соответствуют выражению лица, позе, интонации, честному и открытому выражению своих чувств и мыслей. Уравновешенное общение основано на подлинности переживаемых и демонстрируемых чувств. Совсем иной, например, обвиняющий тип, когда человек, чувствуя свою беспомощность, демонстрирует злость или за бравадой скрывает обиду.

Отношения между людьми – это окружающий нас мир. Каждый день большинству людей на планете приходится взаимодействовать с другими людьми, вступать в коммуникационные связи, различного вида отношения.

Попытаемся разобраться в том, какие бывают отношения между людьми, какова их классификация и какие проблемы в связи с отношение людей, возникли в современном обществе.

Виды отношений между людьми

Различают следующие виды межличностных отношений:

  1. Приятельские отношения.
  2. Отношения знакомства.
  3. Товарищеские.
  4. Любовные.
  5. Деструктивные.
  6. Родственные.
  7. Супружеские отношения.

Данная классификация основывается на глубине отношений и их функций. Каждый вид отношений между людьми включает в беседу, взаимоотношение определенные уровни характеристики человека. В супружеских, дружеских отношениях предполагается наибольшее такое включение. Психология приятельских отношений, знакомства между людьми включают в себя взаимодействие, проявление только социокультурных особенностей индивидуума.

Критериями различения отношений между людьми является дистанция между собеседниками, частота коммуникации, ее продолжительность, применение ролевых клише.

Стоит отметить, что отношения дружбы проявляются в высоком уровне избирательности. Недоразумения в подобном виде отношений может возникнуть в случае, если один из партнеров переоценил отношения. Такая недооценка нередко приводит к распаду взаимоотношений.
Деструктивные отношения характеризуются культивированием, поддержанием аномальных личностных характеристик и потребностей (хулиганство, стяжательство и т.п.).

Типы отношений между людьми

Помимо видов межличностных отношений выделяют также типы отношений:

  1. Кооперация – отношение между индивидуумами, во время которого партнеры достигают обоюдного согласия о конкретных целях, стремясь не нарушить его до тех пор, пока есть схожесть в их интересах.
  2. Конкуренция — отношение между людьми, которое проявляется в стремлении достичь групповых или индивидуальных целей во время личностного противоборства.

Эти типы и уровень выраженности таких отношений способны определить характер психологии взаимоотношений.

Проблема отношений между людьми

В связи с быстрым развитием цифровых технологий и пр., обострились проблемы личностного взаимодействия. Многие люди, несмотря на возможность безграничного общения в социальных сетях, чувствуют себя одинокими. Причиной этому является смена приоритетов и жизненных принципов.

Итак, отношения между людьми играют важную роль в жизни каждого человека. Необходимо каждый день работать над личностным усовершенствованием во взаимодействии с другими людьми.

Между людьми всегда возникают какие-то отношения. «У вас есть отношения?» или «Я прекратила отношения с ним!» — это как раз про эти личностные отношения.

Личностные отношения — отношения людей как носителей индивидуального культурного опыта. В жизни это то, что люди называют просто: «отношения».

Такие отношения (свой или чужой, любимый или противный) определяются индивидуальными решениями или эмоциями, сложившимися , и между . Говоря про отношения с кем-то или чем-то, обычно описывают возможности и ограничения, желания и протесты, права и обязанности взаимовлияния.

Личностные отношения — отношения всегда неформальные . Они неформальные не в том смысле, что это отношения вне условностей и без правил, а в том, что кроме правил и условностей, в личностных отношениях есть всегда момент личного: личных взглядов, личного отношения, личных эмоций. Отношения — более глубокий уровень взаимодействия, чем уровень . Может быть живое общение, но не отлаженные отношения, и наоборот.

Налаженные отношения между людьми — основа успешных , поэтому те, кому дорог успех , должны или сами уметь и строить отношения, либо иметь людей, которые будут им это обеспечивать. С другой стороны, бывает чрезмерное, не оправданное интересами , увлечение отношениями: смотри сериалы с бесконечными разборками. Люди склонны заниматься отношениями (отношаться), когда у них нет чем заняться, нет достойного дела . Деловые люди решают задачи, бездельники — занимаются отношениями: создавая проблемы на ровном месте, переживая трудные отношения и героически (или трагически) их решая.

В мире отношений лучше ориентируются и более — , в мире предметов и в деловых отношениях — .

Какой я в отношениях?

Чтобы понять, какие вы в отношениях, полезно ответить самому (самой) и получить на себя обратную связь на следующие вопросы:

  • Внутренне спокойный (тревожный, обвиняющий)
  • Уважающий себя (не верящий в свою ценность)
  • Открытый, доверяющий (скрывающий свои мысли и переживания)
  • Живущий душой и жизнью любимого (тяну внимание на себя)
  • Честный в конфликтных ситуациях (подтасовываю факты в свою пользу)
  • Четкий, дисциплинированный (договоренности не соблюдаю)
  • Деятельный, конструктивный (убегаю в переживания и вешаю проблемы на других)
  • Понимающий (чувствующий) себя и любимого
  • Теплый, мягкий (чаще отстраненный и холодный)
  • Солнечный, ровный (бываю темным, сумрачным и злым)
  • Яркий, разнообразный (чаще скучный и серый)

Отношения и поводок

Поводок — полезная добавка к отношениям, когда и то и другое — инструменты, необходимые элементы для воспитания (детей, сотрудников, других людей). Поводок — дешевле и проще, но опаснее в долговременной перспективе. Отношения сложнее и дороже, но лучше окупают себя в будущем. См.

Под словом «отношения» большинство людей подразумевает социальные контакты
, часто — только романтические, любовные.

Однако значение этого слова гораздо шире. Важно знать, какие бывают отношения, чтобы лучше понимать людей, осознавать собственные приоритеты в определенных социальных ситуациях и эффективнее решать задачи.

Какие бывают взаимоотношения в семье? Узнайте об этом из нашей .

Определение понятий

Отношения
— это некая поведенческая программа, определяющая, как человек или другое существо будет взаимодействовать с чем-либо.

Виды отношений:

  1. Природные.
    Их определяют законы, существующие в природе: физические (я вешу больше, а он меньше), биологические (кролик для льва и растения для травоядных — пища) и другие.
  2. Социальные.
    Взаимодействия между индивидами, проходящие по законам и нормам, которые установлены в этом обществе. Делятся на административные (директор и подчиненные), правовые, национальные, межнациональные, армейские и гражданские.
  3. Личностные.
    Каждый человек имеет субъективный опыт, на основе которого выстраивает отношения с другими людьми. Субъективное отношение человека, сформированное под влиянием множества факторов, к кому-то либо чему-то относится к .

Взаимоотношения
— взаимная поведенческая программа. То есть, к примеру, отношения между двумя людьми, каждый из которых имеет определенную поведенческую программу насчет другого, являются взаимоотношениями.

Классификация взаимоотношений между людьми

В психологии выделяют три основных типа отношений, в зависимости от:

Также огромное значение имеет степень близости между людьми. Различают следующие уровни:

Особняком стоит : человек не может выбрать, у каких родителей родиться, но между ребенком, матерью и отцом (а в особенности между матерью и ребенком) всегда формируется тесная связь, которая далеко не всегда бывает здоровой.

В первые годы жизни ребенок отчаянно нуждается в родителях, они для него — идеал, и наиболее он привязан к матери. Позднее, по мере взросления, он сепарируется и начинает собственную жизнь, а общение с родителями становится менее тесным
.

Виды отношений в коллективах

На протяжении взросления человек сталкивается со множеством коллективов, которые работают по сходным моделям и имеют похожие форматы отношений. Это школьные коллективы (класс), коллективы в средних специальных и высших заведениях (группа), взаимоотношения на работе.

Основные типы отношений в коллективах:

В рабочих коллективах также выделяют отношения:

  • между отделами;
  • с партнерами организации, компании и с организациями в целом;
  • с государством;
  • международные.

Также, как уже было упомянуто, отношения, включая те, что существуют в коллективах, делятся на вертикальные и горизонтальные.

Виды деловых связей

Деловые отношения, в зависимости от последствий, подразделяются на:

  1. Конструктивные.
    Они помогают деловым взаимодействиям развиваться в благоприятную сторону, положительно влияют на продуктивность.
  2. Деструктивные.
    Воздействуют разрушительно на деловые взаимодействия.

Также деловые взаимодействия делятся по содержанию на:

Политических

Основные формы политических отношений
наблюдаются между:

От того, насколько совпадают цели и приоритеты этих объединений, зависит, насколько продуктивными они будут и сколько продлятся.

Что такое серьезные отношения? узнайте прямо сейчас.

Между полами

Как и в случае с отношениями в целом, у взаимоотношений между мужчиной и женщиной есть уровни:

  • знакомство;
  • приятельство;
  • товарищество;
  • любовь.

Чтобы стать другом
, нужно пройти последовательно три первых уровня общения.

Но в случае с любовью все сложнее: нередко, если взаимные чувства возникли внезапно, возлюбленный может автоматически переместиться с первого-второго уровня на пятый и стать едва ли не центром мира.

Вопреки распространенному стереотипу, дружеские отношения между мужчиной и женщиной возможны, но лишь в том случае, если никто из них не испытывает друг к другу романтических чувств
, таких как влечение, страсть, влюбленность, любовь.

В отдельных случаях бывает дружба, при которой кто-то из друзей (или сразу оба) скрывают свои истинные чувства. Если никто из них не решится открыться, отношения так и останутся в рамках дружеских
.

Также в некоторых дружеских отношениях между мужчиной и женщиной присутствует секс, приятный для них и ни к чему не обязывающий. Такие дружеские отношения называются дружбой с привилегиями
.

Романтические отношения между парнем и девушкой можно разделить на следующие типы:

  1. Взаимное развитие.
    В основе таких отношений — стремление к совместному развитию. Мужчина и женщина занимаются совместной деятельностью, много общаются, имеют массу общих интересов, могут вести совместные дела, поддерживают друг друга в процессе совершенствования. Такие отношения — частый выбор рационалистов, прагматиков.
  2. Полное взаимопонимание.
    Это одухотворенный союз, в котором каждому из партнеров комфортно настолько, что они получают наслаждение лишь от факта нахождения друг рядом с другом.
  3. Расчет.
    В таких отношениях как минимум один из партнеров ищет прямую выгоду.

    Такой союз далеко не всегда плохой, особенно если мужчина и женщина умеют договариваться между собой.

  4. Эксперимент.
    Мужчина и женщина, находящиеся в таких взаимоотношениях, стремятся переделать партнера под себя, чтобы он был максимально удобным. Эти отношения едва ли стоят продолжения.
  5. Затянутость.
    Один из самых неприятных типов взаимоотношений. Мужчина и женщина, состоящие в союзе, часто ссорятся, могут расходиться и сходиться вновь. Им следовало бы расстаться, но по каким-то личным причинам они продолжают быть вместе.

Между мужем и женой

Основные разновидности супружеских отношений:

Отношения — важный элемент жизни, подталкивающий человека к развитию, помогающий чувствовать себя лучше, увереннее и значимее.

Важно внимательно относиться к чувствам близких людей, учиться находить компромиссы и выказывать готовность оказать поддержку
— и тогда отношения с ними продлятся долго и будут дарить массу положительных эмоций.

О типах взаимоотношений между людьми в этом видео:

Вы никогда не задумывались над тем, насколько прочными нитями мы связаны со всем тем, что нас окружает? Всю свою жизнь мы тратим на то, чтобы укрепить или ослабить эти связи. В психологии для их определения используют термин «взаимоотношения». Это то, без чего невозможно наше существование в социуме, поэтому необходимо знать все нюансы построения взаимоотношений. Также следует уметь преодолевать проблемы в их структуре.

Взаимоотношения — это что такое?

С одной стороны, термин «взаимоотношения» понятен каждому ребенку, ведь малыш с момента появления на свет учится их выстраивать. Но с другой стороны, они являются очень тонкой субстанцией, которую невозможно осязать или увидеть.

Если объединить все описания в книгах по психологии, то можно сказать, что взаимоотношения — это совокупность связей между всеми окружающими нас людьми. Каждый человек, с которым нам приходится контактировать, становится втянутым в сложную систему. Она может быть кратковременной, как со случайными знакомыми. Но, например, с родителями мы имеем долговременные взаимоотношения. Они постоянно развиваются и длятся всю жизнь, до смерти кого-либо из участников.

Значение

Человек не может существовать без взаимоотношений. С самого раннего детства они становятся важным этапом его развития и становления как личности. В подсознании человека заложена тяга к взаимоотношениям. Мы испытываем острую нужду в друзьях и возлюбленных, нам необходимы их одобрение и признание. Познавая другого человека, мы лучше узнаем себя и свой внутренний мир. Это дает нам силы для достижения поставленных целей и творческого развития.

Психологи доказали, что проблемы во взаимоотношениях решаются в первую очередь путем изменений в себе. Если вы поменяете внутреннее отношение к миру, то и связь с ним станет совсем иной. Это позволяет связям находиться в постоянном движении и останавливаться, дойдя до определенных стадий.

Взаимоотношения: общий принцип формирования

Межличностные отношения формируются на уровне эмоциональной эмпатии и общности интересов. Изначально они выстраиваются из любого контакта и взаимодействия людей, в дальнейшем влияют на любую совместную деятельность.

Причем взаимоотношения имеют принцип избирательности. Они всегда ярко окрашены и зависят от сферы потребностей участников этих отношений. То есть каждый участник взаимоотношений преследует в них свои цели и потребности. Если они совпадают, то до реализации этих целей либо до их изменения отношения будут существовать и развиваться.

Виды взаимоотношений: характеристика и описание

Везде, где появляется человек, образуются взаимоотношения между людьми. Даже мимолетная встреча и краткое общение трактуются таким образом. Исходя из этого, их можно разделить на две больших группы:

  • деловые;
  • личные.

Деловые взаимоотношения вытекают из определенной деятельности и часто поддерживаются именно ею. Они контролируются правовыми нормами, реже подобные связи регулируются нормами морали и этики. Личные взаимоотношения основываются на особенностях характера и симпатии. Они регулируются только моральными нормами и имеют сложную структуру.

Каждый вид взаимоотношений имеет свои особенности. Но каждый человек в равной степени втянут в деловые и личные связи. Причем психологи отмечают взаимосвязь между умением выстраивать личные отношения и успехом в карьере, которая напрямую зависит от атмосферы в отдельной группе на основе конкретной деятельности.

Отношения имеют свою четкую структуру, которая в некоторых источника называется системой. Ее можно представить следующим образом:

1. Первый контакт. Во время знакомства между людьми происходит активное взаимодействие на подсознательном уровне. Большинство информации, которая и определит, насколько нам приятен либо неприятен собеседник, попадает в наш мозг за первые минуты общения. В этот временной промежуток укладываются оценка собеседника по многим параметрам и определение схожести или различия жизненных установок и целей.

2. Приятельские взаимоотношения. Если первый контакт оказался успешным и неоднократным, то между партнерами сформировываются Они являются тем переходным этапом, который может длиться годами и ни во что иное не перерасти. В приятельских взаимоотношениях их участники тесно связаны на эмоциональном и рациональном уровне. Они имеют общие интересы, схожесть жизненных позиций и активно обмениваются эмоциями, получая и отдавая необходимую энергию. Но в подобной системе связей оба партнера чувствуют себя абсолютно свободными и ничем не связанными.

3. Товарищеские взаимоотношения. Данная система взаимоотношений подразумевает более глубокое проникновение в мир друг друга. Оба участника доверяют друг другу, участвуют во всех делах и всегда оказывают посильную поддержку.

Данные три этапа системы проходят абсолютно все люди, участвующие в процессе. В дальнейшем развитие взаимоотношений идет по многовариантной ветви возможностей. Они могут стать сугубо деловыми или перерасти в интимные. В любом случае все начинается именно с первых вышеописанных этапов.

Как развиваются?

Учтите, что взаимоотношения не могут не развиваться. Они являются динамичной субстанцией, которая постоянно находится в движении. Это является основной характеристикой абсолютно любых отношений. Если они на какой-то момент останавливаются в своем развитии, то оба участника перестают ощущать удовлетворенность ими. А именно удовлетворенность является основным составным компонентом взаимоотношений. В случае, когда они перестают развиваться, оба партнера начинают искать новые источники удовлетворенности и комфорта, то есть вступают в новую систему взаимоотношений. Причем это в равной степени касается личных и деловых отношений.

Взаимоотношения: проблемы

Трудно представить межличностные связи, не омраченные различными проблемами. Проблема взаимоотношений серьезно занимает умы психологов. Специалисты анализируют их и подсказывают пути выхода из трудной ситуации. Самой распространенной проблемой являются конфликты, которые касаются абсолютно всех видов и категорий межличностных отношений.

История доказывает нам, что решить эту основную проблему практически невозможно, она существовала во все времена, но вот выявить ее причину и работать с ней психологи в состоянии. Причины конфликтов, являющихся основной проблемой взаимоотношений, можно представить следующим образом:

1. Препятствие в достижении желаемого. Если один человек становится на пути к заветной цели другого человека, то их взаимоотношения превращаются в серьезную проблему. Подобный сценарий развития конфликта возможен в деловых связях, когда разные люди претендуют на одну и ту же должность или желают получить премию за какие-либо достижения. В личных контактах такие проблемы встречаются не менее часто.

2. Психологические различия. Данная проблема существенно осложняет жизнь участников взаимоотношений. Они не могут прийти к единому мнению по различным вопросам, испытывают друг к другу необъяснимую антипатию, не могут существовать в одном пространстве.

3. Неправильная оценка другого человека. Эта причина проблем является наиболее распространенной. Один человек может приписывать другому несуществующие добродетели и в дальнейшем испытать разочарование от неоправданных надежд. Также провоцируют конфликтную ситуацию и обвинения в адрес другого человека, они становятся причиной долгих и затяжных проблем во взаимоотношениях, которые могут привести к их полному разрыву, если это возможно в принципе.

4. Реальные недостатки. Существует категория людей, которые сложно выстраивают взаимоотношения с социумом. Они обладают неуживчивым характером, приносящим им массу проблем и неприятностей. Такие люди часто разрывают отношения и не стремятся выстраивать другие.

5. Недопонимание. Во взаимоотношениях довольно часто проблемы вызывают недопонимания между их участниками. Оба человека имеют свое мнение и не могут прийти к компромиссу из-за определенных различий. Взаимоотношения детей и родителей часто страдают именно от данных проблем. Они относятся к преодолимым и решаемым.

Взаимоотношения — это самое важное, что имеет человек в жизни. Поэтому стоит дорожить ими и грамотно выстраивать, чтобы не пришлось страдать от их потери в будущем.

Разрыв отношений с близкими: заблуждения, причины и возможные плюсы

  • Кристин Ро
  • BBC Future

Автор фото, BBC/Getty

Стать чужаком для своей семьи — это случается чаще, чем можно предположить. Для общества такие отношения часто — как клеймо. Однако, считают психологи, порой жизнь в стороне от своих близких гораздо здоровее, а иногда — единственный выход.

У Нандити Годболе произошел разрыв с остальными членами ее состоятельной индийской семьи на почве… еды.

Годболе пишет книги о том, как готовить, а ее родственники, привыкшие нанимать для готовки повара, считают ее увлечение недостойным. А уж когда вышла ее последняя книга, в которой Годболе углубилась в историю своей семьи, разлад стал еще более явным.

Родственники посчитали, что, рассказав о том, что не должны знать посторонние, Годболе пошла против традиционной семейной иерархии. Некоторые даже перестали с ней разговаривать.

Эта история, конечно, по-своему уникальна, но то, что пережила Нандити Годболе из-за разрыва отношений с семьей, вовсе не редкость.

Семейное отчуждение можно описать как отдаление и потеря привязанности, углубляющиеся с годами (а то и с течением десятилетий) внутри одной семьи.

При этом не всегда можно понять, в какую сторону развивается ситуация — в сторону ухудшения или улучшения. Для ученых это сравнительно новая сфера исследований.

Но явление это очень распространенное. Например, в британской благотворительной организации Stand Alone, оказывающей поддержку тем людям, которые страдают от разрыва отношений с близкими, полагают, что такое происходит в одной из каждых пяти семей Соединенного Королевства.

Автор фото, BBC/Getty

Подпись к фото,

Сейчас тема разлада с близкими людьми обсуждается куда чаще, чем в прошлые годы

Американское исследование обнаружило, что из более чем 2 тыс. пар «мать-ребенок» 10% матерей находятся в ситуации отчуждения со своей взрослой дочерью или сыном.

Во время другого исследования (тоже в США) выяснилось, что более 40% его участников в какой-то из моментов своей жизни испытывали отчужденность внутри своей семьи. Причем в определенных социальных группах это почти такое же обычное дело, как развод.

Основательница Stand Alone Бекка Бланд (у которой — собственный опыт жизни в разладе с близкими людьми, она не общается с родителями) отмечает, что эта тема сейчас обсуждается куда шире, чем раньше — даже лет пять назад.

Это подтверждает и статистика запросов Google Trends: люди все чаще вводят в окно поисковика слова, описывающие ситуацию отчужденности — такое происходит прежде всего среди пользователей Канады, Австралии и Сингапура.

Бланд считает, что в немалой степени помогла этому Меган Маркл, когда та вошла в британскую королевскую семью.

Супруга принца Гарри, герцогиня Сассекская, занявшая в 2018 году первое место по поисковым запросам в британском «Гугле» (и второе в американском), подстегнула интерес публики к внутрисемейным конфликтным ситуациям в связи с ее сложными отношениями с отцом.

С таким же интересом было воспринято и признание в интервью 2018 года знаменитого актера Энтони Хопкинса, в котором он поведал, что вот уже 20 лет почти не разговаривает со своей дочерью.

Такие подробности из жизни знаменитостей, как правило, помогают обычным людям переварить свой собственный непростой жизненный опыт и попытаться объяснить его для себя.

И хотя примеры отчужденности можно найти в любой стране мира, чаще это случается в определенном типе общества или государства.

Один из определяющих факторов такой: насколько существенную поддержку правительство оказывает гражданам. В странах с развитой системой социального обеспечения люди просто не в такой степени нуждаются в крепких семейных узах и помощи родственников. И поэтому у них есть выбор — поддерживать ли отношения с тем или иным членом семьи.

Например, в Европе, чем дальше на юг, тем более родители и взрослые дети склонны к тесным отношениям, поскольку в странах южной Европы помощь государства скуднее.

Автор фото, BBC/Getty

Подпись к фото,

Феномен чужака в своей семье чаще встречается в странах с хорошо развитой системой соцобеспечения

Финансовые факторы пересекаются и с другими — например, с расовым или образовательным. Скажем, в Германии более высокий уровень образования повзрослевших детей часто идет нога в ногу с более высоким уровнем конфликтов с родителями.

Предполагают, что члены семьи, получившие хорошее образование, обычно мобильнее географически и менее нуждаются друг в друге финансово.

Исследование Меган Гиллиган и ее коллег, посвященное конфликтам в американских семьях на почве ухода за членами семьи, показало различия в опыте взрослых детей в зависимости от расовой принадлежности.

Однако вычленить влияние культуры или класса бывает сложно. Гиллиган, геронтолог из Университета штата Айова, отмечает, что в США представители этнических меньшинств, как правило, более полагаются на поддержку членов семьи.

В Уганде, где совсем недавно для выживания было важно держаться друг друга, своего родственного круга, отчуждение в семьях поднимает голову, рассказывает Стивен Вандера, демограф из Университета Макерере в Кампале.

Во время недавнего исследования Вандеры и его коллег обнаружилось, что 9% угандийцев в возрасте 50 лет и старше живут одни. Для этой африканской страны — на удивление высокий показатель.

Конечно, это не совсем то же самое, что и отчуждение. Но, как говорит Вандера, по мере того, как семьи становятся меньше по размерам, более нуклеарными, с ростом урбанизации, процент угандийцев, живущих в постоянном конфликте с родственниками, будет расти.

Такое не произойдет быстро. «Культурные нормы по-прежнему сильны, и пока они не ослабнут, пройдет время», — подчеркивает он. Но, по его мнению, уже лет через 20 все изменится.

Автор фото, BBC /Getty

Подпись к фото,

По мере того как семьи будут становиться все малочисленнее и с развитием урбанизации, феномен отчуждения будет встречаться все чаще

Это, конечно, не означает, что правительства должны снизить финансовую помощь пожилым людям, чтобы вынудить семьи поддерживать крепкие связи.

Скажем, испанская семейная культура всегда считалась более «принудительной», чем, например, норвежская, где межпоколенческие отношения, как правило, более дружеские, потому что выбраны добровольно, а не из финансовых соображений.

Почему так случается

Причиной утери внутрисемейных связей часто становится развод родителей — и в таких случаях особенно страдают отношения с отцом.

Распространенная причина также — разрыв отношений с родственником, принадлежащим к маргинализированному меньшинству (сексуальному, религиозному и т.п.).

Но довольно часто такой разрыв происходит спокойно и без особого драматизма. Как объясняет Гиллиган, обычно это случается постепенно, а не в силу какого-то одного серьезного события.

Люди, с которыми она проводила собеседования, часто говорили: «Я не могу точно сказать, как это случилось».

Автор фото, BBC/Getty

Подпись к фото,

Часто разрыв между близкими родственниками происходит постепенно и отражает давно накапливающееся напряжение в отношениях

Но даже если разрыв произошел после какого-то события, он все равно отражает давно накапливавшееся напряжение.

Те семьи, члены которых хотели бы восстановить отношения, помириться, должны отдавать себе отчет в том, что их конфликт вряд ли стал результатом изолированного случая. Им придется пристальней изучить собственное прошлое.

Тем, кто хочет помириться или не допустить отчуждения, можно порекомендовать: не спешите с осуждением другого.

Исследование Гиллиган, в котором принимали участие матери, 10% которых жили, не общаясь со своими взрослыми детьми, показало: наиболее важным фактором их отчуждения друг от друга было несовпадение ценностей.

Например, «если мать дорожила своими религиозными взглядами и практикой, а ребенок открыто пренебрегал ими, мать находила это по-настоящему оскорбительным», рассказывает Гиллиган.

Разумеется, это касается не только религии. Другая мать, высоко ценившая правдивость, порвала отношения с сыном-обманщиком. Еще одна женщина, придававшая большое значение собственной независимости, перестала разговаривать с дочерью, которая, как казалось матери, слишком зависела от мужчины.

Автор фото, BBC/Getty

Подпись к фото,

Выросшие дети часто вспоминают об эмоциональной тирании в доме, а вот их родители редко говорят об этом

Фактически это пренебрежение чужими персональными ценностями делало разрыв куда более вероятным, чем при нарушении общественных норм — скажем, если бы ребенок совершил преступление.

Причем, согласно исследованию, общие ценности были более важны для матерей, чем для отцов. Матери просто не могли переступить через это.

Ну и как это часто бывает, стороны (родители и дети) давали совершенно различное толкование одной и той же ситуации.

В Великобритании взрослые дети, например, наиболее часто упоминали о эмоциональных обидах, которые привели к разрыву с родителями — о постоянных попытках контроля через унижение, критику и т.д.

А вот родители гораздо чаще говорили о таких вещах, как развод или несовпадение ожиданий.

«Взрослый ребенок и его мать обычно не обсуждают друг с другом, что именно их огорчает, поэтому я думаю, что они находятся на разных страницах понимания одной и той же ситуации», — говорит она.

Ну и естественно, если один из них занимает оборонительную позицию и не желает слушать другого, то эти два человека не способны что-то друг другу объяснить.

Бланд это представляется результатом того, что поколения имеют совершенно разные концепции семейной жизни.

Автор фото, BBC/Getty

Подпись к фото,

У разных поколений — разное представление о том, какой должна быть семья

По ее словам, в послевоенной Великобритании сложилось очень консервативное представление о том, какой должна быть семья. Люди привыкли думать о семейной жизни в терминах долга и самопожертвования, что порой приводило к тому, что они мирились с эмоциональным, а то и физическим насилием.

Для детей того поколения несовпадение ценностей или ожиданий также играет роль. И еще один важный фактор — родительский фаворитизм.

Положительные стороны отчуждения

Но все не так однозначно. Точно так же, как традиционные табу относительно разводов удерживали женщин в браках, полных насилия и эксплуатации, так и догматическая вера в незыблемость, священность семьи может означать для кого-то страдание без необходимости.

Как подчеркивает Гиллиган, «если отношения между родственниками полны конфликтов, если они доставляют такие страдания, то, возможно, наилучший выход как для родителей, так и для их выросших детей — разорвать эти отношения».

И люди это понимают. Как сообщают в организации Stand Alone, для более чем 80% людей, выбравших разрыв отношений с близкими, это ассоциируется как минимум с несколькими позитивными вещами — такими как свобода и независимость. Это способ преодолеть прошлое.

Важно также заметить, что разрыв — это не обязательно навсегда. Люди могут восстанавливать отношения, вновь сближаться.

Да и конфликты не всегда возникают сразу со всеми остальными членами семьи.

Например, во вьетнамских семьях, несмотря на то, что для родителей неприемлема принадлежность к ЛГБТ или к трансгендерам, братья и сестры относятся к этому куда терпимей.

Отчуждение в семье переносится болезненно еще и из-за того, что непонятно, как долго оно продлится и закончится ли вообще.

Автор фото, BBC/Getty

Подпись к фото,

Для более чем 80% опрошенных разрыв отношений ассоциировался с обретенной свободой и независимостью

«Безусловно, разрыв отношений с кем-то из членов семьи тяжел психологически, но он еще и предосудителен в глазах общества», — отмечает Гиллиган.

Например, в статье одного интернет-издания для пенсионеров автор винит в отчуждении индивидуализм, разводы, психотерапию и «незрелость детей».

И даже психотерапевты часто ставят в вину своим пациентам то, что те не общаются с кем-то из близких родственников. Особенно легко за это подвергаются остракизму женщины. Некоторым людям даже приходится свести к минимуму свои социальные контакты, только чтобы не посвящать других в свои семейные проблемы.

Но, как подчеркивают специалисты, людей, которые и так изолированы от своей семьи, не стоит загонять в угол, усугубляя ситуацию.

Еще один аспект: с точки зрения ученых, такой остракизм затрудняет понимание того, сколько же людей в действительности отчуждено от своих семей.

Особенно трудно это выяснить в тех странах и культурах, где считается неприемлемым обсуждать семейные конфликты.

Автору книг о вкусной и здоровой пище Нандити Годболе все это очень знакомо. «Я смирилась с тем, что людям потребуется время для того, чтобы восстановить со мной отношения. А некоторые, возможно, так и не сделают этого, — говорит она. — Я спокойно к этому отношусь».

Так что даже если отчуждение и трудно преодолеть, то нет никаких причин стыдиться этого — как и многих других болезненных ситуаций в жизни.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Что такое домашнее насилие

Насилие в семье – это целенаправленное эмоциональное или силовое принуждение/действие одного человека над другим человеком, осуществляемое с определенной целью, вопреки согласию, воле и интересам пострадавшего.

Основное отличие насилия в семье от других видов насилия заключается в том, что оно происходит между людьми, состоящими в близких или родственных отношениях.

Что такое домашнее насилие? – это преднамеренное применение различных форм физического, сексуального, психологического и экономического насилия одним членом семьи в отношении другого, результатом которого являются телесные повреждения, эмоциональная травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб.

Виды насилия:

Физическое насилие – прямое или косвенное воздействие на жертву с целью причинения физического вреда, выражающееся в нанесении увечий, тяжелых телесных повреждений, побоях, пинках, шлепках, толчках, пощечинах, бросании объектов и т. п.

Сексуальное насилие – насильственные действия, при которых человека силой, угрозой или обманом принуждают вопреки его желанию к какой-либо форме сексуальных отношений.

Психологическое – нанесение вреда психологическому здоровью человека, проявляющееся в оскорблениях, запугивании, угрозах, шантаже, контроле и т. п.

Экономическое насилиематериальное давление, которое может проявляться в запрете работать или обучаться, лишении финансовой поддержки, полном контроле над расходами.

Медицинское насилие – халатность и несвоевременность, проявленные при выдаче лекарств, намеренная передозировка лекарственного препарата либо, наоборот, умышленный отказ больному в получении необходимого лекарства.

Пренебрежение – безответственность или неспособность обеспечить человеку необходимые для жизни условия: еда, питье, чистая одежда, безопасное и удобное жилье помещение, средства личной гигиены, медицинское обслуживание и другое.

Ярко выраженные признаки насилия:

Физическое насилие:

  • следы ударов, шрамы, порезы на руках, лице, ногах и других частях тела;
  • переломы или ушибы;
  • следы ожогов;

Сексуальное насилие:

  • сексуальное прикосновение к человеку без его согласия;
  • принуждение человека раздеваться;
  • принуждение человека вступать с ним в сексуальный контакт.

Психологическое насилие:

  • постоянный крик и угрозы в сторону человека;
  • ругань и использование неприличных слов;
  • унижение человека;
  • игнорирование человека, когда он о чем-либо просит.

Финансовая эксплуатация:

  • заказ услуг, совершение пожертвований или ненужных расходов;
  • неожиданные финансовые проблемы или пропажа денег;
  • использование банковской карты, когда человек не может ходить;
  • пропажа денег на банковском счету или наличных.

Все виды насилия тесно взаимосвязаны. Если в семье агрессор практикует физические виды насилия, безусловно, это причиняет душевную травму, а не только физическую боль. Экономическое насилие строится зачастую на манипулировании и контроле. За сексуальным насилием обычно стоят физические травмы и последствия. Как правило, сложно представить ситуацию, где агрессор применяет только лишь один вид насилия, зачастую жертвы страдают от одновременного проявления различных его видов.

1. Нарастание напряжения в отношениях

Возрастает недовольство в отношениях и нарушается общение между членами семьи. Со стороны агрессора происходит планирование и «подготовка». Он/она может зрительно представлять себе картину следующего нападения. Он/она тешится властью от воплощения своей фантазии. В большинстве случаев насильник не осознает такой внутренней «подготовки», в силу различных причин. Одна из них, может быть усвоенный «сценарий» отношений в родительской семье.

2. Насильственный инцидент

Происходит вспышка жестокости вербального, эмоционального или физического характера. Сопровождается яростью, спорами, обвинениями, угрозами, запугиванием.

3.Примирение

Обидчик приносит извинения, объясняет причину жестокости, перекладывает вину на пострадавшую(-его), иногда отрицает произошедшее или убеждает пострадавшую(-его) в преувеличении событий.

Жертве тяжело, а насильнику порой невыносимо быть в состоянии напряжения, связанного с фактом насилия. Поэтому, чтобы избавиться от «тяжкого груза» ответственности, он/она предпринимает некие действия. Обидчик приводит оправдания и обвиняет жертву в причине своего поведения. Как правило, жертве ставится в вину ее поведение. Например, «Если бы ты прибрала в доме, мне бы тебя бить не пришлось» или «Если бы ты вовремя приготовила обед, мне бы тебя бить не пришлось». Человек, практикующий насилие не раскаивается в том, что причинил боль своей жертве. Он может извиниться, но чтобы избежать возможного наказания. Цель этой стадии — обеспечить свою безнаказанность.

4. «Медовый месяц»

Это сложная стадия. После насилия обидчик может превратиться в заботливого, верного, очаровательного и доброго человека, каким она, жертва, его полюбила. Он/она может повести в ресторан, купить цветы, уверять ее/его, что он/она изменится. Целью является удержать жертву в семье и сохранить видимость благополучия. Насильственный инцидент забыт, обидчик прощен. Многие женщины/мужчины возвращаются к своим партнерам-насильникам ради этого периода когда «всё так хорошо!», «как будто в начале нашего знакомства!», «как он/она меня любит!». После «медового месяца» отношения возвращаются на первую стадию, и цикл повторяется. С течением времени каждая фаза становится короче, вспышки жестокости учащаются и причиняют больший ущерб.

 

Разные виды любви и отношений

— Что делать, если при встрече один из партнеров начинает кричать и высказывать недовольство (запрос клиента)? Может, как-то его успокоить – погладить (рукой или добрым словом), приласкать?

Скорее всего, это кризис в отношениях – у человека так много накопилось, что энергия начинает просто хлестать через край. К душевному движению эти эмоции, безусловно, не имеют отношения. Это может быть, что угодно — крик отчаяния, помощи, гнева или отвращения.

Думаю, здесь не нужно сразу отношения разрывать – это никогда не поздно – а, как минимум, просто искусственно остановить процесс и выйти из ситуации. Так иногда реагируют взрослые на детский крик: «Успокойся, и тогда мы к этому вернемся!». Они ни в коем случае не говорят: «Ты такой плохой! Я не хочу с тобой разговаривать!», как бы порой не хотелось это сделать.

Наоборот, нужно сохранить эту ниточку связанности, если она еще есть. Но, как правило, если пара приходят на терапию, это, как минимум, означает, что они оба заинтересованы в том, чтобы трансформировать свои отношения и берут на себя ответственность поддерживать эту ниточку, невзирая на выкрики партнера или свои собственные. Пока человек пытается что-то делать, есть надежда.

Вот поглаживать точно не надо, и этому есть объяснение. Например, поглаживая собаку, человек по сути пытается избежать с ней игры. Но, когда он протягивает к ней руку, животное тут же возбуждается в надежде, что сейчас с ним поиграют.

С точки зрения телесной терапии все телесные контакты (прикосновения) обладают разными функциями. Успокаивающим действием обладает только один вид контакта, когда рука плотно кладется на достаточно защищенную часть тела другого человека – плечо, кисть руки.

Только этот вид контакта успокаивает, а поглаживание, напротив, оказывает возбуждающее действие.

Поэтому, если партнера, который чем-то не доволен и громко выражает это, трогать и гладить, он возбудится еще больше. В определенном смысле это может быть хорошо – возможно, он раскричится еще громче и даже разрыдается, а после такого эмоционального всплеска скорее успокоится. Но это крайне неприятно потому, что поднимет энергию конфликта. Так что уж если трогать, то не гладить, а просто положить руку.

Если говорить о «поглаживании» добрым словом (похвала и комплименты), то комплименты – это вообще не правда жизни. Человек протестует и пытается выразить свои негативные чувства партнеру – а тот ему в ответ: «Ты такой славный!», как будто он вообще не слышит протеста и недовольства. Это напоминает известную басню Крылова – «Спой светик, не стыдись!»

Думаю, что гораздо честнее не заглаживать конфликт комплиментами, а выслушать, что человек пытается донести до своего собеседника своим криком. Конечно, для этого потребуется определенное мужество и дополнительные ресурсы, своя внутренняя работа.

А поглаживания – и телесные, и вербальные – хороши, когда уже все успокоилось — пара примирилась, договорилась, поняла друг друга. Вот тогда уместно и даже замечательно сказать:

– Ты у меня самый любимый, самый лучший и очки у тебя обалденные!

Здесь говорить можно, что угодно! Но в момент конфликта поглаживание – это просто пагубная тактика потому, что она даст выброс от реагирования, в результате энергия поднимется, а смыслы так и не будут услышаны или даже высказаны.

5 стратегий поведения в конфликтной ситуации

   Трудно найти двух людей с абсолютно одинаковыми вкусами, привычками или интересами, поэтому в любых продолжительных отношениях между людьми рано или поздно возникают разногласия, противоречия, конфликтные ситуации.
    С одной стороны, такие ситуации могут навредить существующим отношениям, но с другой, именно несовпадение во взглядах и существование нескольких мнений могут быть ресурсом, обогащающим отношения и способствующим укреплению доверия и взаимопонимания.
  Чтобы конструктивно преодолевать существующие конфликты, надо знать о различных способах поведения в конфликте и уметь выбрать такой способ поведения, который в наибольшей степени соответствует данной ситуации. Как правило, человек в конфликтной ситуации ведет себя единственным, привычным для него способом, и не догадывается о существовании других способов поведения.

    Психолог К. Томас классифицировал все способы поведения в конфликте по двум критериям: стремление человека отстаивать собственные интересы (напористость) и стремление человека учитывать интересы другого человека (кооперация). На основании этих критериев К. Томас выделил пять основных способов поведения в конфликтной ситуации. Для удобства их можно представить и в виде образов животных:

I Соревнование (конкуренция) — «акула»;

II Приспособление (улаживание) — «плюшевый мишка»;

III Избегание (уклонение) — «черепаха»;

IV Компромисс — «лиса»;

V Сотрудничество — «сова».

      Каждый из этих способов поведения имеет свои плюсы и минусы, может соответствовать одной жизненной ситуации, но быть абсолютно неподходящим для других.

Ежегодно в колледже проводится тестирование по определению ведущих способов поведения в конфликтной ситуации К. Томаса.

Свои результаты тестирования каждый студент может узнать у психолога колледжа в каб.224.

Ниже приведены описания стратегий, выделенных К. Томасом, дополненные комментариями различных авторов.    

I Соревнование

     Соревнование – такой вид поведения в конфликте, в котором человек стремится добиться удовлетворения своих интересов в ущерб интересам другого. Человек, который следует этой стратегии, уверен, что выйти победителем из конфликта может только один участник и победа одного участника неизбежно означает поражение второго. Такой человек будет настаивать на своем во, чтобы то ни стало, а позицию другого человека не будет принимать во внимания.

Плюсы и минусы данной стратегии: упорное отстаивание своих интересов в ущерб интересов другого человека может помочь человеку временно удержать вверх в конфликтной ситуации. Однако к длительным отношениям (будь то дружеские отношения, отношения с любимым человеком, в семье, на работе и т.д.) такой подход не применим. Длительные отношения могут быть устойчивыми только в том случае, если учитываются желания и интересы всех участников, а проигрыш одного человека, как правило, означает проигрыш всех. В длительных отношениях возможны лишь элементы соревнования, при условии, что оно проводится честно и по заранее определенным правилам и его результаты не окажут сильного влияния на отношения между его участниками. В этом случае соревнование, может помочь оживить обстановку и заставить людей более активно добиваться своих целей.

В виде образа соревнование — это конкуренция «акула».

  Для такой стратегии характерен тип поведения, который образно можно представить поведением акулы в момент нападения. Этот тип поведения жестко ориентирован на победу, не считаясь с собственными затратами, что можно определить выражением «прет напролом». Предпочтение такого поведения в конфликте нередко объясняется подсознательным стремлением оградить себя от боли, вызываемой чувством поражения, т.к. эта стратегия отражает такую форму борьбы за власть, при которой одна сторона выходит несомненным победителем. Эта стратегия оказывается необходимой в том случае, если определенное лицо, обличенное властью, должно навести порядок ради всеобщего благополучия. Она, несомненно, оправдана, если кто-то берет контроль в свои руки, для того чтобы оградить людей от насилия или опрометчивых поступков. Однако стратегия поведения «Акулы» редко приносит долгосрочные результаты – проигравшая сторона может не поддержать решение, принятое вопреки ее воле, или даже попытаться саботировать его. Тот, кто проиграл сегодня, может завтра отказаться от сотрудничества.

Тактические действия «Акулы»:

 жестко контролирует действия противника и его источники информации; постоянно и преднамеренно давит на противника всеми доступными средствами;  использует обман, хитрость, пытаясь завладеть положением;   провоцирует противника на непродуманные шаги и ошибки;  выражает нежелание вступать в диалог, так как уверен в своей правоте, и эта уверенность переходит в самоуверенность.   При столкновении с таким типом поведения в конфликте нужно помнить, что «Акула» боится, когда о ней собирается информация, и старается перекрыть все информационные источники о себе, а также не хочет и боится открытого обсуждения проблемы конфликта, так как она ее не интересует, для нее важна лишь своя позиция. Вступая в конфликтный процесс, она предпочитает, чтобы другие избегали или улаживали конфликты.

Качества личности: властность, авторитарность; нетерпение к разногласиям и инакомыслию; ориентировка на сохранение того, что есть; боязнь нововведений, неоднозначных решений; боязнь критики своего стиля поведения; использование своего положения с цепью достижения власти; игнорирование коллективных мнений и оценок в принятии решений в критических ситуациях.

II Приспособление

     Приспособление – это такой способ поведения участника конфликта, при котором он готов поступиться своими интересами и уступить другому человеку ради того, чтобы избежать противостояния. Такую позицию могут занимать люди с низкой самооценкой, которые считают, что их цели и интересы не должны приниматься во внимание.
Плюсы и минусы данной стратегии: если предмет спора не так уж важен, а важнее сохранить хорошие взаимоотношения с другим человеком, то уступить, дать ему таким образом самоутвердиться может быть наиболее подходящим вариантом поведения. Но если конфликт касается важных вопросов, которые затрагивают чувства участников спора, то такую стратегию нельзя назвать продуктивной. Её результатом будет отрицательные эмоции уступившей стороны (злость, обида, разочарование и др.), а в долгосрочной перспективе потеря доверия, уважения и взаимопонимания между участниками.

Приспособление в виде образа — улаживание «плюшевый мишка»

     Для наглядности этой стратегии поведения в конфликте дано условное название мягкой игрушки, которая безо всяких усилий с нашей стороны дает нам ощущение тепла и мягкости. Стратегия улаживания в конфликте направлена на максимум во взаимоотношениях и минимум в постижении личных цепей. Основной принцип поведения: «Все, что Вы хотите – только давайте жить дружно». Это установка на доброжелательность за счет собственных потерь, так называемая «игра в прятки», но, конечно, до определенного предела, так как инстинкт самосохранения сильно развит у всех людей. Часто такой стратегии придерживаются альтруисты, иногда внешне, а иногда по убеждению. Здесь важно соотношение сил противников. Если соотношение сил не в его пользу и дальнейшая борьба не имеет смысла, то происходит переориентация на установку, девиз которой: «Сдаюсь на милость победителя». Стратегия улаживания может быть разумным шагом, если конфронтация по поводу незначительных разногласий может вносить чрезмерный стресс во взаимоотношения на данном этапе или в том случае, если другая сторона не готова к диалогу. Бывают и такие случаи, когда нужно сохранить добрые отношения. Конфликты иногда сами разрешаются только за счет того, что мы продолжаем поддерживать дружеские отношения. В случае же серьезного конфликта стратегия поведения «Плюшевого мишки» приводит к тому, что не затрагиваются главные спорные вопросы и конфликт остается неразрешенным.
Тактические действия «Плюшевого Мишки»:

— постоянное соглашательство с требованиями противника, т.е. делает максимальные уступки;
— постоянная демонстрация непритязания на победу или серьезное сопротивление;
— потакает противнику, льстит.

Качества личности:

— бесхребетность – отсутствие собственного мнения в сложных ситуациях;
— желание всем угодить, никого не обидеть, чтобы не было раздоров и столкновений;
— идет на поводу у лидеров неформальных групп, его поведением часто манипулируют;
— преобладает тенденция отвлекаться при участии в беседе.

III Избегание

     Часто люди стараются избежать обсуждения конфликтных вопросов и отложить принятие сложного решения «на потом». В этом случае человек не отстаивает собственные интересы, но при этом не учитывает и интересы других.
Плюсы и минусы данной стратегии: такая стратегия может быть полезна либо, когда предмет конфликта не очень важен («Если Вы не можете договориться, какую программу по телевизору смотреть, можно заняться чем-нибудь другим» — пишет американский психолог С. Кови), либо когда с другой стороной конфликта не обязательно поддерживать длительные отношения (если Вы считаете, что вещь, которую Вам нужно купить в этом магазине слишком дорого стоит, то Вы можете пойти в другой магазин). Но в долгосрочных отношениях важно открыто обсуждать все спорные вопросы, а избегание существующих трудностей приводит только к накоплению неудовлетворенности и напряжения.

 В виде образа избегание можно представить как уклонение «черепаха».

Эту стратегию поведения можно сравнить с поведением черепахи, которая в момент опасности прячется в свои панцирь. Тактический девиз «Черепахи» – «Оставьте мне немножко и не трогайте меня». Это пассивно-страдательная установка жертвы, втянутой в конфликт обстоятельствами. Позиция жертвы привлекательна в силу определенных компенсационных факторов: жертва получает значительную поддержку со стороны; ей обильно сочувствуют; ей не нужно пытаться самой разрешить проблему. За кажущейся беспомощностью может скрываться ощущение того, что проблема становится более желательной и приятной, чем риск и трудности, связанные с ее разрешением. Если жертве грозят насилие или ощутимые потери, она может оценить риск, связанный с изменением ее ситуации, как неприемлемо высокий. Трагедия этой роли и неспособность выйти из нее лежит в глубоко укоренившейся установке на беспомощность и неспособность изменить обстановку. Чем вызваны эти установки? Жертвы учатся, как быть жертвами, у других жертв. Родители учат этому своих детей; авторитарные родители, учителя, руководители и социальные системы запугивают людей, заставляя их принять роль жертв. В некоторых случаях чрезмерно осторожные привычки постепенно приводят людей к роли жертвы, так как люди отказываются идти на изменение ситуации или самих себя, хотя при соответствующем подходе они могли бы вызвать положительные перемены сравнительно легко.
Стратегия поведения «Черепахи» может быть, тем не менее, вполне разумным шагом, если конфликт не затрагивает прямых интересов человека или вовлеченность в него не отражается на его развитии. Такой шаг может быть также полезен, если он привлекает внимание к запущенной проблеме.

С другой стороны, такое поведение может толкнуть противника на завышение требований или ответный уход вместо принятия участия в совместном поиске решений, может также привести к непомерному росту проблемы. Нередко уклонение от конфликта сознательно или бессознательно применяется в качестве наказания, чтобы заставить другую сторону изменить свое отношение к конфликту.

Стратегия поведения «Черепахи» приводит к тому, что загоняются внутрь истинные причины и конфликт остается, он как бы смещается в другую плоскость, становится глубже и сложнее.

Неразрешенный конфликт опасен тем, что воздействует на подсознание и проявляется в нарастании сопротивления в самых различных областях, вплоть до заболеваний.

Тактические действия «Черепахи»:

— отказывается вступать в диалог, применяя тактику демонстративного ухода; избегает применения силовых приемов; игнорирует всю информацию от противника, не доверяет фактам и не собирает их; отрицает серьезность и остроту конфликта; систематически медлит в принятии решений, всегда опаздывает, так как боится делать ответный ход. Это ситуация упущенных возможностей.
Качества личности:- застенчивость в общении с людьми; — нетерпение к критике;- принятие ее как атаки на себя лично;- нерешительность в критических ситуациях, действует по принципу: «Авось обойдется»; неумение предотвратить хаос и беспредметность в беседе.

IV Компромисс

      Компромисс — это частичное удовлетворение интересов обеих сторон конфликта.
Плюсы и минусы данной стратегии: хотя при компромиссе учитываются интересы всех конфликтующих сторон, и этот исход можно назвать справедливым, необходимо помнить, что в большинстве случаев – компромисс можно рассматривать только как промежуточный этап разрешения конфликта перед поиском такого решения, в котором обе стороны были бы удовлетворены полностью.

     В виде образа компромисс — это «лиса».

              Для этой стратегии характерен тип поведения лисы, в котором сочетаются осторожность и хитрость. «Лиса» действует по принципу: «Я уступлю немного, если вы тоже готовы уступить». Взвешенность, сбалансированность и осторожность – основная установка этого типа поведения. Для данной стратегии одинаково значимы и личные цепи и взаимоотношения. Стремление в любом случае идти на нормализацию отношений является слабым местом этой стратегии в конфликте с «Акулой». Стратегия компромисса не предполагает анализа объема информации, «Лиса» терпит обмен мнениями, но чувствует себя неловко, т.к. у нее нет своей позиции, ее поведение зависит от уступок с другой стороны. Компромисс требует определенных навыков в ведении переговоров, чтобы каждый участник чего-то добился. Такое решение проблемы подразумевает, что делится какая-то конечная величина, и что в процессе ее раздела нужды всех участников не могут быть удовлетворены полностью. Тем не менее, раздел поровну нередко воспринимается как самое справедливое решение и, если стороны не могут увеличить размер делимой вещи, равноправное пользование имеющимися благами – уже достижение. Недостатки стратегии компромисса в том, что одна сторона может, например, увеличить свои претензии, чтобы потом показаться великодушной, или сдать свои позиции намного раньше другой. В таких случаях ни одна из сторон не будет придерживаться решения, которое не удовлетворяет их нужд. Если компромисс был достигнут без тщательного анализа других возможных вариантов решения, он может быть не самым оптимальным способом разрешения конфликта.
Тактические действия «Лисы»: торгуется, любит людей, которые умеют торговаться;
 использует обман, лесть для подчеркивания не очень выраженных качеств у противника;
ориентирована на равенство в дележе, действует по принципу: «Всем сестрам – по серьгам».

Качества личности:

— предельная осторожность в оценке, критике, обвинениях в сочетании с открытостью. Такие качества являются, несомненно, элементом высокой культуры личности; настороженное отношение к критическим оценкам других людей; ожидание мягких формулировок, красивых слов; желание убедить людей не выражать свои мысли слишком резко и открыто.

V Сотрудничество

      При выборе этой стратегии участник стремиться разрешить конфликт таким образом, чтобы в выигрыше оказались все. Он не просто учитывает позицию другого участника, но и стремится добится, чтобы другая сторона тоже была бы удовлетворена.
Плюсы и минусы данной стратегии: стремление выслушать другого человека, понять его точку зрения, учесть его интересы и найти в спорной ситуации решение, устраивающее все стороны – необходимо в любых долгосрочных отношениях. Такой подход способствует развитию взаимного уважения, понимания, доверия, и, тем самым, делает отношения более прочными и стабильными. Если предмет спора важен для обоих участников, этот способ разрешения конфликта можно воспринимать как наиболее конструктивный. Отметим, что во многих ситуациях найти решение, устраивающее обе стороны, может быть очень трудно, особенно если противоположная сторона не настроена на сотрудничество, и в этом случае процесс разрешения конфликта может быть длительным и тяжелым.

      В виде образа сотрудничество — это «сова».

      Этой стратегии поведения в конфликте можно условно дать название птицы, которой люди издавна приписывали такие качества, как мудрость и здравый смысл. «Сова» открыто признает конфликт, предъявляет свои интересы, выражает свою позицию и предлагает пути выхода из конфликта. От противника ожидает ответного сотрудничества. Основной принцип данной стратегии: «Давайте оставим взаимные обиды, я предпочитаю… А Вы?». Стратегия сотрудничества направлена на конструктивное разрешение конфликта, то есть на работу с проблемой, а не с конфликтом. «Сова» не принимает тактики избегания, так как уважает партнера, она не эксплуатирует слабости «Черепахи» и «Плюшевого медвежонка», потому что стремится к диалогу в решении проблемы. По отношению к «Акуле» она тоже ведет себя честно, противопоставляет ей мирные средства и здравый смысл. «Сове» свойственна установка на прекращение конфликта ввиду его эскалации, в случае необходимости она склонна к переговорному процессу, где всегда имеет веер предложений-альтернатив. При использовании стратегии сотрудничества участники конфликта становятся равными партнерами, а не противниками, которые интересны друг другу как люди со своими индивидуальностями. Их всегда интересуют не только противоречивые потребности друг друга, но и их мотивация. Они стремятся к искренности в отношениях и максимальному доверию. Партнеры признают свой конфликт, подчеркивая общую основу для взаимодействия, которой может стать даже одно желание вместе найти выход из создавшейся ситуации. Они не занимаются взаимной перепалкой и обвинениями – в интересах дела эмоции отбрасываются. В ходе поиска совместных решений партнеры могут интересоваться историей возникновения конфликта, но это не является самоцелью. Они трезво оценивают свои возможности и поэтому склонны к посредничеству, а в случае необходимости – к переговорному процессу.

Тактические действия «Совы»:

— собирает информацию о конфликте, о сути проблемы, о противнике;
— ведет подсчет своих ресурсов и ресурсов противника для выработки альтернативных предложений;
— обсуждает конфликт открыто, не боится разногласий, старается опредметить конфликт;
— если противник предлагает что-то здравое, разумное, то это принимается.
Качества личности:

— в любом конфликте направлен на решение проблемы, а не на обвинение личности;
— положительно относится к новациям, переменам;
— умеет критиковать, не оскорбляя личности, как говорят, «по делу», опираясь на факты;
— использует свои способности для достижения влияния на людей.

Токсичные отношения – признаки и как их завершить

Многие психологи определяют токсичные отношения как «любые отношения между людьми, которые не поддерживают друг друга, где есть конфликты и один партнер стремится подавить другого, где есть конкуренция, где есть неуважение и отсутствует сплоченность».

В то время как любые отношения, в семье тоже, проходят через взлеты и падения, токсичные отношения всегда неприятны и истощают людей, участвующих в них, до такой степени, что негативные моменты перевешивают и превосходят положительные. Токсичные отношения наносят психологический, эмоциональный и, возможно, даже физический ущерб одному или обоим участникам.

И эти отношения не обязательно должны быть романтическими. Стоит упомянуть, что дружеские, семейные и профессиональные отношения тоже могут быть токсичными.

Почему люди становятся токсичными?

Люди, которые постоянно причиняют вред партнеру (намеренно или нет), часто имеют причину своего поведения, даже если она подсознательная. Бывает, человек — манипулятор. Возможно, у таких людей были токсичные отношения, романтические или детские. Может быть, у них не было  поддерживающего и любящего воспитания. Над ними могли издеваться в школе. Они могут страдать от недиагностированного психического расстройства, такого как депрессия, тревога или биполярное расстройство, расстройство пищевого поведения или любая форма травмы.

Иногда токсичные отношения — это просто результат несовершенной пары. Например, два человека, которым нужен контроль, или саркастический тип, встречающийся с человеком тонкой душевной организации.

Также человек может быть абьюзером. Абьюз — демонстрация насилия. Неважно, психологического или физического. Аbuse в переводе с английского — «оскорбление», «злоупотребление», «жестокое обращение».

Признаки токсичных отношений

Есть 10 основных признаков, по которым вы сможете поять, что находитесь в токсичных отношениях.

1. Отсутствие поддержки
Время, проведенное вместе, перестало быть позитивным или благоприятным для достижения ваших целей. Здоровые отношения основаны на обоюдном желании добиться успеха во всех сферах жизни. В токсичных отношениях любое достижение партнеров превращается в соревнование, конкуренция только растет. Независимо от того, что происходит, каждый — сам за себя. В них нет защиты и поддержки.

2. Токсичное общение
Большинство ваших разговоров друг с другом наполнено сарказмом, критикой или открытой враждебностью. Вы даже можете начать избегать общения друг с другом. Обидные шутки или издевательства быают забавными только в небольших количествах.

3. Зависть
Хотя время от времени испытывать зависть — это нормально. Зависть может стать проблемой, если вы не способны заставить себя мыслить позитивно или испытывать положительные эмоции в случае успехов вашего партнера.

4. Контроль поведения
Постоянные вопросы о том, где вы находитесь, или чрезмерное расстройство из-за того, что вы не сразу отвечаете на сообщения, — признаки контролирующего поведения, которое может способствовать токсичности в отношениях. В некоторых случаях эти попытки контроля над вами могут быть признаком жестокого обращения (подробнее об этом позже).

5. Чувство обиды
Токсичные отношения прежде всего характеризуются процессом, в котором вы или ваш партнер держитесь за обиды и позволяете им влиять на интимные отношения. Со временем разочарование или негодование только накапливаются и делают пропасть в отношениях намного больше.

6. Неуважение к вам и вашим чувствам
Хронические опоздания, «случайное» забывание событий и другое поведение, демонстрирующее неуважение к вашему времени, — это красный флаг. В том числе, если ваши проблемы и переживания обесценивают, демонстрируя вам свое неуважение.

7. Негативное финансовое поведение
Ваш партнер может принимать финансовые решения, в том числе покупать дорогие вещи или снимать крупные суммы денег, не посоветовавшись с вами.

8. Постоянный стресс
Периодическое напряжение может возникать в любых отношениях, но постоянное напряжение — это показатель того, что что-то не так. Постоянный стресс может сказаться на вашем физическом и эмоциональном здоровье.

9. Игнорирование ваших потребностей
По словам психологов, выполнение того, что хочет делать ваш партнер, даже если это противоречит вашим желаниям или уровню комфорта, — верный признак токсичности. Например, вы можете согласиться на отпуск, который не вы запланировали.

10. Когда «нет» становится ругательным словом
«Нет» — важное слово в любых отношениях. Не вычеркивайте его из своего словаря даже во имя любви — особенно во имя любви. Здоровые отношения требуют компромисса, но они также уважают потребности и желания обоих людей. Сообщать то, что вы хотите, так же важно для вас и ваших отношений, как и то, чего вы не хотите.

Любящий партнер будет уважать то, что вы не собираетесь соглашаться со всем, что он говорит или делает. Если вас принимают только тогда, когда вы говорите «да», вероятно, пора сказать «нет» отношениям.

Читайте также: Как определить и пережить кризис в отношениях.

Как вести себя в токсичных отношениях?

Если какой-либо из этих красных флажков кажется вам знакомым, пора действовать.
Если вред от отношений носит эмоциональный или психологический характер, вам нужно решить, можно ли разобраться с данной проблемой.

Если на работе или в семье вам приходится сталкиваться с токсичными разговорами, от которых невозможно уйти, психолог Ирэна Пахомова уверена, что можно диалог перевести в спокойное русло. Необязательно каждый раз избегать таких ситуаций. 

Для начала важно разобраться, с чем и с какой проблемой вы конкретно столкнулись, и попытаться понять, откуда эта проблема исходит. Если же мотивом вашего партнера является депрессия или неуверенность в себе, из-за которых он негативно влияет на качество ваших отношений, то зачастую такие вопросы решаются в кабинетах психотерапевтов, на индивидуальной или групповой терапии.

Если же вы стали замечать все больше признаков токсичных отношений с мужчиной и это начинает влиять не только на ваше психологическое и эмоциональное состояние, но к вам проявляют и физическое насилие, стоит обратиться в органы опеки и не бояться поделиться своими переживаниями со специалистами или же просто родными и близкими людьми.

Как уйти из токсичных отношений

Разрыв токсичных отношений — это процесс уединения, требующий осознанности. Если вы долго находитесь в разрушительных, деструктивных отношениях, может измениться ваше восприятие отношений и счастья.
Это влияет на то, как вы взаимодействуете со старыми друзьями, и в конечном итоге изменить то, кем вы являетесь как личность.

Таким образом, вам понадобится время, чтобы вернуть себе чувство собственного достоинства, восстановить уверенность и поверить в здоровые отношения.

Вы должны проявлять инициативу в новых отношениях, исцеляя свое разбитое сердце.

В отношениях важно учитывать желание другого человека, но ваше счастье, самооценка и самоуважение должны быть на первом месте всегда. Если отношения строятся на любви, они восстанавливают, наполняют и оживляют.

Читайте также: Как жить и работать с токсичными людьми

Читайте также: Что такое гештальт и как его закрыть?

Читайте также: Как справиться с повышенным чувством тревоги

24.4: Отношения с сообществом — Биология LibreTexts

Клоунада вокруг

Если вы смотрели фильм В поисках Немо, , то, вероятно, узнали красочную рыбку на рисунке \ (\ PageIndex {1} \). Персонаж Марлина в фильме был основан на таких рыбах. Обычно их называют рыбами-клоунами, здесь их показывают плавающими вокруг колышущихся щупалец животных, называемых морскими анемонами. Морские анемоны — хищники, которые убивают любую приближающуюся добычу, вводя яд своими щупальцами.Анемоны не причиняют вреда рыбе-клоуну, возможно, потому, что они покрыты слизью. Но почему рыбы-клоуны «тусуются» с анемонами? Одна из причин — еда. Рыба-клоун поедает останки добычи анемонов после того, как они заканчивают кормиться. Другая причина — безопасность. Рыбы-клоуны безопасны рядом с анемонами, потому что ядовитые щупальца отпугивают потенциальных хищников. Анемоны также выигрывают от наличия поблизости рыбы-клоуна. Рыба-клоун помогает анемонам ловить пищу, привлекая добычу своей яркой окраской, а фекалии рыбы-клоуна обеспечивают анемонов питательными веществами.Взаимоотношения между рыбой-клоуном и анемонами — это пример общественных отношений.

Рисунок \ (\ PageIndex {1} \): рыба-клоун Amphiprion ocellaris . Фотография сделана с кораллового рифа у японского острова Сесоко на 2 м ниже поверхности воды. На заднем плане — гигантская ковровая ветреница Stichodactyla gigantea , с которой рыба-клоун вступает в симбиоз.

Что такое сообщество?

Сообщество — это биотическая часть экосистемы. Он состоит из всех популяций всех видов, которые живут и взаимодействуют в экосистеме.Это также включает их отношения друг с другом. Все организмы в экосистеме так или иначе связаны. Фактически, популяции разных видов обычно взаимодействуют в сложной паутине взаимоотношений. Взаимоотношения между видами в сообществах являются важными факторами естественного отбора и помогают формировать эволюцию взаимодействующих видов. Есть три основных типа общественных отношений: симбиоз, хищничество и соревнование.

Симбиоз

Симбиоз — это тесная взаимосвязь между двумя организмами разных видов, при которых хотя бы один из организмов приносит пользу.Для другого организма отношения могут быть полезными или вредными, а могут и не иметь никакого эффекта. Существует три основных типа симбиоза: мутуализм, комменсализм и паразитизм.

Мутуализм

Мутуализм — это симбиотические отношения, в которых выигрывают представители обоих видов. Отношения между рыбами-клоунами и анемонами, описанные выше, являются примером мутуализма. Другой пример — опыление растений опылителями, такими как пчелы, как показано на рисунке \ (\ PageIndex {2} \).Опылители собирают пыльцу с цветов для еды. В процессе сбора пыльцы они распространяют часть пыльцы на другие цветы и опыляют их. Люди имеют мутуалистические отношения со многими видами кишечных бактерий. Бактерии получают безопасный дом с большим количеством доступных питательных веществ. В свою очередь, бактерии обеспечивают своего хозяина-человека витаминами, помогают пищеварению, защищают от вредных бактерий или другими товарами или услугами.

Рисунок \ (\ PageIndex {2} \): Опыление растений медоносными пчелами является примером мутуалистических симбиотических отношений.

Комменсализм

Комменсализм — это симбиотические отношения, в которых особь одного вида получает выгоду, а особь другого вида не затрагивается. Например, некоторые виды крошечных насекомых, называемые клещами, прикрепляются к более крупным летающим насекомым для транспортировки. Клещи получают выгоду от бесплатного проезда, а более крупные насекомые остаются незатронутыми. Различные кусающие вши и блохи безвредно питаются перьями птиц и отслоившимися чешуйками кожи млекопитающих.Многочисленные птицы (такие как цапля крупного рогатого скота на рисунке \ (\ PageIndex {3} \)) питаются насекомыми и мелкими млекопитающими, которых беспокоят крупные пастбищные млекопитающие или фермерский плуг. Протисты Plasmodium, вызывающие малярию у человека, и комары, передающие их, имеют комменсальные отношения. Протистам нужны комары, чтобы переходить от одного человеческого хозяина к другому, но комары не подвержены влиянию протистов.

Рисунок \ (\ PageIndex {3} \): Эта цапля крупного рогатого скота ловит насекомых и мелких млекопитающих, которых беспокоит пасущаяся зебра.

Паразитизм

Паразитизм — это симбиотические отношения, при которых организм одного вида, называемый паразитом, получает выгоду, а организм другого вида, называемый хозяином, получает вред. Многие виды животных являются паразитами, по крайней мере, на каком-то этапе своего жизненного цикла. Большинство видов также являются хозяевами одного или нескольких паразитов. Некоторые паразиты живут на поверхности своего хозяина. Другие живут внутри своего хозяина. Они могут попасть в организм хозяина через разрыв кожи, а также через пищу или воду.Например, круглые черви являются паразитами млекопитающих, включая людей, кошек и собак. На рисунке \ (\ PageIndex {4} \) показаны взрослые круглые черви, закупоривающие часть тонкой кишки человека. Черви производят огромное количество яиц, которые передаются в окружающую среду с фекалиями хозяина. Другие люди могут заразиться при проглатывании яиц с зараженной пищей или водой.

Некоторые паразиты убивают своего хозяина. Круглые черви в кишечнике человека на рисунке \ (\ PageIndex {4} \), скорее всего, убили бы своего хозяина, если бы не хирургическое вмешательство.Однако большинство паразитов не убивают своего хозяина. Легко понять почему. Если паразит убивает своего хозяина, паразит также может погибнуть. Вместо этого большинство паразитов наносят относительно незначительный ущерб своему хозяину.

Рисунок \ (\ PageIndex {4} \): На этой фотографии показан сегмент тонкой кишки, удаленный хирургическим путем у трехлетнего ребенка в Южной Африке. Кишечник заполнен взрослыми аскаридами. Что примечательно, ребенок выжил.

Хищничество

Хищничество — это отношения между сообществами, при которых организмы одного вида, называемого хищником, потребляют ткани организмов другого вида, называемого добычей.Часто это означает убийство жертвы и поедание всего или большей части организма жертвы. Вы можете увидеть графический пример этого на рисунке \ (\ PageIndex {5} \). В этом примере змея — хищник, а добыча — большая ящерица. Змея целиком заглатывает живую ящерицу. Хищники не всегда убивают хищников. Например, многие животные, такие как олени и крупный рогатый скот, пасутся на растениях, обычно не убивая их. Другой пример хищничества этого типа — комар, питающийся кровью человеческого организма.

Хищники часто становятся добычей сами по себе. Например, голубые сойки охотятся на насекомых, а могут, в свою очередь, на змеи. У змей также могут быть хищники, например, ястребы. Примеры немногих хищников, которые также не являются добычей, включают кашалотов, тигров и крокодилов.

Рисунок \ (\ PageIndex {5} \): Этот хищник-змея поймал и сейчас поедает большую добычу ящерицы.

Динамика популяции хищников и жертв

Отношения хищник-жертва, как правило, поддерживают равновесие между популяциями обоих видов.Каждая популяция является ограничивающим фактором для другой популяции. Это показано на графике на рисунке \ (\ PageIndex {6} \). По мере увеличения популяции жертвы для хищников становится больше еды. Следовательно, после небольшого запаздывания популяция хищников также увеличивается. По мере увеличения количества хищников добывается больше добычи. В результате популяция жертвы начинает сокращаться. Затем, по мере того, как становится доступным все меньше добычи, уменьшается и популяция хищников. Этот тип взаимодействия может продолжаться бесконечно.

Рисунок \ (\ PageIndex {6} \): динамика популяций жертв и хищников. Популяции хищников и жертв являются ограничивающими факторами роста друг друга. По мере увеличения численности жертвы увеличивается и размер популяции хищников. Однако, когда размер популяции хищников достаточно велик, это приводит к уменьшению добычи. По мере уменьшения популяции жертв уменьшается и размер популяции хищников.

Адаптации к хищничеству

Рисунок \ (\ PageIndex {7} \): Вы видите краба на фотографии слева? Он очень похож на свой песчаный фон.На средней фотографии изображено насекомое-богомол, но оно настолько похоже на мертвые сухие коричневые листья вокруг себя, что практически не видно. На фото справа из-за полосок сложно разглядеть, где заканчивается одна зебра и начинается другая. Это может сбить с толку хищника и дать зебрам шанс сбежать.

Как хищники, так и жертвы, вероятно, имеют приспособления к хищничеству, которые развиваются в результате естественного отбора. Адаптация хищников помогает им захватывать добычу, тогда как адаптации добычи помогают им избегать хищников.Общей адаптацией как хищников, так и жертв является камуфляж. Несколько примеров показаны на рисунке \ (\ PageIndex {7} \). Маскировка под добычей помогает им спрятаться от хищников. Камуфляж в виде хищников помогает им подкрасться к своей добыче или поймать ее в ловушку.

Межвидовые соревнования

Межвидовая конкуренция — это отношения между сообществами, в которых организмы разных видов полагаются на один и тот же ограничивающий ресурс в своей экосистеме. Ресурс может быть, среди прочего, пищей, водой, солнечным светом или космосом.

Результаты межвидовой конкуренции

Межвидовая конкуренция является основой принципа конкурентного исключения, согласно которому два разных вида не могут занимать одну и ту же нишу в одном и том же месте очень долго. Межвидовая конкуренция, вероятно, будет иметь один из двух возможных эволюционных результатов: вымирание одного вида или эволюция большей специализации у обоих видов.

Межвидовая конкуренция часто приводит к исчезновению. Менее адаптированные виды могут получить меньше ограничивающего ресурса, в котором нуждаются оба вида.В результате у представителей этого вида меньше шансов выжить, и этот вид может исчезнуть.

Вместо исчезновения межвидовая конкуренция иногда приводит к большей специализации обоих видов. Специализация происходит, когда у конкурирующих видов развиваются разные приспособления. Например, у них могут развиваться адаптации, которые позволяют им использовать разные источники пищи или получать пищу в разное время дня. Рисунок \ (\ PageIndex {8} \) иллюстрирует пример такого результата межвидовой конкуренции.

Рисунок \ (\ PageIndex {8} \): Специализация на аноловых ящерицах. Многие виды аноловых ящериц охотятся на насекомых в тропических лесах. Конкуренция между ними привела к эволюции специализаций. Некоторые анолы охотятся на насекомых на лесной подстилке. Другие охотятся на насекомых на деревьях. Это позволяет разным видам анолов жить на одной территории без конкуренции.

Характеристика: Биология человека в новостях

Шистосомоз — это забытая тропическая болезнь, поражающая миллионы людей во всем мире и вызывающая тысячи смертей каждый год.Это вызвано паразитическими плоскими червями, называемыми шистосомами. Заболевание распространяется при контакте с пресной водой, зараженной личиночной стадией паразитов. Личинки паразита выпускаются в воду зараженными пресноводными улитками, которые также являются хозяевами паразитов. Заражение происходит, когда крошечные личинки проникают через кожу человека.

После того, как личинки шистосом попадают в организм человека, они развиваются во взрослых червей в венах хозяина. Взрослые самки выпускают яйца внутрь человеческого хозяина.Некоторые яйца могут застрять в тканях тела, вызывая иммунную реакцию и серьезное повреждение внутренних органов. Другие яйца выводятся из организма человека с мочой или фекалиями. Если яйца попадут в водоем и заразят пресноводных улиток, цикл передачи и заражения человека, вероятно, повторится. Шистосомоз особенно распространен среди детей в развивающихся странах (таких как ребенок на рис. \ (\ PageIndex {9} \)), потому что они с большей вероятностью будут играть в загрязненной воде. К другим группам повышенного риска относятся фермеры, рыбаки и люди, которым приходится использовать зараженную воду в домашних условиях.

Рисунок \ (\ PageIndex {9} \). У этого ребенка жидкость в брюшной полости, из-за которой его живот выпячивается. Это свидетельствует о повреждении печени и кровеносных сосудов из-за заражения шистосомными паразитами.

Хотя существуют лекарства для лечения шистосомоза, большинство людей, которые были инфицированы и вылечены, вероятно, будут повторно инфицированы из-за продолжающегося неизбежного контакта с зараженной водой. Исследователи пытаются разработать вакцину для предотвращения передачи паразитов, но пока безуспешно.Именно здесь на помощь приходит биоинженер из Стэнфордского университета. Профессор Ману Пракаш изучает шистосомных паразитов с помощью новых подходов, чтобы понять, как паразиты перемещаются по воде и заражают человека-хозяина.

В конце 2016 года профессор Пракаш опубликовал предварительные результаты своего исследования. Он обнаружил, что личинки шистосом обладают совершенно уникальным способом плавания. У личинок раздвоенный хвост, который они держат перпендикулярно своему телу, пока они плывут против силы тяжести, чтобы достичь воды у поверхности.Используя математическое моделирование и робототехнику, профессор Пракаш смог показать, что именно этот метод плавания является оптимальным способом для личинок быстро добраться до поверхностных вод, где они с наибольшей вероятностью могут заразить человека. Личинки шистосом не имеют органов питания, поэтому они должны найти человека-хозяина в течение примерно 12 часов, иначе они умрут. Профессор Пракаш надеется, что детальное понимание того, как плавают паразиты, может привести к тому, что они смогут замедлить их, чтобы они не могли добраться до человека-хозяина и заразить его в течение этого 12-часового окна.

Обзор

  1. Что такое сообщество в контексте экосистемы?
  2. Определите три основных типа общественных отношений.
  3. Что такое симбиоз?
  4. Назовите три различных типа симбиоза.
  5. Определите мутуализм и опишите пример.
  6. Почему отношения между цаплями крупного рогатого скота и пасущимися млекопитающими являются примером комменсализма?
  7. Дайте определение паразитизму и приведите пример.
  8. Что такое хищничество и какой пример хищничества?
  9. Объясните связь между популяциями хищников и жертв.
  10. Как хищники и жертва могут влиять на эволюцию друг друга?
  11. Что такое межвидовое соревнование?
  12. Каковы два возможных исхода межвидовой конкуренции?
  13. Верно или неверно. В симбиотических отношениях два вида должны физически касаться друг друга.
  14. Верно или неверно. Отношения между простейшими, вызывающими малярию у человека, и людьми являются примером комменсализма.

Узнать больше

Посмотрите это видео, чтобы узнать о биоразнообразии

Место и влияние животных в семьях

1 Для тех, кто заинтересован в понимании сложности современных семейных отношений, мы рекомендуем посмотреть фильм Седрика Клапиша, Аньес Жауи и Жан-Пьера Бакри « Un air de famille » ( Семейное сходство ).Персонажи (мать и трое ее детей, все взрослые) встречаются на праздничном ужине по случаю дня рождения, в течение которого негодование, накопленное каждым из них за долгие годы, всплывает на поверхность и превращает то, что было задумано как дружеское собрание, в психодраму. Этот всеобъемлющий портрет современной семьи — столь же жестокий, сколь и реалистичный — включает даже собаку Карузо, старого лабрадора, парализованного остеоартритом, чье присутствие вызывает ряд замечательных обменов мнениями, которые многое раскрывают о том, что объединяет и разделяет семью.Плакаты этой кинематографической адаптации пьесы показывают Карузо как важную часть истории, позволяя зрителям идентифицировать себя с ситуацией и проецироваться в нее, или находить собственное «семейное сходство» в Family Resemblances .

2 Что животные могут рассказать нам о семейных отношениях? Каким образом они являются составными частями того, что сегодня считается «семьей»? Как они конкретно интегрируются в дома? Считаются ли они «членами семьи»? Если да, то какие именно члены? Эти вопросы лежат в основе этого выпуска Enfances Familles Générations .Не на все они будут даны ответы, главным образом потому, что предмет является относительно новым, и пока нет достаточных исследований, посвященных ему, чтобы классифицировать предмет как отдельную область (как мы обсудим в нашем обзоре литературы в первой части). этого введения). Однако собранные здесь статьи позволяют выделить научные проблемы, связанные с анализом места животных в семье, выявить эмпирические реалии, к которым относится этот предмет, и, короче говоря, заложить основы исследовательской программы, которая инициировать и укрепить диалог между социологией человека-животного и социологией семьи (как мы рассмотрим во второй части этого текста).

3 В этом разделе представлен обзор литературы о месте животных в семьях, показывая, что исследование учит нас о 1) влиянии животных на семьи и (2) влиянии семьи на животных.

4 Среди бесчисленных потенциальных способов связи между семьями людей и животных обзор литературы позволяет выделить три: интеграция, ассимиляция и замещение.Эти три режима образуют градиент, который задействует различные концепции статуса животных как среди исследователей, анализирующих отношения между семьями и животными, так и среди субъектов, за которыми они наблюдают.

Интеграция:

животных в семьях (принадлежащих)

5 Во-первых, это исследования, которые фокусируются на том, как животных интегрируют в семейные группы. Эта интеграция может принимать множество различных форм, не обязательно связанных с ассимиляцией или замещением, которые мы опишем ниже.Под «интеграцией» мы подразумеваем факт принадлежности к группе, не обязательно затрагивая вопросы эквивалентности. Этот вопрос исследуют два типа исследований.

6 Во-первых, исследования, основанные на социологии потребления, склонны рассматривать домашних животных как потребительские товары, особые характеристики которых необходимо понимать. «Принадлежность» здесь следует понимать в узком смысле «экономическое владение». Николас Херпин и Даниэль Верже (1992) выявили ряд различий между капитальными товарами и домашними животными.Животные не являются расходным материалом; в отличие от электронных устройств или бытовой техники, они являются одомашненными живыми существами, которые пострадают, если не будут получать постоянный уход. Их можно купить, и они часто передаются или передаются другими без участия коммерческой сделки. Несмотря на эти существенные различия, приобретение животного — это « т он является результатом решения, которое принципиально не отличается от решения, принятого потребителями при выборе товаров длительного пользования, от которых они ожидают определенных услуг » (Herpin and Verger, 1992 : 262).Другие исследования причин, по которым потребители приобретают домашних животных, различают животных, воспринимаемых как игрушки (Hickrod and Schmitt, 1982), как признак социального статуса (Wood et al. , 2017) или как «бренды» (Beverland et al. . , 2008), а также животных, которых воспринимают как друзей (Bardina, 2017; Hirschman, 1994), как любящих товарищей или товарищей по отдыху (Herpin and Verger, 1992).

7 Другие исследования направлены на измерение и интерпретацию заявлений многих владельцев домашних животных, которые явно рассматривают своих животных как «членов семьи».«В большинстве этих исследований быть« членом семьи »означает, что животное воспринимается как« человек », а не просто владение. Эта форма интеграции наблюдается в ситуациях, когда, например, владельцы собак« обычно использовали их повседневный опыт со своими собаками, чтобы определить их животных как мыслящих социальных акторов и имеющих, по крайней мере, «личностный» статус. социальные отношения » (Сандерс, 1993: 211).Эта интеграция также проявляется в перераспределении домашних пространств, позволяя животным получать доступ к тем частям дома, которые когда-то были зарезервированы для людей, таким как ванная, спальня и даже кровать (Franklin, 2006; Gabb, 2008; Irvine and Cilia, 2017; Серпелл, 1996).

8 В зависимости от семей, животных или конкретных используемых социологических подходов животные могут рассматриваться как «объекты» или «субъекты» (Blouin, 2012; Greenebaum, 2010; Irvine, 2009a; Sanders, 1993, 1999, 2003). ; Туан, 1984).Следовательно, принадлежность к семье может иметь для животного два значения: как атрибут или как член. Первый предполагает простую вставку животного в домашнюю сферу, занятую семейными группами (являющуюся частью мебели). Во втором случае можно говорить о интеграции животных в семейные группы (являясь членом семьи). Сейчас начинает проявляться эквивалентность между людьми и животными, что заставляет нас рассматривать интеграцию как начало ассимиляции.

Ассимиляция: животные

как семья (эквивалент)

9 Хотя некоторые авторы отмечают, что некоторые владельцы стараются не превращать своих питомцев в человека и помнить, что они «всего лишь животные» (Blouin, 2013; Charles, 2016; Irvine and Cilia, 2017; Power, 2008), значительный доля публикаций сосредоточена на операциях, с помощью которых люди конструируют или воспринимают сходство между животными и людьми в семье.Таким образом, место и влияние животных в семьях рассматриваются в определенной степени как узкие вопросы структурной, символической, функциональной, законодательной или практической эквивалентности . Тогда возникает вопрос: если животное считается членом семьи, то какой член это?

10Большинство исследований подчеркивают параллели с детьми (Blouin, 2012; Franklin, 1999). Таким образом, влечение к домашним животным, по-видимому, связано с детскими качествами, которые приписывают им их владельцы (Archer, 1997; Blouin, 2012; Charles, 2016; Greenebaum, 2004).Этот процесс ассимиляции, как и в случае с ребенком, будет проявляться, среди прочего, в количестве времени, посвященном уходу за домашними животными (Power, 2008), и в признании владельцами взаимной привязанности, аналогичной той, которая объединяет родителей со своими маленькие дети (Шир ‐ Вертеш, 2012). Недавние публикации также предложили когнитивную и физиологическую интерпретацию этого тезиса об ассимиляции, показав, что, когда мать видит изображения своего ребенка и своей собаки, активируется общая сеть областей мозга, связанных с эмоциями, вознаграждением и принадлежностью (Stoeckel et al. ., 2014). Кроме того, собаки и их владельцы вырабатывают гормон (окситоцин), который, как известно, отвечает за материнскую заботу и укрепляет связь между матерью и ее ребенком, когда они смотрят друг другу в глаза (Nagasawa et al. , 2015). .

11 Наряду с количественными исследованиями, измеряющими склонность людей ассимилировать своих животных с членами семьи, многие исследования описывают конкретные методы, которые отражают и способствуют этим процессам ассимиляции.Как и в случае с детьми, люди налагают на своих питомцев особые ограничения и привилегии (Hirschman, 1994). Они остаются дома, чтобы заботиться о них, когда они болеют (Hickrod and Schmitt, 1982). Они отмечают свои дни рождения (Archer, 1997; Sanders, 1993) и дарят им подарки (Schaeffer, 2009). Среди этих практик, способствующих ассимиляции животных в семьи, три являются предметом особого внимания.

12 Во-первых, некоторые авторы сосредотачиваются на способах именования домашних животных.Люси Джен Хуанг Хикрод и Раймонд Л. Шмитт отмечают, что имя делает домашнее животное членом семьи «, превращая его во взаимодействующий объект» (Hickrod and Schmitt, 1982: 61). Это придает питомцу особую индивидуальность, которая поощряет определенные межличностные взаимодействия и позволяет семье говорить о животном как о члене семейной группы (Beck and Katcher, 2003; Brandes, 2010; Phillips, 1994; Tannen, 2004) или считать его доверенным лицом (Каин, 1983). Начав с наблюдения, что одна треть собак во Франции имеет человеческое имя, Батист Кулмон (2016) пересмотрел комментарии Клода Леви-Стросса о « собаках, которым не дается человеческое имя, не вызывая чувства беспокойства, если немалый скандал »(Леви-Стросс, 1962: 270).Таким образом, автор описывает динамику трансформации социальных и символических границ, которые используются при присвоении имен собакам и людям. Такая новаторская работа также наблюдается в конкретных взаимодействиях между людьми и животными. Используя интерактивный лингвистический подход, Хлоя Мондеме (2018) показывает, например, что способы, которыми владельцы обращаются со своими домашними животными, могут быть аналогичны тем, которые используются с очень маленькими детьми.

13 Во-вторых, ряд исследований посвящен эволюции способов борьбы со смертью домашнего животного.По словам Светланы Бардиной, , «в настоящее время домашних животных часто хоронят, оплакивают и вспоминают как членов семьи» (Бардина, 2017: 416). Кладбища для домашних животных становятся все более распространенными. Во Франции самое старое такое кладбище запрещает любую практику » который, кажется, имитирует человеческие захоронения »(Правила Société anonyme française du cimetière pour chiens et autres animaux Domestiques, 1899; цитируется (Gaillemin, 2009: 495). Но с тех пор « кладбища домашних животных начинают напоминать человеческие могилы ») (Бардина, 2017: 415).Изучение этих захоронений показывает развитие религиозной и семейной идентичности, присваиваемой домашним животным, смерть которых может быть запомнена относительно аналогично смерти близких родственников (Brandes, 2010). Некоторые более ранние исследования сравнивают психологические и эмоциональные последствия потери любимого человека или животного, вызывая споры об их возможной эквивалентности (Archer, 1997; Gage and Holcomb, 1991; Rajaram et al. , 1993).

14Наконец, стоит также отметить исследования, особенно проведенные в Северной Америке, которые устанавливают связь между домашним насилием и жестоким обращением с животными.Для некоторых авторов, пишущих в основном с точки зрения психологии, жестокое обращение с животными может быть предвестником домашнего насилия. Несмотря на противоречивость, такие утверждения относительно распространены в литературе, потому что, как объяснили Лесли Ирвин и Лоран Силия: « Представление о том, что жестокое обращение с животными приводит к другим формам насилия, выполняет важную идеологическую функцию в объяснении насильственных преступлений » (Irvine and Cilia , 2017: 6). Другие исследователи измеряют эквивалентность насилия, сравнивая уровень жестокого обращения с животными, в браке и с детьми в семьях.Например, от половины до трех четвертей женщин, которых избивают их партнеры, говорят, что их обидчик также угрожал их домашним животным или оскорблял их (Ascione et al. , 2007; Faver et Strand, 2007; Flynn, 1999; Volant et al. al. , 2008) и, по словам Сары ДеГью и Дэвида Дилилло, « выявление жестокого обращения с животными в доме (со стороны родителей или детей) может служить надежным сигналом тревоги для наличия жестокого обращения с детьми или жестокого домашнего насилия. «(ДеГью и Дилилло, 2009: 1053).

15 В этих различных работах исследуется эквивалентность между животными и членами семьи, причем эта эквивалентность не подразумевает чего-то, чего не хватает с человеческой стороны, или пробела или невыполненной роли, которую животное могло бы выполнять по умолчанию. Другие исследования, представленные ниже, более откровенно относятся к этому аспекту. Теперь мы переходим от ассимиляции к замещению.

Замена: животные

вместо членов семьи (замена)

16В ряде исследований делается попытка понять, в какой степени интеграция животных в семьи представляет собой процесс замены члена семьи человека (отца / матери, брата / сестры, супруга) домашним животным.Этот тезис о замещении проистекает из ситуаций, когда животное конструируется как эквивалент человека (например, при ассимиляции), и которые характеризуются отсутствием или, что более часто, пробелом, который животное призвано заполнить полностью, иногда но не всегда успешно.

17 Исследования замещения обычно начинаются с наблюдения, что привязанность к домашним животным менее выражена среди родителей с маленькими детьми (Blouin, 2008) и больше среди одиноких, разведенных, овдовевших и повторно состоящих в браке лиц, пар без детей, молодоженов или тех, кто больше не имеет иждивенца. дети дома (Альберт и Булкрофт, 1987; Тейлор и др., 2006; Тернер, 2005). Поэтому в некоторых случаях распада семьи (Blanchard, 2015; Cohen, 2002; Kurdek, 2008, 2009; Taylor et al. , 2006) животные определяются как временные или постоянные заменители детей (Laurent-Simpson, 2017). , родители (Бодсворт и Коулман, 2001), братья и сестры (Типпер, 2011), супруг (Заслофф и Кидд, 1994) или даже целая семья.

18 Этот тезис о замене обсуждается и критикуется некоторыми авторами, которые не смотрят на него с точки зрения привязанностей, а скорее сравнивают уровень владения домашними животными в зависимости от состава домохозяйства (Guillo, 2009; Héran, 1988; Herpin and Verger, 1992). ; МакНиколас и Коллис, 2000).По словам Херпена и Верже, которые работали над ситуацией во Франции: « Этот тезис будет подтвержден, если пары без детей, а тем более одинокие люди без детей, будут владеть домашними животными чаще, чем семьи с детьми . Однако, статистическое наблюдение противоположное. »(Herpin and Verger, 2016: 433). Так, они пишут: « домашнее животное появляется не как замена ребенку, а как дополнение » (Herpin and Verger, 1992: 274).Эти критические замечания следует понимать как ответ некоторым авторам, которые рассматривают замену людей домашними животными как особенно острый симптом своего рода «кризиса связей», затрагивающего современные западные общества. По словам Пола Йоннета, « Распространение собак и кошек [является] метафорой кризиса современного образования » (Yonnet, 1983: 8). Таким образом, развитие любви и сострадания к животным-компаньонам, о чем свидетельствует эволюция их места в семьях, рассматривается как движущая сила мизантропии и эрозии гуманизма в западных обществах (Digard, 2012).Для других авторов, особенно англосаксонского происхождения, замещение чаще представляется как средство от фрагментации социальных и особенно семейных связей. В ситуации растущей «онтологической незащищенности» в западных обществах, где социальные связи более эфемерны и неопределенны, чем когда-либо прежде, домашние животные могут восприниматься как обеспечивающие большую стабильность и согласованность, чем члены человеческой семьи (Franklin, 1999). Таким образом, они считаются источником эмоциональной поддержки, комфорта и безопасности для своих владельцев-людей.

19 В литературе формируется консенсус относительно идеи, что объединение животных в семьи подразумевает изменение статуса животных. В семейной сфере животные могут стать объектами или людьми или могут остаться животными. Однако в этом консенсусе можно выделить два типа работы: «фиксистская» и «гибкая». В подходах фиксистов, хотя домашнему животному могут быть назначены различные статусы, однажды присвоенный статус не будет меняться, и его нужно будет согласовать с определенными внешними структурными переменными, которые также неосязаемы.Семья здесь задумана статично, как периметр, в который человек входит или выходит, и который принципиально не изменяется в результате интеграции животного. «Гибкие» подходы, с другой стороны, сосредоточены на постоянном изменении статуса домашних животных в семейной сфере: даже если домашнее животное рассматривается (или воспринимается) как член семьи, его можно так же легко рассматривать как объект или «просто животное». Взятые вместе, эти подходы обеспечивают динамическое видение семьи — как объекта, периметр которого не фиксирован заранее и является предметом переговоров.

Фиксистские подходы: семья и свойства животных как дискретные переменные

20 В рамках фиксистского подхода есть два вида исследований: демографические и функционалистские. Основная цель демографических исследований — подсчет и определение местонахождения животных в доме. Под семьей в основном понимается статистическая единица (домохозяйство), характеристика которой по существу ограничивается влиянием структурных и внешних переменных (социальный класс, жилье и т. Д.)). В анализе данных опроса, проведенного INSEE во Франции, Франсуа Эран (1988) показывает, что существуют значительные различия в социальном распределении собак и кошек. Автор использует состав домохозяйства в качестве отправной точки для объяснения доли владения этими животными. На основе анализа структурных переменных, таких как социальный класс, место проживания и морфология жилья, Эран показывает, что кошки и собаки образуют структурную оппозиционную систему, обнаруживая « гомологию между пространством социальных классов и пространством видов животных ». (Эран, 1988: 421).Херпин и Вергер (2016) также используют данные INSEE, но в продольном разрезе, для анализа эволюции места домашних животных на протяжении более чем двадцати лет. Эти исследования подтверждают важность структурных переменных, таких как жилье, социальное положение и состав домохозяйства, для понимания владения домашними животными (и «форм», которые оно может принимать), а также для описания изменения мотивации владельцев. Согласно Херпину и Верже, причины для приобретения домашнего питомца менее утилитарны и связаны не столько с услугами, которые животное оказывает, сколько с тем, что может принести его товарищество.

21 Среди исследований, изучающих функции животных в семьях (Staats et al. , 2008), мы выделяем те, которые изучают роль домашних животных на каждом этапе жизненного цикла семьи. По мере прохождения человеком этого цикла роль животных может меняться в зависимости от потребностей и ожиданий членов семьи (Staats et al. , 2008; Turner, 2005). Затем то, как домашние животные интегрируются в семьи, моделируется на основе фаз жизненного цикла человеческой семьи, содержание, форма и этапы которой остаются неизменными при введении животного.Таким образом, семейный жизненный цикл кажется овеществленным, и животные должны адаптироваться и занять в нем свое место в соответствии с функциями, которые семейная группа им наделяет.

22 Как правило, в семьях на животных возлагается несколько функций. Первый фокусируется на их положительном влиянии на семейную жизнь. Они могут выполнять относительно технические функции, такие как сторожевые псы, защита дома или детей, когда они остаются дома одни (Herpin and Verger, 1992). Они помогают оставаться активными (прогулки, игры и т. Д.).) и в предотвращении одиночества (компания) (Staats et al. , 2006; Staats et al. , 2008). Они являются посредниками между членами семьи (Tannen, 2004) и, таким образом, способствуют эмоциональному балансу семейной группы (Leow, 2018; Walsh, 2009b), а также физическому и психическому здоровью ее членов (Albert and Anderson, 1997). ; Eckstein, 2000; Herzog, 2010; Walsh, 2009a).

23 Как мы видим, фиксистские подходы включают исследования, которые принимают структурную и функциональную перспективу семьи (Parsons and Bales, 1955) и как таковые исследуют интеграцию животных в семьи в зависимости от их функций, особенно на основе фазы семейного жизненного цикла.

Гибкие подходы: новое определение семей и животных

24 Важная часть нашего обзора литературы (скорее, часть области изучения животных) посвящена тому, как животные вписываются в повседневную семейную жизнь и получают различные статусы (Blouin, 2008; Greenebaum, 2010; Irvine, 2009b; Sanders, 1993, 1999). . Иногда их считают альтер-эго, а иногда и «радикальными другими», поэтому домашние животные в результате своего «порогового» статуса бросают вызов границам между человечностью и животным миром (Charles, 2016).К месту животных в семьях подходят «гибко», подчеркивая разнообразие «онтологических рамок», которым они могут быть подвергнуты. Прежде всего, эти гибкие подходы позволяют рассматривать одно и то же животное по-разному в зависимости от ситуации: как субъектов, когда они обнимаются на диване, и как объекты, от которых можно отказаться, если они начинают раздражать (потому что они стали слишком ограничивающими). , слишком дорого, потенциально опасно или больше не считаются полезными). В этом смысле животные воспринимаются как «гибкие личности» или «эмоциональные товары» (Шир-Вертеш, 2012).Их любят и внедряют в человеческую жизнь, но в любой момент их могут понизить в должности и выселить из дома и семьи (Irvine, 2009a; Shir-Vertesh, 2012). В этом случае онтологическая гибкость животных, по-видимому, неразрывно связана с их статусом «подчиненных» (Tuan, 1984).

25Семейные и семейные связи рассматриваются как векторы для преодоления видовых барьеров: иными словами, не только животные «очеловечиваются» путем интеграции в семью, но и сама семья подвергается глубокому пересмотру, когда в нее входят животные.Таким образом, мы говорим о «постчеловеческих семьях» (Чарльз, 2016; Смит, 2003) или «более чем человеческих семьях» (Ирвин и Цилиа, 2017; Пауэр, 2008) для обозначения коллективов, состоящих из существ, принадлежащих к разным видам. , но внутри которых границы между видами менее важны, чем отношения привязанности и близости. В результате описания этого типа коллектива больше не ограничиваются исключительно динамикой ассимиляции животных с людьми. Также обсуждается анимализация человека и гибридизация категорий: собак называют «меховыми младенцами» (Power, 2008), а семейные группы переопределяют как «стаи» (Franklin, 2006).

26 В этих исследованиях животные поднимают важные вопросы о концепции семьи: что значит быть членом семьи (Irvine and Cilia, 2017)? Как строятся новые семейные роли (Гринебаум, 2004) и новые родственные отношения (Чарльз, 2016; Харауэй, 2016)? Наконец, как возникают периметры современных семейных уз? Основываясь на онтологической гибкости животных, это исследование будет описывать семью как изменчивую среду, подверженную постоянным переговорам и переопределению.

27 Общее наблюдение следует из библиографического анализа исследований в области социальных наук о взаимоотношениях между семьями и животными: в литературе мало внимания уделяется истории и разнообразию современных и социально-исторических ситуаций, в которых пересекаются трансформации семьи и животных. В этом разделе мы увидим, что исследования, взятые в целом, производят эффект натурализации на очень специфические изучаемые зоологические, социологические и пространственно-временные реальности: место и влияние животных в семьях часто ограничиваются таковыми «компаньона». собаки в современных западных домах среднего класса.Затем мы увидим, что этот эффект натурализации также связан со способом использования определенных семантических категорий: понятия «животное-компаньон», «домашнее животное в семье» или просто «домашнее животное», присущие животным, интегрированным в семьи, редко подвергаются сомнению. или объяснил. Наконец, мы увидим, что этот эффект натурализации частично является следствием определенных режимов, которые производят социологические знания о месте животных в семьях: многие из этих исследований являются частью этической или коммерческой основы конкретной реальности, которую они описывают и помогают учреждать.

28 Прежде всего, очевидна ориентация на очень специфических животных. Собака, несомненно, является наиболее изученным видом в отношениях с человеческими семьями. Точнее, центральное место занимает собака-«компаньон». Кошки также могут появиться в исследовании. Реже упоминаются отношения с рыбами, птицами, лошадьми, грызунами (Smith, 2003) и дикими животными (Jaclin, 2013; Jaclin, Shine, 2014; Kirksey, 2015). Исследование «новых питомцев» (насекомых, рептилий и т. Д.)) странным образом отсутствует в литературе. Хотя этот особый интерес к собакам-компаньонам отражает повсеместное присутствие этого вида в домах на Западе, следует отметить, что собаки не так распространены в других географических и культурных регионах, и что не все собаки в домах, даже на Западе, являются «собаками-компаньонами» или «семейными» собаками (Blouin, 2012). Собаки, принадлежащие по утилитарным причинам (охрана, защита), остаются в основном за рамками этих исследований.

29 Большинство исследований места собак в семьях также скрывают (или игнорируют) тот факт, что ассоциация между «собаками» и «собаками-компаньонами» является результатом определенного социально-исторического процесса, который происходил в западных странах с 19 века. века (Балдин, 2014; Баратай, 2008), что во многом пересекается с историей социально-исторических трансформаций в семье.До конца 18 века владение домашними животными было исключением и было характерно в основном для знати (Irvine, 2004; Ritvo, 1987). Члены аристократической элиты Древней Греции и Рима, а также средневековой Европы часто владели домашними животными (в основном собаками, но иногда и кошками). Эта практика постепенно распространилась среди европейской аристократии 17-18 веков. Затем он стал прочно ассоциироваться с женщинами: болонки участвовали в праздном домашнем существовании знати, как и «фрейлины».«В 19 веке это явление распространилось на буржуазию с появлением« будуара »(Кете, 1994) или« салонного »питомца. В викторианский период в Великобритании уход за собакой считался здоровым занятием для замужних женщин, которые были отправлены в дом, лишены контактов со своими мужьями и вынуждены тренироваться, чтобы стать хорошими матерями (Flegel, 2015; Traïni, 2011). Их мужья также могут иметь отношения с собаками и другими животными, но в совершенно иных пространственно-временных ситуациях , например, на охоте, на собачьих или конных скачках.Эта история собаки-компаньона помогла сформировать образ отношений, связанных с домашним пространством, близостью и отсутствием профессиональной деятельности, а также с формой социального различия. Модель викторианской семьи все еще пронизывает представления об интеграции собак в семьи сегодня по сравнению с моделью нуклеарной семьи, привязанной к домашнему хозяйству.

30 Связь между «животными» и «семьей», которая сложилась с «собакой-компаньоном», поэтому должна рассматриваться как социальный конструкт, унаследованный от определения семьи, которое связывает личное пространство дома с женственностью, а общественное пространство — с мужественность.Политическая и нормативная динамика, которая постепенно перемещала собак из общественной в домашнюю сферу (дом) и в частную собственность, также должна быть принята во внимание: удаление бездомных собак, установление загонов для собак, введение налогов на собак (Баратай , 2011), обязательство держать собак на поводке, развитие защиты животных, превращение бездомных собак в собак-компаньонов (Howell, 2015) и т. Д. И, наконец, эту связь следует понимать в свете практики, формирующей животных основанный на ожиданиях и домашних ограничениях будущих владельцев или, наоборот, определяющих семьи, подходящие для приобретения домашнего питомца: выбор пород с морфологическими и поведенческими характеристиками, совместимыми с конкретными ситуациями сожительства человека и животного; поддержка интеграции собаки в семью с помощью «дрессировщиков»; работа приютов для животных (Balcom, Arluke, 2001; Michalon, 2013), которая включает в себя подбор семей и их поддержку во время так называемого «усыновления» и т. д.Статья Ясмин Дебарж по этому поводу является важным вкладом в анализ процессов «социализации» животных в семьях. Анализируя конкретный случай собак-поводырей, автор показывает, как интеграция этих животных в семьи подразумевает и порождает глубокую реконфигурацию отношений между членами семьи слабовидящих.

31 Помимо дальнейшего изучения западной социально-исторической динамики ассоциации между семьей и животными, в центре которой находится «собака-компаньон», кажется важным расширить анализ места и влияния животных в семьях на другие эмпирические реальности.Например, исследования могут проводиться на других видах, которые, к лучшему или худшему, участвуют в семейной жизни: куры, новые виды домашних животных и домашний скот на семейных фермах, а также вши, комары и т. Д. Также удивительно, что в литературе не уделяется больше внимания кошкам, которые все чаще присутствуют в домашних хозяйствах и чья интеграция в семью может быть предположительно в некоторых отношениях аналогична интеграции собак (обязанности владения), но достаточно отличается, чтобы представлять интерес. (возможность более свободного развития в публичном пространстве).Следует также отметить, что вопрос интеграции лошадей в семьи может рассматриваться с точки зрения развития спорта и занятий верховой ездой и их влияния на семейную жизнь. Вхождение лошади в сферу досуга часто считается первым шагом в постепенном переходе лошади от статуса сельскохозяйственных животных к статусу домашнего животного (Digard, 1999, 2004, 2009; Tourre-Malen, 2009). Изучение такого вида может помочь углубить понимание связи между семейными трансформациями и изменениями во взаимоотношениях с животными.Это также поможет лучше понять, как появление среднего класса, общества потребления, свободного времени и досуга способствовало «демократизации» владения домашними животными во многих западных странах. Помимо западных реалий, которые в значительной степени доминируют в литературе о взаимоотношениях между семьями и животными, также кажется важным взглянуть на другие культуры, чтобы денатурализовать конкретные зоологические, социологические и исторические реальности, которые там существуют.История взаимоотношений между собаками и семьями, отмеченная на Западе введением «собаки-компаньона», сильно отличается в других культурах; например, где категории «животные-компаньоны» или «рабочие животные» не используются и не имеют большого значения для исследователей, желающих описать эти общества. Статья Фрэнсиса Левеска в этом выпуске, в которой анализируется различная роль киммика (собаки) в семьях инуитов в центральной части Канады, блестяще демонстрирует этот момент.

32 Еще один способ смягчить эффекты натурализации в конкретных реалиях, описанных в литературе, — это дальнейшее изучение и уточнение понятий «животные-компаньоны», «домашние животные» и просто «домашние животные». Поскольку эти обозначения являются результатом долгой истории, в которой представления о семье и животных пересекаются и переплетаются, они содержат множество значений, которые частично определяют способы интеграции животных в семью.

33 Начнем с «животных-компаньонов». Как мы видели выше, термин «компаньон» исторически относится к аристократии и к «спутнице дамы», которая часто участвовала в праздных занятиях благородных женщин. «Составить компанию» — это роль, которую берут на себя определенные люди и определенные животные (собаки). С самого начала мы отметили функционалистский оттенок термина «компаньон». Поэтому удивительно, что Жан-Пьер Дигард (1999) определил «животное-компаньон» как «бесполезное».Для антрополога животное-компаньон отличает именно то, что его используют, хотя бы для удовольствия его владельца. Такое (пере) определение термина «животное-компаньон» перекликается с современными преобразованиями семьи в пространство свободы, отсутствия труда и безусловных эмоциональных связей. Однако это (пере) определение следует рассматривать в перспективе. Эмпирически говоря, исключение животных-компаньонов из сферы полезности поднимает определенные проблемы: например, социальная полезность собак-поводырей обычно связана с так называемыми отношениями компаньона, которые они имеют со своими владельцами, но одобрение владельца само по себе является формой полезности. , объем, характер и преимущества которого определяются владельцем.Это подразумевает не столько полное исключение из области полезности, сколько реконфигурацию концепции полезности животных-компаньонов. Такая реконфигурация занимает центральное место в исследованиях интеграции животных в семьи, которые часто стремятся понять, даже оправдать и оценить роль животных-компаньонов в семьях.

34 Понятие «домашнее животное» интуитивно кажется наиболее подходящим для описания интеграции животных в семейную сферу.Прилагательное «семья» вызывает слово «знакомый», которое в этом контексте относится к форме отношений с вещами или существами, которые хорошо известны (Thevenot, 1994) и с которыми социальные требования ослаблены. «Знакомство» также перекликается с «близостью». В литературе приводится несколько примеров того, как люди вызывают интимные отношения, которые связывают их с их домашними животными (Charles and Wolkowitz, 2019), и тот факт, что их домашние животные «любят их такими, какие они есть» (Charles, 2014), безоговорочно, не осуждая их.Этот дискурс о безусловной любви к животным, об их отсутствии суждений возвращает нас к идее знакомства, которое относится к ситуациям, в которых требования общительности менее обременительны. Короче говоря, вы действительно можете «быть собой» со своей собакой.

35 В английском языке есть другое значение термина «знакомые животные». Он используется, в частности, для обозначения животных-компаньонов ведьм (например, кошек, крыс или сов). Здесь владение «знакомыми» животными является синонимом избранного избегания всей семейной жизни, особенно связанной с безбрачием.Феминистские интерпретации периодов охоты на ведьм подчеркивают, что именно их независимость и автономия от мужчин привела к тому, что некоторых одиноких женщин стали определять и преследовать как ведьм (Chollet, 2018). В этой конфигурации компания определенных животных служила «симптомом» или даже символом стремления к независимости. Таким образом, феминистская интерпретация образа ведьмы приводит нас к другому подходу к «знакомому», «семье» и «подлинности»: в модели ведьмы только вне семьи можно найти свободу от репрессивных социальных норм. , и что подлинность человека может быть выражена.

36Наконец, давайте взглянем на английский термин «домашнее животное». Слово появилось в 16 веке и произошло от французского слова «petit» или «маленький». Сначала он использовался по отношению к детям, затем к определенным животным, в основном к упомянутым выше болонкам. С самого начала этот термин был связан с семейной сферой. Он имеет выборное значение, поскольку «домашнее животное» также означает «любимец». Наше «домашнее животное» — это ребенок, которого мы предпочитаем, которого мы дорожим, которого мы балуем больше других.При таком понимании интеграция животных в семьи понимается как привилегия, предоставляемая определенным животным, специально выбранным человеком из массы безымянных животных. «Домашние животные» подразумевают включение определенных животных в пространство, близкое к людям, которые, как ожидается, будут обеспечивать им защиту, заботу и внимание. Затем семья определяется как привилегированная, позитивная и полезная вселенная, защищенная от других социальных действий. Однако термин «домашние животные» также может использоваться как критика формы семейного воспитания.«Домашние животные» изначально означали детей, которые были избалованы, плохо образованы, баловали или обращались с чрезмерной заботой. Применительно к животным эта идея сейчас широко распространяется в средствах массовой информации, которые регулярно указывают на «чрезмерное» и «иррациональное» поведение владельцев животных, их антропоморфизм и чрезмерную эмоциональную близость, которую они поддерживают со своими животными.

37Этот краткий обзор истории и этимологии понятий «домашнее животное», «домашнее животное» и «домашнее животное» подчеркивает конкретные концепции семьи и животных, которые лежат в их основе.Без базового анализа и объяснения выбранных концепций авторы рискуют провести тавтологический анализ места и влияния животных в семьях. Например, использование термина «домашнее животное», который подразумевает привязанность и позитив («любимый»), может привести в некоторых исследовательских ситуациях к исследователям, которые спрашивают своих испытуемых, любят ли они животных, которых они любят. В крайнем случае, если все термины, проанализированные выше, в конечном итоге относятся к способу интеграции животного в семью, иногда может сложиться впечатление, что исследования, изучающие этот вопрос без терминологической строгости, очевидно, приходят к выводу, что домашние животные считаются членами семьи. .Это отсутствие критического осмысления терминологии, по-видимому, связано с режимами производства знаний, с помощью которых до сих пор рассматривался вопрос интеграции животных в семьи.

38 Каковы эпистемологические и политические условия возникновения и развития академических знаний о месте и влиянии животных в семьях? Чтобы ответить на этот вопрос, необходим тщательный и систематический анализ. Мы ограничимся здесь изложением некоторых наблюдений из нашего обзора литературы и предложением некоторых объяснений.

39 Удивительным первоначальным наблюдением является фактическое отсутствие социологии семьи в нашем корпусе. В литературе, с которой мы консультировались, мы нашли несколько специализированных журналов, основных авторов или основные теоретические или методологические основы. Точно так же ни один из опрошенных авторов не утверждал, что проводит исследования в области семейной социологии. Адриан Франклин сделал аналогичное наблюдение в 2006 году, настаивая на том, что « социология семьи и социология жилья нуждаются в новом постгуманистическом преобразовании» […], потому что ни семьи, ни домашние хозяйства, ни жилище нельзя больше рассматривать как людей между собой »(Франклин, 2006: 137). Несмотря на то, что нет недостатка в исследованиях социальных наук, посвященных месту животных в семьях, они должны Следует отметить, что они написаны не специалистами по семейным вопросам. Как мы увидим, их можно сгруппировать в два больших и относительно различных режима, хотя они являются частью одной и той же динамики повышения ценности животных в семьях.

40 Большинство публикаций, перечисленных по этой теме, обычно связаны с исследованиями потребителей.До середины 2000-х преобладали исследования предпочтений потребителей и структуры домохозяйств владельцев домашних животных. Подобно статье Элизабет К. Хиршман о «Социализация моделей предпочтений домашних животных потребителей » (Hirschman, 1994: 619), многие исследования места животных в семьях публикуются в маркетинговых журналах. Условия производства социологических знаний по этому вопросу, по-видимому, тесно связаны с развитием домашних животных.Таким образом, научное понимание феномена «домашних животных» буквально основано на участниках этих рынков, которые предоставляют исследователям большую часть своих исследовательских инструментов. Некоторые государственные учреждения (например, во Франции с INSEE или INED) иногда предоставляют статистические данные о «домашних животных», уровне владения, социально-демографическом описании владельцев и т. Д., Которые имеют социологическую ценность (см. Работу Эрана. , а также Херпина и Верже). Однако, в основном, данные такого типа производят профессиональные организации индустрии домашних животных.Таким образом, наиболее полную статистику всегда можно найти среди отраслевых компаний и профсоюзов. Хотя эти данные труднодоступны и потенциально очень дороги (Haraway, 2007), они обеспечивают эмпирическую основу для большого количества научных публикаций о месте животных в семьях. Эти публикации дополняют широкое распространение в форме пресс-релизов резюме этих цифр, посредством которых индустрия домашних животных неустанно подчеркивает огромное количество домашних животных в домашних хозяйствах и рост расходов на них.Это как если бы значительная часть академических авторов, исследующих место животных в семьях, работала вместе с индустрией домашних животных, чтобы публично представлять своих клиентов, тем самым выступая в качестве выразителей явления, которое без них просто не существовало бы в той форме, в которой мы знать это.

  • 1 С этой точки зрения эти авторы часто согласны с работами о пользе для здоровья взаимодействия (…)

41 С середины 2000-х годов исследования потребителей частично уступили место исследованиям на животных (Michalon, 2017).Значительная часть академической продукции активно участвует в переосмыслении всего предмета о месте животных в семьях. Эти авторы отходят от центральной концепции владения домашними животными или даже критикуют ее в соответствии с аболиционистской этикой: « Наши домашние животные должны классифицироваться как члены нашей семьи, а не вместе с остальной частью нашей собственности. В конце концов, мы — родители домашних животных, а не владельцы домашних животных! »(Картер, 2015), цитируется (Чарльз, 2016). Это включает в себя растущий интерес к понятию «семья», которое в значительной степени заменяет понятие «домашнее хозяйство» в этой литературе.Такая переформулировка вопроса позволяет авторам внести свой вклад в глубокое переопределение места и соответствующих функций животных и людей в доме, подчеркнув то, что составляет одну из особых связей современной семьи: аффект (De Singly, 2016). Потребительский выбор и предпочтения заменяются выборным сходством. Забота — важная функция семейной социализации (De Singly, 2017), в которой животное-компаньон полностью участвует. С одной стороны, члены человеческой семьи обязаны (в нормативном смысле) уделять животному особое внимание и признание.С другой стороны, члены семей животных активно участвуют (в эмпирическом смысле) в установлении баланса и семейного счастья, утверждая себя как особые источники признания, солидарности и заботы.1

42 Таким образом, можно выделить два режима производства знаний о месте животных в семьях, различающиеся как по научным областям, в которых они используются (обзоры, концепции, подходы), так и по их политическому и моральному значению.Исследования потребителей рассматривают феномен «домашних животных» как рыночный феномен, в то время как исследования на животных рассматривают его больше с точки зрения этики заботы или сочувствия. Но помимо этих различий, оба режима каждый по-своему существуют как часть точки зрения на моральную, политическую и рыночную оценку домашних животных или, скорее, компании животных. Поэтому настоящая политическая экономия аффектов лежит в основе литературы о месте животных в семьях. Это заставляет нас сделать два замечания по поводу упомянутого здесь исследования.

43 Первый касается почти исключительного исследовательского интереса к положительным измерениям интеграции животных в семьи. Когда в некоторых статьях отмечается несколько трудностей, связанных с совместным проживанием, обычно это делается только для того, чтобы подчеркнуть, как они препятствуют интеграции животных в семьи, что рассматривается как неизбежно желаемый результат. Целая область исследований на животных остается неизученной, в частности, анализ места животных с точки зрения описания потенциальных проблем, переговоров и неопределенности их интеграции в семьи.Во-вторых, в мире, где индустрия домашних животных полностью использует аффективные отношения между людьми и животными и взамен дает им большую социальную легитимность (Haraway, 2007), мы задаемся вопросом, как это исследование способствует формированию интеграции животных в семьи как важное, позитивное и законное социальное явление, основанное на ответственности, заботе и привязанности. Нам кажется важным не только осознавать риски инструментализации и «захвата» исследований экономическими интересами, но и развивать истинную экономическую социологию рынков домашних животных, чего в настоящее время нет.

44 Выйдя за рамки этой критической интерпретации, мы сейчас набросаем несколько направлений исследований, чтобы дополнить и сбалансировать конкретный образ динамики интеграции животных в семьи, представленный в современной литературе.

45 Во-первых, мы могли бы исследовать культурную конструкцию воображаемого мира, в котором животные являются частью человеческой семейной сферы. Когда кто-то думает о мультфильмах, игрушках, комиксах, иллюстрациях, детской литературе и видеоиграх Уолта Диснея (Goubault, 2018), становится ясно, в какой степени западная молодежная культура населена изображениями животных.Эти представления стали важными элементами семейного воспитания. Статья Софи Мишон-Чассен и Жоржа Гонсалеса в этом тематическом выпуске иллюстрирует, как присутствие животных проникает в семейную социализацию и как изображения животных могут быть полезны a posteriori в построении символического родства. Однако еще предстоит задокументировать, как они используются, чтобы помочь детям понять свое место в семейной группе. Представленные животные часто представляют собой антропоморфные фигуры, а социальные (особенно семейные) отношения моделируются по образцу человеческих.Семейное измерение этих представлений о «очеловеченных» животных могло быть предметом многочисленных анализов, которые внесли полезный вклад в понимание появления социологических определений семьи. Чтобы продолжить в том же духе, было бы важно также задокументировать распространение этой культурной модели за пределами ее появления в западном доме. Тогда стимулирующий исследовательский проект может заключаться в понимании того, как определенные представления о семье «импортируются» в такие страны, как Китай или Япония, через изображения животных, встроенные в эти символические товары.Точно так же, как мы спрашиваем себя, как культура Диснея способствует всемирному распространению антропоморфного видения животных, мы можем спросить, как она также способствует гомогенизации представлений о человеческой семье.

46 Другой способ приблизиться к символическому измерению интеграции животных в семьи — это расширить социально-исторический и семантический анализ (описанный выше) категорий «животные-компаньоны», «домашние животные в семье» и «домашние животные» в связи с эволюцией. концепций семьи как места близости, частной жизни, досуга и свободного времени.Затем обсуждение может быть начато с недавних исследований, которые подчеркивают необходимость рассматривать отношения с животными в первую очередь как рабочие отношения (Coulter, 2016; Porcher, 2011; Porcher and Schmitt, 2010). Как мы можем понять место животных в семьях в таких рамках? Характеризуются ли домашние животные-компаньоны тем, что они освобождены от обязанности работать, или, наоборот, их следует рассматривать как выполняющих определенный тип работы (эмоциональной, образовательной) в самой семье? В любом случае, именно эти новые формы полезности животных (помощь инвалидам, эмоциональная поддержка, образовательная поддержка), кажется, появляются в ответ на интеграцию животных в семьи, которые следует изучить.

47 В свете различных исторических элементов, упомянутых выше, кажется очевидным, что интеграция животных в семьи связана с изменениями «образа жизни». В рамках этого расплывчатого термина можно различить конкретные реалии, такие как типы жилья, их расположение, их тепловой и акустический комфорт, их бытовая техника, их мебель, наличие сада, внутреннего дворика и т. Д. В литературе эти элементы рассматриваются в довольно общем виде. , как основные переменные, которые способствуют или ограничивают интеграцию животных в семьи.Отсутствуют более интеракционистские взгляды, которые учитывали бы то, как физическая среда жилища конкретно определяет сожительство между людьми и животными. Это, в свою очередь, приведет к появлению списка особых мер (например, оставление дверей и окон открытыми, чтобы позволить кошкам передвигаться) или помещений (кошачьи домики, корзины, ниши, туалетные лотки и т. Д.). Тогда внимание будет сосредоточено на физических деталях, которые делают отношения возможными (а не только на тех, которые их сдерживают).В этом контексте также необходимо будет рассмотреть устройства удержания и наведения собак (поводки, ошейники, шлейки, намордники) и устройства идентификации животных (татуировки, электронные идентификационные микрочипы и соответствующие базы данных), которые во многих странах позволяют животным передвигаться. свободно в общественных местах и, следовательно, делают возможными семейные отношения с животными вне дома. Исследователи также могли изучить влияние многих технических инноваций, которые облегчили содержание животных в домашнем хозяйстве: сухие корма и обработанные пищевые продукты всех видов, электронные кошачьи двери, ультраабсорбирующий наполнитель, средства для лечения блох, электронные идентификационные микрочипы, когтеточки, домашние животные. игрушки, камеры видеонаблюдения и др.Эти различные технические объекты нацелены на рынок, социологический анализ которого кажется неизбежным.

48 Действуя как посредники (Tannen, 2004), животные могут в полной мере участвовать в формировании и внутренней сплоченности идентичности семейной группы. Таким образом, вопрос о социализации животных в человеческих семьях следует исследовать во всем его разнообразии: одинаково ли построение идентичности в семье вне зависимости от того, усыновлено ли животное или куплено? Как это происходит, когда животное — молодое или старое — попадает в формирующуюся семью (молодожены, пара с детьми и т. Д.))? А как насчет «приемных семей» животных, ожидающих усыновления или которым суждено стать собаками-поводырями или собаками-поводырями (Mouret, 2015)?

49 Животные также могут быть источником конфликта между членами семьи, которым, возможно, придется согласовывать роли, правила, границы, отношения и стратегии решения проблем (Walsh, 2009b). А как насчет этих конфликтных отношений, возникших в результате интеграции животных в семьи? Разве эти трудности решаются по-разному в зависимости от индивидуальной социальной среды и нормативных или коммуникативных, слитных или автономных стилей взаимодействия (Widmer et al., 2004), что их характеризует?

50Животные также могут участвовать в процессах социализации и построения семейной идентичности по отношению к внешнему миру. Они могут способствовать социальной интеграции семьи в ее среду, облегчая определенные отношения соседства или препятствуя им, усложняя другие, а также делая определенные черты характера и типы функционирования семьи видимыми для посторонних. Животные также могут обнаруживать и играть роль в социальных различиях в семьях: социологический профиль владельцев собак отличается от профиля владельцев кошек (Héran, 1988); лошадь долгое время ассоциировалась с «социальным различием наездников» (Roche, 2011) и т. д.Выбор «чистокровного» или «беспородного» животного и разведение для улучшения конкретных характеристик животного (морфологических, этологических, биологических и т. Д.) Также являются аспектами, которые требуют дальнейшего изучения как в случае домашних животных, так и в сельскохозяйственных сферах, где идентичность семейной фермы может быть тесно связана с характеристиками животных в их стаде. Все это законные направления социологии социализации, как интеракционистские, так и диспозиционистские.

51Описания семейств животных многочисленны и разнообразны. Они иллюстрируют интимность семейной жизни, когда их используют, например, чтобы помочь ребенку определить, какое из животных перед ним является отцом, матерью или младенцем. Они также лежат в основе естественных исследований обществ животных. От обычных утверждений до научного анализа, от натуралистической диагностики до метафорических повествований, описания семейств животных всегда более или менее явно передают нормативную концепцию человеческих семейств.Эти описания циркулируют в разных формах и в разных мирах. Ссылки на животных в детской литературе или в учебных заведениях являются частью сексуального и нравственного воспитания ребенка. Зоопарки, зверинцы и парки дикой природы также служат иллюстрацией семейной социализации, отчасти потому, что они предлагают постановочные встречи между семьями людей и животных (Estebanez, 2011).

52 Все светские утверждения и механизмы представления семей животных передают моральные ценности, относительные, например, к тому, что кажется похожим на «естественную» модель семьи.И наоборот, научная литература о диких животных, таких как волки, слоны и китообразные, полна упоминаний о семейных ценностях. Как биологи, экологи и этологи трансформируют наши представления о человеческой семье, изображая семейства животных? Как их анализ семей животных влияет на наши способы понимания человеческих семей? Материнский инстинкт, внутри- или межвидовое усыновление, гендерное разделение труда, братское поведение между братьями и сестрами, гомосексуальность, солидарность в семьях, единоличное отцовство и т. Д.: Взаимные влияния теорий и моделей семей человека и животных многочисленны, но мало изучены. Одним из примеров является исследование Марги Викедо, которое демонстрирует решающую важность насыщенной событиями истории взаимоотношений между психиатрией, психоанализом, психологией развития и этологией в создании теории привязанности, которая преобразовала концепцию материнской любви в концепцию биологической потребности и что « представил новое обоснование предписывающей роли биологии в человеческих делах и имел глубокие — и отрицательные — последствия для матерей и для оценки материнской любви »(Vicedo, 2013: четвертая часть обзора).Но изучение множества способов описания и организации семей животных и людей и анализ политического и морального значения взаимных влияний, которые их характеризуют, остается, насколько нам известно, областью исследований, которой в значительной степени не уделяется должного внимания. Задача проведения этого исследования между научными дискурсами о семье и животных может быть взята на себя научными исследованиями.

53 Наконец, по логике, именно социология семьи должна решать вопрос интеграции животных в семьи; нам кажется важным его эвристический простор для изучения семьи и ее современных преобразований.С самого начала социология семьи в значительной степени опиралась на два основных компонента: супружество и воспитание детей (Parsons and Bales, 1955). С 1970-х годов создание семейных уз, похоже, все меньше и меньше связано с родством и кровным родством. Более поздние исследования показали, что преобладают родительские роли и вербовка по родству (Dandurand, 1990; De Singly, 2016; Déchaux, 2009). Семья теряет свое институциональное значение и становится более «неопределенной» (Roussel, 1989).В этом контексте неопределенности аффект — это клей, скрепляющий семейные отношения: как «светская религия» в современном мире любовь обещает, что все одинокие люди вновь обретут чувство общности (Beck, 2008; Beck and Beck-Gernsheim, 1995). Затем современная семья переопределяется как среда, в которой каждый член (дети и взрослые) должен отдавать и получать признание определенного типа, личную заботу, поддержку со стороны значимых других (De Singly, 2016, 2017). С этой точки зрения, в статье Эмили Моран и Франсуа Де Сингли в этом тематическом выпуске анализируется связь, которая объединяет людей с их собакой или кошкой как со значимым другом, значимым другим животным, которое приносит «комфорт, безопасность, подтверждение себя и своих интересов». свой мир »(Бергер и Келлнер, 1964; Моран и Де Сингли в этом выпуске).При этом авторы исследуют новую концепцию семьи, которая ценит качество отношений больше, чем их статус. Эти различные концепции семьи имеют важное значение для того, как рассматривать интеграцию животных в семью. И наоборот, различные способы интеграции животных в семьи, в свою очередь, включают способы понимания семьи. Когда животному предоставляется статус «претендента», потому что оно не обладает существенными характеристиками человечности, семья остается единством, состоящим исключительно из людей (Hickrod and Schmitt, 1982).В других случаях, когда видовой барьер более лабильный, некоторые авторы ссылаются на «более чем человеческие» (Irvine and Cilia, 2017) семьи или «постчеловеческие» дома (Smith, 2003). После тщательного исследования Моран и Де Сингли разделяют этот вывод, тем самым показывая плодотворность пересечения семейной социологии и изучения отношений между людьми и животными.

54 «Правда? Ты предлагаешь мне собаку?» Где-то между разочарованием, недоверием и сдерживаемым гневом Иоланда, один из персонажей в Family Resemblances , комментирует подарок, который она только что получила от своих родственников.На открытке фото щенка и приглашение забрать его в питомнике Not Lost. Как предполагает Мартина Гайот-Бендер (2003), этот подарок знаменует окончательную интеграцию Иоланды в семью ее мужа и в то же время уверенность в том, что она переживет одинокую, скучную и нелюбимую жизнь, как ее свекровь. «Собака никогда не разочарует вас», — объясняет она, подразумевая, что этого нельзя сказать о людях, особенно о тех, кто нам близок. «Никто не любил меня, никто не понимал меня так, как Фредди», — добавляет она, имея в виду собаку, которая была ее компаньоном в течение 18 лет и помогла заполнить пустоту в ее семейной жизни.В этой сцене, которую могли бы написать сторонники тезиса о замещении, упомянутого выше, можно понять, в какой степени интеграция животных в семью — далеко не анекдотическая — связана с идентичностью, а также психологическими и социологическими проблемами. Щенок, предложенный в качестве подарка, иллюстрирует механизмы передачи и воспроизводства из поколения в поколение модели семьи, определения семьи и взаимоотношений между ее членами, которые очевидны.Глядя на фото на подарочной карте, Иоланда говорит: «Это похоже на собаку Анри» (ее зять). «Это же порода!» комментирует свекровь. «Со времен Фредди у меня всегда была одна и та же порода». И Анри добавляет о Карузо, своем парализованном лабрадоре: «Да, это также моя мать подарила мне Карузо, собаку, которая больше не работает!» Ответ Анри иллюстрирует функционалистскую призму, через которую часто рассматривается интеграция животных в семью. Поскольку Карузо больше не может ходить, собака больше не выполняет свои функции в качестве замены человеческого присутствия и взаимодействия.«Это похоже на ковер, только живое», — говорит Денис, бармен в другой сцене. В этой сцене также представлены объективация и «коммодификация» животных, а также повторяющееся воскрешение материальности и конкретности того, что значит интегрировать животных в семью. Все еще в шоке от своего неожиданного подарка, Иоланда спрашивает о щенке: «Как ты за ним ухаживаешь?» («Я думаю, ты поливаешь его раз каждое утро», — саркастически отвечает Бетти). В ответ Иоланде вручается поводок, материализующий связь, которая теперь, к лучшему или худшему, соединяет ее с животным.Недоразумение, которое последовало за открытием последнего подарка на день рождения (дорогого украшения), столь же жестоко, сколь и забавно: «О, еще один поводок», — говорит Иоланда. «Нет, дорогая, это ожерелье», — говорит ее муж. «Но это слишком роскошно для собаки!» восклицает Иоланда, заставляя ее разгневанного мужа взорваться от того, что его жена разрушила его усилия, чтобы сделать этот день рождения счастливым воссоединением семьи: «Это для тебя! Это не для собаки!» Напоминание о правилах родства (Wright Mills & Gerth, 1953), а также предупреждение об уважении антропозоологических границ мужчины, который не может сопоставить идеализированное определение семьи с печальной реальностью его собственных семейных уз.

55 Эти несколько микропоследовательностей из вымышленной, но реалистичной семейной жизни содержат почти все темы, уже исследованные в литературе по интеграции животных в семьи, а также различные направления, которые мы определили для будущей работы. Мы можем только с удовольствием представить, что могло бы произойти в результате прочного исследования, основанного на все более последовательном состоянии дел, поддерживаемого новаторскими и рефлексивными исследовательскими подходами. Целью было бы разработать подлинную социологию взаимоотношений семья / животное, которая более откровенно принимает скрытые предубеждения, которыми руководствовались исследования до настоящего времени (четкое позиционирование по отношению к трем методам интеграции животных в семьи), а также в то же время стремится денатурализовать используемые категории и ставит под сомнение режимы производства знаний, в которые оно встроено.Будем надеяться, что по этому пути, открытому этим выпуском Enfances Familles Générations, , в будущем пойдут и другие исследователи.

филогенетических деревьев | Биология для неосновных I

Что вы научитесь делать: читать и анализировать филогенетическое древо, которое документирует эволюционные отношения

С научной точки зрения история эволюции и взаимоотношений организма или группы организмов называется филогенией. Филогения описывает взаимоотношения между организмами, например, от каких организмов он, как считается, произошел, с каким видом он наиболее тесно связан и так далее.

Филогенетические отношения предоставляют информацию об общем происхождении, но не обязательно о том, насколько организмы похожи или различны. Другими словами, можно построить «древо жизни», чтобы проиллюстрировать, когда развивались разные организмы, и показать отношения между разными организмами (Рисунок 1).

Рисунок 1.Это филогенетическое дерево было построено микробиологом Карлом Вёзе (см. Вставку ниже) с использованием генетических взаимосвязей. Дерево показывает разделение живых организмов на три области: бактерии, археи и эукарии. Бактерии и археи — это организмы без ядра или других органелл, окруженных мембраной, и поэтому они являются прокариотами. (кредит: модификация работы Эрика Габа)

Результаты обучения

  • Определите, как и почему ученые классифицируют организмы на Земле
  • Различают типы филогенетических деревьев и то, что говорят нам их структуры
  • Определите некоторые ограничения филогенетических деревьев
  • Связать систему таксономической классификации и биномиальную номенклатуру

Научная классификация

Рисунок 2.В этой коллекции жуков представлены лишь некоторые из более чем миллиона известных видов насекомых. Жуки — основная подгруппа насекомых. Они составляют около 40 процентов всех видов насекомых и около 25 процентов всех известных видов организмов.

Почему биологи классифицируют организмы? Основная причина — понять невероятное разнообразие жизни на Земле. Ученые выделили миллионы различных видов организмов. Среди животных самая разнообразная группа организмов — это насекомые.Уже описано более миллиона различных видов насекомых. По оценкам, девять миллионов видов насекомых еще предстоит идентифицировать. Крошечная часть видов насекомых представлена ​​в коллекции жуков на Рисунке 2.

Какими бы разнообразными ни были насекомые, существует еще больше видов бактерий, еще одной основной группы организмов. Ясно, что необходимо организовать огромное разнообразие жизни. Классификация позволяет ученым систематизировать и лучше понимать основные сходства и различия между организмами.Эти знания необходимы для понимания нынешнего разнообразия и прошлой эволюционной истории жизни на Земле.

Филогенетические деревья

Ученые используют инструмент, называемый филогенетическим деревом, чтобы показать пути эволюции и связи между организмами. Филогенетическое дерево — это диаграмма, используемая для отражения эволюционных отношений между организмами или группами организмов. Ученые считают филогенетические деревья гипотезой эволюционного прошлого, поскольку невозможно вернуться назад, чтобы подтвердить предложенные взаимосвязи.Другими словами, можно построить «древо жизни», чтобы проиллюстрировать, когда развивались разные организмы, и показать отношения между разными организмами (Рисунок 1).

Каждая группа организмов прошла свой собственный эволюционный путь, названный своей филогенией. Каждый организм имеет родство с другими, и, основываясь на морфологических и генетических данных, ученые пытаются составить карту эволюционных путей всей жизни на Земле. Многие ученые строят филогенетические деревья, чтобы проиллюстрировать эволюционные отношения.

Структура филогенетических деревьев

Филогенетическое дерево можно рассматривать как карту эволюционной истории. Многие филогенетические деревья имеют единственную линию в основании, представляющую общего предка. Ученые называют такие деревья укорененными, что означает, что существует единственная наследственная линия (обычно проводится снизу или слева), к которой относятся все организмы, представленные на диаграмме. Обратите внимание на корневое филогенетическое древо, что три домена — Бактерии, Археи и Эукария — расходятся из одной точки и разветвляются.Небольшая ветвь, которую растения и животные (включая человека) занимают на этой диаграмме, показывает, насколько недавние и незначительные эти группы по сравнению с другими организмами. У некорневых деревьев нет общего предка, но видны родственные связи между видами.

Рис. 1. Оба этих филогенетических дерева показывают взаимосвязь трех сфер жизни — бактерий, архей и эукарии, но (а) корневое дерево пытается определить, когда различные виды расходились от общего предка, в то время как (б) некорневые дерево не делает.(кредит а: модификация работы Эрика Габа)

В корневом дереве ветвление указывает на эволюционные отношения (рис. 2). Точка, в которой происходит расщепление, называемая точкой ветвления , представляет, где одна ветвь эволюционировала в отдельную новую. Линия, которая произошла рано от корня и остается неразветвленной, называется базальным таксоном . Когда две линии происходят от одной и той же точки ветвления, они называются сестринскими таксонами . Ветвь с более чем двумя родословными называется политомией и служит для иллюстрации того, где ученые окончательно не определили все взаимосвязи.Важно отметить, что хотя сестринские таксоны и политомия действительно имеют общего предка, это не означает, что группы организмов разделились или эволюционировали друг от друга. Организмы двух таксонов могли разделиться в определенной точке ветвления, но ни один таксон не дал начало другому.

Рис. 2. Корень филогенетического дерева показывает, что все организмы на дереве произошли от предковой линии. Точка ветвления указывает, где две линии разошлись. Линия, которая эволюционировала рано и остается неразветвленной, является базальным таксоном.Когда две линии происходят из одной точки ветвления, они являются сестринскими таксонами. Ветвь с более чем двумя родословными — это политомия.

Диаграммы выше могут служить путем к пониманию эволюционной истории. Путь можно проследить от зарождения жизни до любого отдельного вида, пройдя по эволюционным ветвям между двумя точками. Кроме того, начав с одного вида и проследив его до «ствола» дерева, можно обнаружить предков этого вида, а также то, где родословные имеют общее происхождение.Кроме того, дерево можно использовать для изучения целых групп организмов.

Многие дисциплины в рамках изучения биологии способствуют пониманию того, как прошлая и настоящая жизнь развивались с течением времени; вместе эти дисциплины способствуют построению, обновлению и поддержанию «древа жизни». Информация используется для организации и классификации организмов на основе эволюционных отношений в научной области, называемой систематикой. Данные могут быть получены из окаменелостей, путем изучения структуры частей тела или молекул, используемых организмом, а также путем анализа ДНК.Объединив данные из многих источников, ученые могут составить филогенез организма; поскольку филогенетические деревья являются гипотезами, они будут продолжать меняться по мере открытия новых типов жизни и получения новой информации.

Видеообзор

Ограничения филогенетических деревьев

Можно легко предположить, что более близкородственные организмы более похожи друг на друга, и хотя это часто так, это не всегда так. Если две близкородственные линии эволюционировали в значительно различающихся условиях или после эволюции новой крупной адаптации, эти две группы могут казаться более разными, чем другие группы, которые не так тесно связаны.Например, филогенетическое дерево на Рисунке 1 показывает, что у ящериц и кроликов есть амниотические яйца, а у лягушек — нет; однако ящерицы и лягушки кажутся более похожими, чем ящерицы и кролики.

Рис. 1. Это лестничное филогенетическое древо позвоночных уходит корнями в организм, у которого отсутствует позвоночный столб. В каждой точке ветвления организмы с разными признаками помещаются в разные группы в зависимости от общих характеристик.

Другой аспект филогенетических деревьев состоит в том, что, если не указано иное, ветви учитывают не продолжительность времени, а только эволюционный порядок.Другими словами, длина ветви обычно не означает, что прошло больше времени, а короткая ветвь не означает, что прошло меньше времени — если это не указано на диаграмме. Например, на рисунке 1 дерево не показывает, сколько времени прошло между эволюцией околоплодных вод и волос. Что действительно показывает дерево, так это порядок, в котором все происходило. Снова используя рисунок 1, дерево показывает, что самой старой чертой является позвоночный столб, за которым следуют шарнирные челюсти и так далее. Помните, что любое филогенетическое дерево является частью большего целого и, как настоящее дерево, оно не растет только в одном направлении после развития новой ветви.

Итак, для организмов на Рисунке 1 только потому, что произошла эволюция позвоночного столба, не означает, что эволюция беспозвоночных прекратилась, это только означает, что сформировалась новая ветвь. Кроме того, группы, которые не являются близкородственными, но развиваются в одинаковых условиях, могут казаться более похожими друг на друга фенотипически, чем на близких родственников.

Посетите этот веб-сайт, чтобы увидеть интерактивные упражнения, которые позволят вам изучить эволюционные отношения между видами.

Система таксономической классификации

Таксономия (что буквально означает «закон организации») — это наука о классификации организмов для построения общих систем классификации, в которых каждый организм помещается во все более и более инклюзивные группы.Подумайте, как устроен продуктовый магазин. Одно большое пространство разделено на отделы, такие как производственный, молочный и мясной. Затем каждый отдел делится на проходы, затем каждый проход на категории и бренды, а затем, наконец, на отдельный продукт. Эта организация от больших к более мелким, более конкретным категориям называется иерархической системой.

Система таксономической классификации (также называемая системой Линнея по имени ее изобретателя Карла Линнея, шведского ботаника, зоолога и врача) использует иерархическую модель.Двигаясь от точки происхождения, группы становятся более специфичными, пока одна ветвь не заканчивается как единый вид. Например, после общего начала всей жизни ученые делят организмы на три большие категории, называемые доменами: бактерии, археи и эукарии. Внутри каждого домена есть вторая категория, которая называется королевство . После царств следующие категории возрастающей специфичности следующие: тип , класс , порядок , семейство , род и виды (Рисунок 1).

Рис. 1. Система таксономической классификации использует иерархическую модель для организации живых организмов по все более конкретным категориям. Обыкновенная собака, Canis lupus knownis , является подвидом Canis lupus , в который также входят волк и динго. (кредит «собака»: модификация работы Яннеке Вройгденхиль)

Царство Animalia происходит из области Eukarya. Для обычной собаки уровни классификации будут такими, как показано на рисунке 1. Таким образом, полное название организма технически состоит из восьми терминов.Для собаки это: Eukarya, Animalia, Chordata, Mammalia, Carnivora, Canidae, Canis, и lupus . Обратите внимание, что каждое название пишется с заглавной буквы, за исключением видов, а названия родов и видов выделены курсивом. Ученые обычно называют организм только его родом и видом, что является его научным названием, состоящим из двух слов, в так называемой биномиальной номенклатуре . Поэтому научное название собаки — Canis lupus . Имя на каждом уровне также называется таксоном .Другими словами, собаки в порядке плотоядных. Carnivora — название таксона на уровне отряда; Canidae — это таксон на уровне семейства и так далее. У организмов также есть общее название, которое люди обычно используют, в данном случае собака. Обратите внимание на то, что собака также является подвидом: « knownis » в Canis lupus familis. Подвиды — это представители одного и того же вида, способные к спариванию и воспроизводству жизнеспособного потомства, но они считаются отдельными подвидами из-за географической или поведенческой изоляции или других факторов.

На рис. 2 показано, как уровни изменяются в сторону специфичности с другими организмами. Обратите внимание на то, как собака разделяет домен с самым большим разнообразием организмов, включая растения и бабочек. На каждом подуровне организмы становятся более похожими, потому что они более тесно связаны между собой. Исторически сложилось так, что ученые классифицировали организмы по характеристикам, но по мере развития технологии ДНК были определены более точные филогении.

Практический вопрос

Рис. 2. На каждом подуровне в системе таксономической классификации организмы становятся более похожими.Собаки и волки — это один и тот же вид, потому что они могут размножаться и производить жизнеспособное потомство, но они достаточно разные, чтобы их можно было классифицировать как разные подвиды. (кредит «растение»: модификация работы «berduchwal» / Flickr; кредит «насекомое»: модификация работы Джона Салливана; кредит «рыба»: модификация работы Кристиана Мельфюрера; кредит «кролик»: модификация работы Эйдана) Войтас; кредит «кот»: модификация работы Джонатана Лидбека; кредит «лисица»: модификация работы Кевина Бахера, NPS; кредит «шакал»: модификация работы Томаса А.Германн, NBII, USGS; кредитный «волк»: модификация работы Роберта Дьюара; кредит «собака»: модификация работы «digital_image_fan» / Flickr)

На каком уровне кошки и собаки считаются частью одной группы?

Показать ответ

Кошки и собаки являются частью одной группы на пяти уровнях: оба находятся в области Эукария, царстве Animalia, типе Chordata, классе Mammalia и отряде Carnivora.

Посетите этот веб-сайт, чтобы классифицировать три организма — медведя, орхидею и морской огурец — от царства к виду.Чтобы запустить игру, в разделе «Классификация жизни» щелкните изображение медведя или кнопку «Запустить интерактивный режим».

Недавний генетический анализ и другие достижения показали, что некоторые ранние филогенетические классификации не соответствуют эволюционному прошлому; поэтому изменения и обновления должны производиться по мере появления новых открытий. Напомним, что филогенетические деревья — это гипотезы, которые изменяются по мере поступления данных. Кроме того, классификация исторически была сосредоточена на группировке организмов в основном по общим характеристикам и не обязательно иллюстрирует, как различные группы связаны друг с другом с эволюционной точки зрения.Например, несмотря на то, что бегемот больше похож на свинью, чем на кита, бегемот может быть ближайшим из ныне живущих родственников кита.

Проверьте свое понимание

Ответьте на вопросы ниже, чтобы увидеть, насколько хорошо вы понимаете темы, затронутые в предыдущем разделе. В этой короткой викторине , а не засчитываются в вашу оценку в классе, и вы можете пересдавать ее неограниченное количество раз.

Используйте этот тест, чтобы проверить свое понимание и решить, следует ли (1) изучить предыдущий раздел дальше или (2) перейти к следующему разделу.

Формирование новых видов | Безграничная биология

Концепция биологических видов

Вид определяется как группа особей, которые в природе способны спариваться и производить жизнеспособное плодородное потомство.

Цели обучения

Объясните концепцию биологического вида

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Члены одного вида похожи как по внешнему виду, так и по внутренней физиологии; чем ближе отношения между двумя организмами, тем больше они будут похожи по этим характеристикам.
  • Некоторые виды могут выглядеть очень непохожими, например, две очень разные породы собак, но все же могут спариваться и производить жизнеспособное потомство, что означает, что они принадлежат к одному виду.
  • Некоторые виды могут выглядеть очень похожими внешне, но могут быть настолько разными по своему генетическому составу, что не могут производить жизнеспособное потомство и, следовательно, являются разными видами.
  • Мутации могут происходить в любой клетке тела, но если изменения не происходят в сперматозоиде или яйцеклетке, они не могут передаваться потомству организма.
Ключевые термины
  • виды : группа органов, которые в природе способны спариваться и давать жизнеспособное плодородное потомство
  • гибрид : потомство, полученное в результате скрещивания различных объектов, например два разных вида или два чистокровных родительских штамма
  • генофонд : полный набор уникальных аллелей, которые могут быть обнаружены путем изучения генетического материала каждого живого представителя вида или популяции

Виды и способность к воспроизводству

Вид — это группа отдельных организмов, которые скрещиваются и производят плодовитое жизнеспособное потомство.Согласно этому определению, один вид отличается от другого, когда в природе спаривания между особями каждого вида не могут дать плодородное потомство.

Члены одного и того же вида обладают как внешними, так и внутренними характеристиками, которые развиваются из их ДНК. Чем ближе отношения между двумя организмами, тем больше у них общего ДНК, как и у людей и их семей. ДНК людей, скорее всего, будет больше похожа на ДНК их отца или матери, чем на ДНК их двоюродного брата или бабушки или дедушки.Организмы одного вида имеют самый высокий уровень выравнивания ДНК и, следовательно, обладают общими характеристиками и поведением, которые приводят к успешному воспроизводству.

Внешний вид вида может вводить в заблуждение, предполагая способность или неспособность к спариванию. Например, несмотря на то, что домашние собаки ( Canis lupus knownis ) демонстрируют фенотипические различия, такие как размер, телосложение и шерсть, большинство собак могут скрещиваться и производить жизнеспособных щенков, которые могут созревать и воспроизводиться половым путем.

Скрещивание собак : Собаки разных пород все еще могут воспроизводиться.(А) пудель и (б) кокер-спаниель могут воспроизводиться и производить породу, известную как (в) кокапу.

В других случаях особи могут казаться похожими, хотя они не принадлежат к одному виду. Например, хотя белоголовые орлы ( Haliaeetus leucocephalus ) и африканские рыбные орлы ( Haliaeetus voiceifer ) являются одновременно птицами и орлами, каждый принадлежит к отдельной группе видов. Если бы люди искусственно вмешались и оплодотворили яйцеклетку белоголового орлана спермой африканского рыбного орла, и птенец действительно вылупился, это потомство, названное гибридом (помесь двух видов), вероятно, было бы бесплодным: неспособным успешно выжить. воспроизводятся по достижении зрелости.У разных видов могут быть разные гены, активные в развитии; следовательно, может оказаться невозможным вырастить жизнеспособное потомство с двумя разными наборами направлений. Таким образом, даже несмотря на то, что гибридизация может иметь место, эти два вида по-прежнему остаются отдельными.

Сходство и воспроизводство видов : Виды, которые кажутся похожими, могут не воспроизводиться. (A) Африканский рыбный орел внешне похож на (b) белоголового орлана, но эти две птицы принадлежат к разным видам.

Популяции видов имеют общий генофонд: совокупность всех вариантов генов вида. Опять же, основа любых изменений в группе или популяции организмов должна быть генетической, поскольку это единственный способ поделиться и передать признаки. Когда изменения происходят внутри вида, они могут передаваться следующему поколению только двумя основными путями: бесполое размножение или половое размножение. Изменение будет передано бесполым путем просто, если воспроизводящая клетка обладает измененным признаком.Чтобы измененный признак передавался половым путем, гамета, такая как сперматозоид или яйцеклетка, должна обладать измененным признаком. Другими словами, организмы, размножающиеся половым путем, могут испытывать несколько генетических изменений в клетках своего тела, но если эти изменения не происходят в сперматозоиде или яйцеклетке, измененный признак никогда не дойдет до следующего поколения. Только наследственные черты могут развиваться. Следовательно, воспроизводство играет первостепенную роль в том, чтобы генетические изменения укоренились в популяции или виде. Короче говоря, организмы должны иметь возможность размножаться друг с другом, чтобы передавать новые черты потомству.

Репродуктивная изоляция

Репродуктивная изоляция через механические, поведенческие и физиологические барьеры является важным компонентом видообразования.

Цели обучения

Объясните, как репродуктивная изоляция может привести к видообразованию

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Репродуктивная изоляция может быть презиготической (барьеры, препятствующие оплодотворению) или постзиготической (барьеры, возникающие после образования зиготы, например, организмы, которые умирают в виде эмбрионов, или те, которые рождаются бесплодными).
  • Некоторым видам может препятствовать спаривание друг с другом из-за несовместимости их анатомических структур спаривания, или возникновение потомства может быть предотвращено из-за несовместимости их гамет.
  • Постзиготные барьеры включают создание гибридных особей, которые не выживают после эмбриональных стадий (гибридная неуязвимость), или создание гибрида, который является бесплодным и не может производить потомство (гибридная стерильность).
  • Временная изоляция может привести к появлению видов, которые физически похожи и могут даже жить в одной и той же среде обитания, но если их графики размножения не совпадают, то скрещивание никогда не произойдет.
  • Поведенческая изоляция, при которой поведение, участвующее в спаривании, настолько уникально, что препятствует спариванию, представляет собой презиготный барьер, который может привести к тому, что два других совместимых вида не будут заинтересованы в спаривании друг с другом.
  • Поведенческая изоляция, при которой поведение, участвующее в спаривании, настолько уникально, что предотвращает спаривание, является презиготическим барьером, который может заставить два других совместимых вида не интересоваться спариванием друг с другом.
Ключевые термины
  • временная изоляция : факторы, препятствующие встрече потенциально плодородных особей, которые репродуктивно изолируют представителей разных видов
  • поведенческая изоляция : наличие или отсутствие определенного поведения, которое препятствует воспроизведению между двумя видами
  • презиготический барьер : механизм, который блокирует репродукцию, препятствуя оплодотворению
  • постзиготический барьер : механизм, блокирующий размножение после оплодотворения и образования зиготы
  • неуязвимость гибрида : ситуация, в которой при спаривании двух особей получается гибрид, который не выживает после эмбриональных стадий
  • стерильность гибрида : ситуация, при которой при скрещивании двух особей получается стерильный гибрид
  • Репродуктивная изоляция

    По прошествии достаточного времени генетическое и фенотипическое расхождение между популяциями повлияет на характеры, влияющие на воспроизводство: если объединить особей двух популяций, спаривание было бы маловероятным, но если бы спаривание действительно произошло, потомство было бы нежизнеспособным или бесплодным. .Многие типы расходящихся признаков могут влиять на репродуктивную изоляцию, способность к скрещиванию двух популяций. Репродуктивная изоляция — это совокупность механизмов, поведения и физиологических процессов, которые не позволяют членам двух разных видов, которые скрещиваются или спариваются, производить потомство, или которые гарантируют, что любое потомство, которое может быть произведено, не будет фертильным.

    Ученые классифицируют репродуктивную изоляцию на две группы: презиготические барьеры и постзиготные барьеры. Напомним, что зигота — это оплодотворенная яйцеклетка: первая клетка развития организма, которая размножается половым путем.Следовательно, презиготический барьер — это механизм, который блокирует размножение; сюда входят барьеры, препятствующие оплодотворению, когда организмы пытаются размножаться. Постзиготический барьер возникает после образования зиготы; сюда входят организмы, которые не выживают на эмбриональной стадии, и те, которые рождаются бесплодными.

    Некоторые типы презиготных барьеров полностью препятствуют размножению. Многие организмы размножаются только в определенное время года, часто только ежегодно. Различия в графиках размножения, называемые временной изоляцией, могут действовать как форма репродуктивной изоляции.Например, два вида лягушек обитают на одной территории, но один размножается с января по март, а другой — с марта по май.

    Временная изоляция : Эти два родственных вида лягушек демонстрируют временную репродуктивную изоляцию. (a) Rana aurora размножается раньше в этом году, чем (b) Rana boylii.

    В некоторых случаях популяции одного вида перемещаются в новую среду обитания и поселяются там, где больше не пересекаются с другими популяциями того же вида; это называется изоляцией среды обитания.Размножение с родительскими видами прекращается, и появляется новая группа, которая теперь репродуктивно и генетически независима. Например, популяция сверчков, разделенная после наводнения, больше не могла взаимодействовать друг с другом. Со временем силы естественного отбора, мутаций и генетического дрейфа, вероятно, приведут к расхождению этих двух групп.

    Изоляция местообитаний : Видообразование может происходить, когда две популяции занимают разные места обитания. Среды обитания не должны быть далеко друг от друга.Сверчок (a) Gryllus pennsylvanicus предпочитает песчаную почву, а сверчок (b) Gryllus firmus предпочитает суглинистую почву. Эти два вида могут жить в непосредственной близости, но из-за различных почвенных предпочтений они оказались генетически изолированными.

    Поведенческая изоляция возникает, когда наличие или отсутствие определенного поведения препятствует воспроизведению потомства. Например, светлячки-самцы используют определенные световые узоры для привлечения самок. Различные виды по-разному отображают свои огни; если самец одного вида пытается привлечь самку другого, она не узнает световой узор и не будет спариваться с самцом.

    Другие презиготные барьеры работают, когда различия в их половых клетках препятствуют оплодотворению; это называется гаметическим барьером. Точно так же в некоторых случаях близкородственные организмы пытаются спариваться, но их репродуктивные структуры просто не подходят друг другу. Например, самцы стрекоз разных видов имеют разную форму репродуктивных органов. Если один вид пытается спариваться с самкой другого, их части тела просто не подходят друг другу ..

    Различия в репродуктивных структурах самцов стрекоз : Форма мужского репродуктивного органа различается у самцов стрекоз и совместима только с самками этого вида.Несовместимость репродуктивных органов удерживает вид репродуктивно изолированным.

    У растений определенные структуры, призванные одновременно привлекать один тип опылителей, препятствуют доступу разных опылителей к пыльце. Туннель, через который животное должно получить доступ к нектару, может различаться по длине и диаметру, что предотвращает перекрестное опыление растения с другими видами.

    Репродуктивная изоляция растений : Некоторые цветы эволюционировали, чтобы привлекать определенных опылителей.(А) широкий цветок наперстянки адаптирован для опыления пчелами, в то время как (б) длинный трубчатый цветок-ползун адаптирован для опыления жужжащими птицами.

    Когда происходит оплодотворение и формируется зигота, постзиготные барьеры могут препятствовать размножению. Гибридные особи во многих случаях не могут нормально формироваться в утробе матери и просто не выживают после эмбриональных стадий; это называется гибридной неуязвимостью. В другой постзиготной ситуации размножение приводит к рождению и росту бесплодного гибрида, неспособного воспроизводить собственное потомство; это называется гибридной стерильностью.

    Спецификация

    Видообразование — это событие, при котором один вид может разветвляться с образованием двух или более новых видов.

    Цели обучения

    Определите видообразование и обсудите, как это может происходить

    Основные выводы

    Ключевые моменты
    • Для большинства видов определение вида — это группа животных, которые потенциально могут скрещиваться, хотя некоторые другие виды способны давать гибридное потомство.
    • Дарвин был первым, кто представил видообразование как ответвление двух или более новых видов от одного предкового вида; На это указывает составленная им диаграмма, поразительно напоминающая современные филогенетические диаграммы.
    • Для того, чтобы новый вид мог образоваться из старого вида, должны произойти определенные события или изменения, так что новая популяция больше не будет способна к скрещиванию со старой.
    • Видообразование может происходить либо через аллопатрическое видообразование, когда популяция географически отделена друг от друга, либо через симпатрическое видообразование, при котором два новых вида географически не разделены.
    • Видообразование, образование двух видов из одного исходного вида, происходит, когда один вид со временем изменяется и разветвляется, образуя более одного нового вида.
    Ключевые термины
    • симпатрический : живущие на одной территории без скрещивания
    • аллопатрический : проживает не на той же территории; географически изолированы и поэтому не могут скрещивать
    • видообразование : процесс эволюции новых отдельных видов

    Спецификация

    Биологическое определение вида, которое работает для организмов, воспроизводящихся половым путем, — это группа фактически или потенциально скрещивающихся особей.Из этого правила есть исключения. Многие виды достаточно похожи, так что гибридное потомство возможно и может часто встречаться в природе, но для большинства видов это правило обычно выполняется. Фактически, наличие в природе гибридов между сходными видами предполагает, что они могли произойти от одного скрещивающегося вида: процесс видообразования может еще не завершиться.

    Учитывая необычайное разнообразие жизни на планете, должны существовать механизмы видообразования: образование двух видов из одного исходного вида.Дарвин представил этот процесс как событие ветвления и схематически представил этот процесс на единственной иллюстрации, найденной в О происхождении видов , которая имеет некоторое сходство с более современной филогенетической диаграммой эволюции слонов. Диаграмма показывает, что по мере того, как один вид меняется с течением времени, он многократно разветвляется, образуя более одного нового вида, пока сохраняется популяция или пока организм не вымирает.

    Эволюция видов : Единственная иллюстрация в книге Дарвина «Происхождение видов» — это (а) диаграмма, показывающая события видообразования, ведущие к биологическому разнообразию.Диаграмма показывает сходство с филогенетическими диаграммами, которые сегодня составляются для иллюстрации взаимоотношений видов. (b) Современные слоны произошли от Palaeomastodon, вида, который жил в Египте 35–50 миллионов лет назад.

    Чтобы произошло видообразование, из одной исходной популяции должны образоваться две новые популяции; они должны развиваться таким образом, чтобы было невозможно скрещивание особей из двух новых популяций. Биологи предложили механизмы, с помощью которых это могло происходить, которые делятся на две широкие категории: аллопатрическое видообразование и симпатрическое видообразование.Аллопатрическое видообразование (allo- = «другой»; -patric = «родина») включает географическое отделение популяций от родительского вида и последующую эволюцию. Симпатрическое видообразование (sym- = «то же самое»; -patric = «родина») включает видообразование, происходящее внутри родительского вида, остающегося в одном месте.

    Биологи рассматривают события видообразования как разделение одного предкового вида на два потомка. Нет никаких причин, по которым могло бы образоваться не более двух видов одновременно, за исключением того, что это менее вероятно; множественные события могут быть концептуализированы как единичные расщепления, происходящие близко во времени.

    Аллопатрическая спецификация

    Аллопатрическое видообразование происходит, когда один вид становится географически разделенным; каждая группа развивает новые и отличительные черты.

    Цели обучения

    Приведите примеры аллопатрического видообразования

    Основные выводы

    Ключевые моменты
    • Когда популяция географически непрерывна, частоты аллелей среди ее членов схожи; однако, когда популяция разделяется, частоты аллелей между двумя группами могут начать изменяться.
    • Если разделение между группами продолжается в течение длительного периода времени, различия между их аллелями могут становиться все более и более выраженными из-за различий в климате, хищничестве, источниках пищи и других факторах, что в конечном итоге приводит к образованию нового вида.
    • Географическое разделение между популяциями может происходить по-разному; Степень обособления зависит от транспортных возможностей вида.
    • События аллопатрического видообразования могут происходить либо в результате расселения, когда несколько представителей вида перемещаются в новую географическую область, либо в результате естественной ситуации, когда естественная ситуация, такая как образование реки или долины, физически разделяет организмы.
    • Когда популяция рассредоточивается по территории в новые, разные и часто изолированные среды обитания, могут происходить множественные события видообразования, в которых один исходный вид дает начало множеству новых видов; это явление называется адаптивным излучением.
    Ключевые термины
    • викарианс : разделение группы организмов географическим барьером, приводящее к дифференциации исходной группы на новые разновидности или виды
    • адаптивное излучение : диверсификация видов на отдельные формы, каждая из которых адаптируется, чтобы занять определенную экологическую нишу
    • расселение : перемещение нескольких представителей вида в новую географическую область, приводящее к дифференциации исходной группы на новые разновидности или виды

    Аллопатрическая спецификация

    Географически непрерывная популяция имеет относительно однородный генофонд.Поток генов, перемещение аллелей в пределах ареала вида, относительно свободный, потому что особи могут перемещаться, а затем спариваться с особями в их новом месте. Таким образом, частота аллеля на одном конце распределения будет аналогична частоте аллеля на другом конце. Когда популяции становятся географически разорванными, этот свободный поток аллелей предотвращается. Когда это разделение продолжается в течение определенного периода времени, две популяции могут развиваться по разным траекториям.Это известно как аллопатрическое видообразование. Таким образом, частоты их аллелей во многих генетических локусах постепенно становятся все более и более разными, поскольку новые аллели независимо возникают в результате мутации в каждой популяции. Как правило, условия окружающей среды, такие как климат, ресурсы, хищники и конкуренты для двух популяций, будут отличаться, в результате чего естественный отбор будет благоприятствовать различным адаптациям в каждой группе.

    Изоляция популяций, ведущая к аллопатрическому видообразованию, может происходить разными способами: река формирует новое ответвление, эрозия формирует новую долину, группа организмов перемещается в новое место, не имея возможности вернуться, или семена, плавающие над океаном. на остров.Характер географического разделения, необходимого для изоляции популяций, полностью зависит от биологии организма и его способности к расселению. Если две популяции летающих насекомых поселились в отдельных близлежащих долинах, велика вероятность, что особи из каждой популяции будут летать туда и обратно, продолжая поток генов. Однако, если две популяции грызунов разделятся в результате образования нового озера, продолжение потока генов будет маловероятным; следовательно, вероятно, произойдет видообразование.

    Биологи разделяют аллопатрические процессы на две категории: распространение и викариантность.Расселение происходит, когда несколько представителей вида переезжают в новую географическую область, в то время как наместничество происходит, когда возникает естественная ситуация для физического разделения организмов.

    Ученые задокументировали многочисленные случаи аллопатрического видообразования. Например, вдоль западного побережья США существуют два отдельных подвида пятнистых сов. Северная пятнистая сова имеет генетические и фенотипические отличия от своего близкого родственника мексиканской пятнистой совы, которая обитает на юге.

    Аллопатрическое видообразование из-за географического разделения : Северная пятнистая сова и мексиканская пятнистая сова обитают в географически разных местах с различным климатом и экосистемами.Сова — пример аллопатрического видообразования.

    Кроме того, ученые обнаружили, что чем дальше расстояние между двумя группами, которые когда-то принадлежали к одному виду, тем более вероятно, что произойдет видообразование. Это кажется логичным, потому что по мере увеличения расстояния различные факторы окружающей среды, как правило, имеют меньше общего, чем места в непосредственной близости. Рассмотрим двух сов: на севере климат прохладнее, чем на юге, поэтому типы организмов в каждой экосистеме различаются, как и их поведение и привычки.Кроме того, охотничьи привычки и выбор добычи южных сов отличаются от северных сов. Эти различия могут привести к появлению различий у сов, что приведет к видообразованию.

    Адаптивное излучение

    В некоторых случаях популяция одного вида расселяется по территории, и каждый находит свою нишу или изолированную среду обитания. Со временем разнообразные требования их нового образа жизни приводят к множеству событий видообразования, происходящих от одного вида. Это называется адаптивным излучением, потому что многие адаптации развиваются из одной точки происхождения, заставляя виды излучать несколько новых.Островные архипелаги, такие как Гавайские острова, обеспечивают идеальный контекст для событий, связанных с адаптивной радиацией, потому что вода окружает каждый остров, что приводит к географической изоляции многих организмов. Гавайский медонос иллюстрирует один пример адаптивной радиации. От одного вида, называемого видом-основателем, произошли многочисленные виды.

    Адаптивная радиация : Медоносные птицы демонстрируют адаптивную радиацию. От одного первоначального вида птиц произошло несколько других, каждый со своими отличительными особенностями.

    У гавайских медоносов реакция на естественный отбор, основанный на определенных источниках пищи в каждой новой среде обитания, привела к появлению другого клюва, подходящего для конкретного источника пищи. Птицы, питающиеся семенами, имеют более толстый и сильный клюв, который подходит для измельчения твердых орехов. Птицы, питающиеся нектаром, имеют длинные клювы, которые можно погрузить в цветы, чтобы достать нектар. У насекомоядных птиц есть клювы, похожие на мечи, подходящие для колющих и пронзающих насекомых.

    Симпатрическая спецификация

    Симпатрическое видообразование происходит, когда две отдельные популяции расходятся от предкового вида без географического разделения.

    Цели обучения

    Приведите примеры симпатрического видообразования

    Основные выводы

    Ключевые моменты
    • Симпатрическое видообразование может происходить, когда у одного человека развивается ненормальное количество хромосом, либо лишних хромосом (полиплоидия), либо меньше, так что жизнеспособное скрещивание больше не может происходить.
    • Когда дополнительные наборы хромосом в полиплоиде происходят от человека, потому что их собственные гаметы не подвергаются цитокинезу после мейоза, результатом является автополиплоидия.
    • Когда особи двух разных видов воспроизводятся, чтобы сформировать жизнеспособное потомство, так что дополнительные хромосомы происходят от двух разных видов, в результате получается аллополиплоид.
    • Как только вид развивает аномальное количество хромосом, он может скрещиваться только с членами популяции, имеющими такое же аномальное количество, что может привести к развитию нового вида.
    Ключевые термины
    • симпатрическое видообразование : процесс, посредством которого новые виды развиваются от одного предкового вида, населяя тот же географический регион
    • автополиплоид : имеющий более двух наборов хромосом, происходящих от одного и того же вида, в результате удвоения
    • аллополиплоид : имеющий несколько полных наборов хромосом, полученных от разных видов

    Симпатрическая спецификация

    Может ли происходить расхождение, если нет физических барьеров для разделения особей, которые продолжают жить и размножаться в одной и той же среде обитания? Ответ положительный.Процесс видообразования в одном и том же пространстве называется симпатрическим видообразованием. Приставка «сим» означает то же самое, поэтому «симпатрический» означает «та же родина», в отличие от «аллопатрический», означающий «другая родина». Был предложен и изучен ряд механизмов симпатрического видообразования.

    Одна из форм симпатрического видообразования может начаться с серьезной хромосомной ошибки во время деления клетки. В случае нормального деления клетки хромосомы реплицируются, объединяются в пары, а затем разделяются, так что каждая новая клетка имеет одинаковое количество хромосом.Однако иногда пары разделяются, и конечный клеточный продукт имеет слишком много или слишком мало отдельных хромосом в состоянии, называемом анеуплоидией.

    Анеуплоидия хромосом : анеуплоидия возникает, когда гаметы имеют слишком много или слишком мало хромосом из-за нерасхождения во время мейоза. В показанном здесь примере полученное потомство будет иметь 2n + 1 или 2n-1 хромосом

    Полиплоидия — это состояние, при котором клетка или организм имеет дополнительный набор или наборы хромосом.Ученые определили два основных типа полиплоидии, которые могут привести к репродуктивной изоляции или неспособности скрещиваться с нормальными особями человека в состоянии полиплоидии. В некоторых случаях полиплоидный человек будет иметь два или более полных набора хромосом своего собственного вида в состоянии, называемом автополиплоидией. Приставка «авто-» означает «я», поэтому этот термин означает несколько хромосом одного вида. Полиплоидия возникает из-за ошибки в мейозе, при которой все хромосомы перемещаются в одну клетку, а не разделяются.

    Генерация автополиплоидии : Автополиплоидия возникает, когда за мейозом не следует цитокинез.

    Например, если вид растения с 2n = 6 производит автополиплоидные гаметы, которые также являются диплоидными (2n = 6, когда они должны быть n = 3), теперь гаметы имеют в два раза больше хромосом, чем они должны иметь. Эти новые гаметы будут несовместимы с нормальными гаметами, производимыми этим видом растений. Однако они могли либо самоопыляться, либо воспроизводиться с другими автополиплоидными растениями с гаметами, имеющими такое же диплоидное число.Таким образом, симпатрическое видообразование может произойти быстро, образуя потомство с 4n: тетраплоидом. Эти особи сразу же смогут воспроизводиться только с представителями этого нового вида, а не с представителями предкового вида.

    Другая форма полиплоидии возникает, когда особи двух разных видов воспроизводятся с образованием жизнеспособного потомства, называемого аллополиплоидом. Приставка «алло-» означает «другой» (от слова «аллопатрический»). Следовательно, аллополиплоид возникает при объединении гамет двух разных видов.Обратите внимание, как требуется два поколения или два репродуктивных акта, прежде чем появится жизнеспособный плодородный гибрид.

    Генерация аллополиплоидии : Аллоплоидия возникает, когда два вида спариваются, давая жизнеспособное потомство. В показанном примере нормальная гамета одного вида сливается с полиплоидной гаметой другого вида. Для получения жизнеспособного потомства необходимо два спаривания.

    Культурные формы растений пшеницы, хлопка и табака — все аллополиплоиды. Хотя полиплоидия иногда встречается у животных, чаще всего она возникает у растений.(Животные с любым из типов хромосомных аберраций, описанных здесь, вряд ли выживут и произведут нормальное потомство.) Ученые обнаружили, что более половины всех изученных видов растений связаны с видами, эволюционировавшими в результате полиплоидии. При таком высоком уровне полиплоидии растений некоторые ученые предполагают, что этот механизм имеет место скорее как адаптация, чем как ошибка.

    Связь между количеством видов и количеством особей в случайной выборке из популяции животных в JSTOR

    Абстрактный

    Часть 1.Показано, что в большой коллекции чешуекрылых, пойманных в Малайе, повторяемость количества видов, представленных разным количеством особей, несколько точно соответствовала кривой типа гиперболы, если только рассматривались только более редкие виды. Данные по более обычным видам не были столь строго «рандомизированы», но весь ряд можно было точно подогнать под ряд логарифмического типа, как описано Фишером в Части 3. Также были показаны другие данные для случайных коллекций насекомых в полевых условиях. достаточно хорошо вписывается в эту серию.Часть 2. Обширные данные о поимке около 1500 Macrolepidoptera примерно 240 видов в световой ловушке в Харпендене проанализированы в связи с математической теорией Фишера, и показано, что они очень хорошо согласуются с расчетами. Расчеты применяются, во-первых, к частоте встречаемости видов, представленных разным количеством особей, а во-вторых, к количеству видов в выборках разного размера из одной и той же популяции. Показано, что параметр «альфа», который предлагается называть «индексом разнообразия», имеет регулярные сезонные изменения в случае макролепидоптер, находящихся в ловушке.Кроме того, показано, что образцы из двух ловушек, в которых не просматривается несколько различающаяся растительность, имеют значения «альфа», которые существенно различаются. Показано, что, если образцы не малы, «альфа» — это увеличение числа разновидностей, получаемых за счет увеличения размера выборки на e (2,718). Приведена диаграмма (рис. 8), из которой можно приблизительно получить любое из значений, общее количество видов, общее количество особей и индекс разнообразия (альфа), если известны два других.Стандартная ошибка альфа также указана на той же диаграмме. Часть 3. Разработано теоретическое распределение, которое кажется подходящим для частот, с которыми различные виды встречаются в случайной коллекции, в общем случае, когда многие виды настолько редки, что вероятность их включения мала. Установлены связи нового распределения с отрицательным биномом и рядом Пуассона. Представлены численные процессы для подгонки ряда к наблюдениям, содержащим заданное количество видов и особей, и для оценки параметра альфа, представляющего богатство видов в отобранном материале; во-вторых, для вычисления стандартной ошибки альфа и, в-третьих, для проверки того, демонстрирует ли ряд значительное отклонение от используемой ограничивающей формы.Для облегчения этих расчетов представлены специальные таблицы.

    Информация о журнале

    Основанный в 1932 году журнал «Экология животных» публикует оригинальные
    исследовательские работы по всем аспектам экологии животных; особенно те, которые делают
    существенный вклад в наше понимание экологии животных, а также
    предлагая взглянуть на вопросы, представляющие общий интерес для экологов. Это включает
    обзоры, проливающие свет на важные темы экологии животных, в том числе теоретические
    анализ конкретных тем.В журнале публикуются стандартные статьи, рецензии на сочинения,
    статьи на форуме и статьи в фокусе (по приглашению). Журнал издается
    шесть раз в год. Более подробная информация доступна на сайте www.journalofanimalecology.org.

    JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии журнала.
    экологии животных. Электронная версия The Journal of Animal
    Экология доступна по адресу http://www3.interscience.wiley.com/journal/117960113/home.
    Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

    Информация об издателе

    Британское экологическое общество — это гостеприимный и инклюзивный дом для всех, кто интересуется экологией. Общество было основано в 1913 году и насчитывает более 6000 членов по всему миру, объединяя людей в региональном, национальном и глобальном масштабах для продвижения экологической науки. Многие виды деятельности BES включают публикацию ряда научной литературы, в том числе семи всемирно известных журналов, организацию и спонсорство широкого спектра встреч, финансирование многочисленных схем грантов, образовательную работу и политическую работу.

    Классификация жизни | manoa.hawaii.edu/ExploringOurFluidEarth

    Люди постоянно пытаются упорядочить информацию об окружающем мире осмысленным образом. Один из способов, которым мы пытаемся добиться этого, — классифицировать вещи по разным группам на основе того, насколько они похожи и различны. Подумайте о некоторых вещах, классифицируемых вокруг вашего дома или школы, и о методах, используемых для классификации неживых существ.

    Один из разделов биологии, называемый таксономией, занимается классификацией живых существ. Таксономия — это исследование взаимоотношений между живыми существами и формальная классификация организмов на группы на основе этих гипотетических взаимоотношений. Организмы классифицируются на основе их сходства и различий.

    Подумайте о своих собственных биологических родственниках. К вашим биологическим родственникам относятся те, с кем вы связаны по рождению, например родители, братья, сестры, двоюродные братья, тети, дяди, бабушки и дедушки. Когда два организма связаны между собой, это означает, что у них общий предок.Чем старше предок, тем более близки организмы. Ваши ближайшие родственники будут братьями и сестрами (братьями и сестрами), потому что у вас есть самый близкий общий предок — родитель. Ваши кузены не так тесно связаны с вами, потому что ваш общий предок находится дальше — бабушка или дедушка (родитель вашего родителя).

    Таксономия учитывает функциональное, а также генетическое сходство людей. Люди — млекопитающие и более тесно связаны с приматами, такими как обезьяны, чем с другими млекопитающими, такими как собаки.У людей и обезьян функционально схожи руки и черты лица по сравнению с мордой и лапами собаки. Этот факт подтверждает идею о том, что у людей был более близкий общий предок обезьянам, чем собакам.

    Хотя ученые описали почти 2 миллиона видов на Земле, это число, по оценкам, составляет лишь небольшую часть от действительного числа видов, живущих сегодня. Существует обширная летопись окаменелостей растений и животных, которые жили в прошлом и могут быть дальними родственниками ныне живущих видов.Взаимоотношения между всеми этими различными существующими и вымершими организмами на нашей планете удивительно сложны и сложны. Ученые заинтересованы в классификации многих видов, живущих в настоящее время на Земле, а также тех, которые больше не живут. Они также заинтересованы в изучении эволюционных механизмов, которые порождают и поддерживают новые виды. Некоторые виды могут выглядеть очень похожими друг на друга, поэтому ученым важно установить конкретные критерии того, что отличает один вид от другого.

    Классификация

    В 1753 году шведский биолог Карл Линней (также известный как Карл фон Линне) предложил универсальную систему классификации и наименования животных и растений. Ученые до сих пор используют эту систему Линнея для классификации живых существ. Иерархическая система, она работает как серия скворечников (рис. 1.9). Самый большой прямоугольник — это домен, а все остальные уровни классификации соответствуют доменам.

    Есть три домена, которые включают в себя все живые существа на Земле.Это бактерии, археи и эукарии. Бактерии и археи — это одноклеточные микроорганизмы, ДНК которых не содержится в ядре. Большинство архей живут в экстремальных условиях. Бактерии и археи когда-то были объединены в единое царство (названное Монера), но позже ученые обнаружили, что археи совершенно разные. Археи больше похожи на эукарию, чем на бактерии.

    Домен Eukarya включает все организмы, ДНК которых содержится в ядре.Внутри области Эукария есть четыре царства: протисты, грибы, планты и животные. Организмы со схожими характеристиками сгруппированы в эти обширные царства.

    Организмы обычно группируются по их уникальным характеристикам. Классификация организма часто дает полезную информацию о его эволюционной истории и о том, какие другие организмы связаны с ним. Например, гавайский гусь или nēnē ( Branta sandvicensis ; рис.1.10) классифицируется, как показано в таблице 1.9.

    Таблица 1.9. Классификация гавайских гусей или птиц nēnē ( Branta sandvicensis ). Таблица включает значение и ключевые характеристики таксона.
    Таксон Классификация Значение Основные характеристики
    Домен Эукария

    истинное ядро ​​

    ДНК содержится в ядре.
    Королевство Животные животное Надо есть другие вещи.
    Тип Хордовые имеет хорд Хорда, поддерживающая спинной нервный канат, жаберные щели
    Класс Авес птица Имеет перья и полые кости.
    Заказать Гусеобразные водоплавающие птицы Пальцы передних лап с перепонкой
    Семья Anatidae лебеди, утки и гуси Широкий клюв, килевидная грудина, оперение сальной железы
    Род Бранта Черные гуси или черные гуси Смелое оперение, черный клюв и ноги
    Виды sandvicensis с Сандвичевых островов Сандвичевы острова — старое название Гавайев.Это гавайский гусь или nēnē .

    На каждом уровне иерархии, перечисленном в таблице 1.9, отображается дополнительная информация о nēnē . Если представить классификацию nēnē как серию вложенных ящиков (рис. 1.9), первая ячейка — это ящик домена Eukarya. Все организмы в составе Eukarya (часто называемые эукариотами) имеют ДНК, содержащуюся в ядре, а не в цитоплазме, как в доменах Prokarya и Archaea.

    Дальше идет королевская коробка Animalia.Все в этой коробке должно потреблять другие организмы, чтобы выжить. В других царствах в пределах Эукарии, таких как царство Плантаэ, есть организмы, которые могут производить себе пищу.

    В ящике царства Животных есть еще несколько ящиков, каждая из которых помечена как отдельный тип. Один из них — коробка типа Chordata. Эта коробка содержит все, что имеет хорду, жаберные щели и спинной нервный шнур.

    Коробка типа Chordata содержит множество классов, одним из которых является класс Aves.Aves — это птицы с перьями и полыми костями.

    Ящик класса Aves включает ячейку с надписью отряда Anseriformes, водоплавающих птиц, которые сгруппированы вместе из-за перепончатых передних пальцев ног.

    В заказной коробке Anseriformes есть две семейные коробки. Одним из них является семейство Anatidae — лебеди, утки и гуси с широким клювом, килевой грудиной и другими уникальными особенностями.

    Ящик семейства Anatida содержит род Branta .Гуси из рода Branta отличаются смелым оперением, а также ногами и клювами черного цвета.

    Ящик с родом Branta содержит вид sandvicensis . Изучив каждый уровень классификации, становится ясно, что Branta sandvicensis — это гавайский гусь с черным широким клювом, ногами, перепончатыми пальцами, перьями, полыми костями и хордой. Он также должен есть другие вещи. Обратите внимание, что нескольким другим видам, обитающим на Гавайях, дано название вида sandvicensis , поскольку Сандвичевы острова — это более старое европейское название Гавайских островов.Однако ни одному другому организму на Земле не присвоен род Branta и вид sandvicensis . Branta sandvicensis зарезервирован только для nēnē .

    Система классификации кое-что говорит об эволюционных отношениях между видами. При переходе по каждому уровню классификации количество видов в группе уменьшается (таблица 1.10). Два вида одного рода, вероятно, имеют недавнего общего предка в своей эволюционной истории.Эти два вида будут более тесно связаны друг с другом, чем два вида, отнесенные к разным семействам.

    Таблица 1.10. Количество видов уменьшается в каждой группе по ступеням классификации.
    Kingdom Animalia: более 1,6 миллиона видов
    Phylum Chordata (хордовые): около 51 500 видов
    Класс Sarcopterygii (включает рыб с лопастными плавниками): около 32 000 видов, включая 2 латимерии, 6 двоякодышащих рыб и всех четырехногих позвоночных
    Отряд Coelacanthiformes (латимерия): 2 вида
    Семейство Latimeriidae: 2 вида
    Род Latimeria : 2 вида
    Виды chalumnae и menadoensis

    Уровни классификации могут также предоставить информацию об эволюционной истории вида или другой таксономической группы.Так обстоит дело с целокантами Latimera spp.), Классификация которых подробно описана в Таблице 1.10. Целакант Западно-Индийского океана ( Latimeria chalumnae ; рис. 1.10.1) и родственные ему виды, целакант Индонезии ( Latimera menadoensis ) — единственные живые представители своего рода ( Latimera ). Они также являются единственными живыми членами своего семейства (Latimeriidae) и своего отряда (Coelacanthiformes). Все другие виды, принадлежащие к этим уровням классификации, в настоящее время вымерли.


    Целаканты также являются одними из очень немногих выживших видов рыб в классе Sarcopterygii, группе, известной как рыбы с лопастными плавниками. Все четырехногие позвоночные животные — земноводные, рептилии, птицы и млекопитающие — также принадлежат к классу Sarcopterygii. Целаканты и шесть видов легких рыб более тесно связаны друг с другом и с четырехлистными позвоночными, чем с другими рыбами. По этой причине латимерия дает редкую возможность заглянуть в историю эволюции позвоночных животных и их развития конечностей.

    Системы классификации используются по-разному. Сравните классификации, показанные на рис. 1.11 и рис. 1.12. Большинство людей кое-что знают о водных транспортных средствах, поэтому необязательно говорить, что у катера есть двигатель. Точно так же общеизвестно, что тунец классифицируется как рыба. Итак, тунец можно описать без необходимости говорить, что это рыба, потому что. Таким образом, если мы сделаем заявление, что тунец пойман во время рыбалки на быстроходном катере, многие детали могут быть опущены из описания, потому что есть общие, базовые знания о классификации лодок и тунца.


    Научная номенклатура

    Научное название гавайского гуся или nēnē — его род и название вида — написано курсивом. Использование курсива является частью правил, разработанных научным сообществом для наименования организмов. Существует три основных кодекса, регулирующих присвоение имен организмам.

    • Международный кодекс зоологической номенклатуры регулирует присвоение имен животным.
    • Международный кодекс ботанической номенклатуры регулирует наименования растений и грибов.
    • Международный кодекс номенклатуры бактерий регулирует наименования бактерий.

    Ниже приведены некоторые основные номенклатурные правила, которые применяются ко всем трем кодам:

    1. Обычно организмы идентифицируются по их биномиальным названиям, состоящим из названий рода и вида.
    2. Название рода всегда пишется с большой буквы, а название вида — нет. Оба имени всегда выделяются курсивом или подчеркнутым .
    3. Названия родов могут быть сокращены по первой букве, а названия видов — нет. Например, после первоначального обращения к лиственному морскому дракону Phyllopteryx eques впоследствии можно было записать P. eques .
    4. Неизвестные виды обозначаются аббревиатурой sp. Например, морской конек неизвестного вида из рода Hippocampus будет записан как Hippocampus sp. Обратите внимание, что sp. не выделяется курсивом.
    5. Некоторые роды насчитывают более одного вида.Для обозначения нескольких видов одного и того же рода после названия рода следует аббревиатура spp. Группа морских коньков, принадлежащих к роду Hippocampus , может быть записана как Hippocampus spp. Обратите внимание, что spp. не выделяется курсивом.

    Научные названия полезны вне науки. Общие названия меняются от места к месту, а научная система номенклатуры помогает устранить путаницу. Например, рыба, называемая на Гавайях mahi-mahi , имеет по крайней мере три общих названия; его называют дельфинов во Флориде, но в Карибском бассейне и Центральной Америке его называют дорадо .Этот пример также поднимает другую проблему с общими именами. Обратите внимание, что в одном из общих названий этой рыбы используется слово «дельфин», которое также является общим названием морских млекопитающих. Представьте себе путаницу, которую это могло бы вызвать, если бы кто-нибудь из Гавайев посетил ресторан Флориды и увидел в меню дельфина — он мог подумать, что ресторан обслуживает дельфинов-млекопитающих, а не дельфинов.

    Научные названия также важны для навигации по системе классификации.Система классификации предоставляет большой объем информации о характеристиках организмов. Таким образом, использование научных названий может служить сокращенным методом описания растений или животных.

    Например, следя за китом, севшим на мель вдоль береговой линии Мауи, наблюдатель может записать эту информацию:

    Дата: 2 февраля 2016 г.
    Местоположение: Лахайна, Мауи
    Наблюдатель: Сара Аноле
    Время: 10:00 утра
    Погода: Небольшая облачность, с хорошей видимостью
    9035 Наблюдение: крупных многоклеточных организма выброшено на берег и, похоже, выбралось на мель.
    Идентификация организма: Организм выглядит гетеротрофным.Большое тело — более 7 метров в длину — с укороченной шеей. Передние конечности имеют форму лопатки и составляют почти треть длины тела. Они в основном белые и имеют выступы на передней кромке. Хвост уплощенный, с зубчатыми горизонтальными ламелями. Спинной плавник небольшой, в форме горба. Во рту вместо зубов находится набор коротких и широких черных пластинок с черными щетинками, свисающими с верхней челюсти. На коже имеются глубокие бороздки, спускающиеся к горлу и груди.У них глаза очень маленькие. На макушке есть пара наружных ноздрей (двойное дыхало).

    Это вся информация, необходимая для идентификации организма и предотвращения его смешивания с другими подобными организмами. Конечно, сообщая своему наблюдателю о высадившемся на берег млекопитающем, наблюдатель сообщит о высадке на мель Megaptera novaeangliae , что является названием вида, описывающим горбатого кита. На Гавайях есть только один вид, который отвечает всем описанным выше качествам.Научное название Megaptera novaeangliae включает в себя все описанные особенности.

    Большинство биномиальных имен — латинские термины. Однако некоторые биномиальные имена являются греческими, а некоторые произошли от имен их первооткрывателей или других ученых. Когда Карл Линней разработал свою систему классификации, почти все образованные люди обучались латинскому и греческому языкам. Независимо от того, из какой страны они приехали, люди могли общаться друг с другом на этих языках.Поскольку латинский и греческий языки были общими языками ученых, латинский и греческий языки были использованы для разработки универсальной системы классификации. Даже сегодня в английском языке много слов, которые изначально были латинского или греческого происхождения.

    Латинская и греческая терминология также полезна, потому что она имеет тенденцию очень описывать рассматриваемый вид (Таблица 1.11). Например, рассмотрим большую белую акулу. Это животное называют «белым указателем» в Австралии и «серым указателем» в Южной Африке.Однако большая белая акула известна во всем мире под научным названием Carcharodon carcarias . Корень слова — odon звучит как знакомый тип стоматолога — orth odon tist. Фактически, odon — это корневое слово, означающее зуб. Carcharo — значит зубчатый. В совокупности слово Carcharodon означает зубчатую акулу. Человек, назвавший эту акулу, включил этот факт наблюдения в название.

    Таблица 1.11. Частичный список греческих и латинских терминов (корни, префиксы и суффиксы)

    a — без (G)
    ab — далеко (L)
    acanth позвоночник или шип (L)
    acro — вершина или конец (G)
    acu игла (L)
    ala крыло (L)
    alb белое (L)
    alt высокое (L)
    ambi вокруг, оба (L)
    amphi оба, вокруг (G)
    anguilla угорь (L)
    антроп человек (G)
    апо — вдали от, вне (G)
    aqua вода (L)
    арка , главный архиепископ, чтобы править (G)
    archa старый, древний (G)
    серебристый серебристый (L)
    arthro шарнир (G)
    aspis щит (G)
    aster звезда (G)
    auric gold (L)
    auto self (G)
    barb борода (L)
    Bathy deep (G)
    ben , bon good (L)
    bi two (L)
    90 005 brachi рука (G)
    ветвь жабра (G)
    callo beautiful (L)
    capit head (L)
    carchar jagged (G)
    cell to project (L)
    cerat рог (G)
    circ , круг — вокруг (L)
    плакированный ответвление (G)
    co , con , com — вместе (L)
    coelo полый ( G)
    contra против (L)
    cor , cour heart (L)
    corp body (L)
    cteno гребешок (G)
    dasy волосатый (G)
    deca ten (G)
    dent зуб (L)
    derm skin (G)
    di два (G)
    dys сложный, плохой (G)
    echino колючий (G)
    ecto — вне (G)

    endo , ento — в пределах (G)
    eu — хорошо, верно (G)
    extra — за пределами (L)
    fer — для переноски (L)
    flavi желтый (L )
    форма форма (L)
    форт сильный (L)
    galax молочный (G)
    желудок желудок (G)
    geo земля (G)
    гига гигант (G)
    gladius sword (L)
    gnath челюсть (G)
    grav — тяжелая (L)
    gymn голая (G)
    halo соль (G)
    hemi — половина (G)
    гетеро разные, разные (G)
    holo — цельные (G)
    homo — одинаковые (G)
    hydro вода (G)
    hyo свинья, свинья (G)
    hyper — выше, дальше (G)
    hypo — ниже, меньше (G)
    ict fish (G)
    в , ir , 90 005 im , il — нет, без (L)
    inter — между (L)
    intro — внутри (L)
    iso — равно (G)
    молодой молодой (L)
    lati сторона (L)
    lev для подъема (L)
    liber бесплатно (L)
    lingu язычок (L)
    lith камень (G)
    loph гребень (G)
    lucio light (L)
    macro — длинный, большой (G)
    magn , mag , meg , maj — большой (L)
    mal — плохой (L)
    человек ручная (L)
    medi средняя (L)
    mega — большая (G)
    melano черная (G)
    micro — маленькая (G)
    мельница — тысяча (L)
    mimo для имитации (G)
    mira странный (L)

    mis — меньше, неправильно (L)
    mono — one (G)
    morph shape or form (G)
    mov to move (L)
    mycto нос (G)
    myo muscle (G)
    nect плавание (G)
    nema резьба (G)
    neo new (G)
    omni all (L)
    onco крючок (G)
    op — против, в сторону (L)
    opt -глаз (L)
    orecto растянутый (G)
    osmer запах (G)
    osteo кость (G)
    oxy острый (G)
    paleo Ancient (G)
    pan all, every (G)
    para — near, over (L)
    ped foot (L)
    pegas strong (G)
    penta пять (G) )
    пери — вокруг, о (G)
    petro rock (G)
    phil love (L)
    фото — свет (G) 904 15 филло лист (G)
    пимелод толстый, мягкий (G)
    ушная раковина крыло, перо (L)
    пластинка плоская (G)
    пластина скрученная (G)
    plur — больше (L)
    poly — много (G)
    pre — before (L)
    prim first (L)
    псевдо false, fake (G)
    pyr fire (L)
    quad четыре (L)
    retro — назад, сзади (L)
    rhyncho клюв (G)
    прицел видеть (L)
    полу — половина (L)
    sol отдельно (L)
    сом сон (L)
    стенка узкий (G)
    stephano корона (G)
    sub — снизу, снизу (L)
    super , supra — сверху (L)
    syn , sym — вместе (G)
    tac Silent (L)
    taenio лента (G)
    tele удаленно (G)

    tera monster (G)
    trans — поверх, поперек (L)
    tri три (L)
    tricho волосы (G)
    un — нет (L)
    uni one ( L)
    vac пустой (L)
    жилет для украшения (L)
    voice voice (L)
    xena странный (G)
    xiph sword (G)

    Деятельность

    Придумайте названия для 15 видов акул и сравните их с настоящими научными и общепринятыми названиями.

    Идентификационные ключи

    Хотя учеными было идентифицировано более двух миллионов различных видов, еще миллионы, вероятно, еще не обнаружены. Дихотомический ключ — это инструмент, используемый учеными, чтобы помочь им идентифицировать организмы, которые уже классифицированы и описаны. Ключ представляет собой серию вариантов выбора, которые приводят пользователя к идентификации организма. Эта серия вариантов похожа на серию противоположных гипотез, которые проверяются путем исследования организма, чтобы опровергнуть одну гипотезу и поддержать другую.

    Подробное описание существует для каждого организма с научным названием. Последним шагом в любой идентификации должно быть сравнение экземпляра с описанием вида. Это сравнение важно, потому что возможно неверное истолкование представленной информации, а также возможно, что образец не был указан в ключе или что образец даже является новым, неописанным видом.

    A диагноз представляет собой сравнение описания организмов с образцом.Если диагноз не противоречит тому, что известно об образце, идентификация поддерживается. Например, если образец был пойман в воду на глубине одного метра, но диагноз говорит, что организм обитает только на глубине 150 метров и более, возможна ошибка идентификации. Если это произойдет, проверьте другие гипотезы, вернувшись к ключу и пытаясь определить, где было принято неправильное решение.

    Подобно указанию на сельский дом в деревне, дихотомический ключ почти всегда ведет к названию вида (так же, как дорога обычно ведет к дому).Но что, если был сделан неправильный выбор из-за того, что определенная особенность была упущена, или что, если образец относится к другому (или новому) виду, который имеет много общих черт с тем, что указано в ключе? Лучший способ убедиться, что организм правильно идентифицирован, — это подтвердить, что он во всех отношениях соответствует описанию вида.

    Большинство ключей являются региональными и основаны на животных того места, где был разработан ключ. Важно не использовать ключ для рыб Иллинойса, пытаясь идентифицировать рыбу, пойманную на Гавайях.У большинства ключей также есть раздел, который идентифицирует только семьи в регионе. Это хорошее место для начала, потому что семьи часто легче разделить и идентифицировать, чем отдельные виды. Также важно сравнить окончательную идентификацию с путеводителем или другим источником в случае, если ключ не содержал рассматриваемого образца.

    Деятельность

    Используйте дихотомический ключ для определения видов рыб-бабочек.

    Изменения в классификации

    Целью биологической классификации является объединение организмов в группы с точки зрения их родства друг с другом.В научном сообществе ведутся давние дебаты о том, следует ли пересмотреть систему Линнея, чтобы лучше показать взаимосвязь. Есть несколько аргументов в пользу доработки:

    • Система Линнея имеет тенденцию использовать только поверхностные характеристики.
    • Система Линнея слишком часто группирует вещи вместе.
    • Использование стандартизированной системы (домен, царство, тип и т. Д.) Неточно отражает отношения между организмами и, таким образом, может привести к подразумеваемым отношениям, которых не существует.
    • Классификация должна основываться на ДНК или генетической информации.

    Филогенетические деревья

    Филогенетический метод классификации использует общие уникальные признаки — наследственные особенности, которые различаются у разных людей. Напротив, система Линнея сосредоточена на ранжировании организмов по группам. Группы Линнея имеют схожие черты, но группы часто не отражают эволюцию или уровни разнообразия. Филогенетика, с другой стороны, сосредоточена на демонстрации эволюционных взаимоотношений между организмами.

    Филогенетическое дерево — это ветвящаяся диаграмма, используемая для демонстрации эволюционного родства организмов на основе сходства и различий в их характеристиках (рис. 1.16 и рис. 1.17). Длина ветвей филогенетического дерева отражает изменения характеристик с течением времени.


    Термин синапоморфия используется для описания общих уникальных характеристик. Синапоморфии присутствуют в организмах, которые связаны через предка, который генетически передал эту черту своим потомкам.У организмов вне группы синапоморфия отсутствует. Филогенетические деревья показывают группы, использующие синапоморфии.

    Монофилетическая группа содержит всех потомков одного общего предка — предка, принадлежащего двум или более потомкам. Во многих случаях общий предок неизвестен. Например, все члены инфраотряда приматов Simiiformes (показаны желтым на рис. 1.17) имеют одного общего предка (отмечены красной точкой). Это означает, что отношения всех приматов в этой группе поддерживаются синапоморфиями.Чем больше общих синапоморфий имеют два вида, тем более тесно связаны они между собой.

    Иногда ученые неверно интерпретируют группы как монофилетические, хотя это не так. Персонаж, который кажется уникальным, может развиваться более одного раза в разных группах, или он может быть потерян или перевернут в группе. Гомоплазии — это похожие характеристики, такие как крылья птиц и летучих мышей, которые не отражают родство. Крылья птиц и крылья летучей мыши не связаны между собой, потому что они произошли от разных генетических корней, даже если оба типа крыльев выполняют функцию полета.

    Поведение также может использоваться для классификации организмов и, как и другие признаки, может быть результатом синапоморфии или гомоплазии. Например, ночные приматы, лори и долгопяты, не сгруппированы на рис. 1.17. Это потому, что их поведение в ночное время не является синапоморфией (общим производным символом). Для включения лорисов и долгопятов в одну и ту же монофилетическую группу необходимо расширить эту группу, включив лемуров с долгопятами, обезьянами, обезьянами и их последним общим предком (черная точка).

    По мере того, как мы узнаем больше о генетике и эволюции, важно продолжать исследовать и переоценивать отношения между организмами. Идеи об отношениях необходимо пересматривать по мере того, как делаются открытия и обнаруживается новая информация. Наука — это не всегда правильный ответ, а методический поиск лучшего ответа!

    Молекулярная филогения

    Достижения в области биотехнологии теперь позволяют ученым использовать молекулярные характеристики для организации организмов.Подобно тому, как ученые используют «отпечатки пальцев» ДНК для оценки родства людей в тестах на отцовство, ученые могут использовать генетические маркеры для оценки родства различных видов.

    Молекулярные филогении производятся путем изучения различий в последовательности ДНК сравниваемых организмов. Между организмами есть много генетического сходства. Например, гены человека и мыши имеют сходство примерно на 85 процентов, а гены человека и шимпанзе — примерно на 96 процентов.По этой причине легче изучать генетические различия, чем сходства.

    Чтобы ученые могли получить информацию о взаимоотношениях между самыми разными видами (например, из разных областей или царств), они используют схожие гены. Консервативные гены — это гены, которые не сильно изменились за время эволюции. К ним относятся гены, составляющие рибосомную РНК (рРНК). Сегменты генов рРНК, подобные идентифицированному как 16S из E.coli (бактерия), кукуруза (растение), дрожжи (гриб) и человека (животное) можно сравнить, чтобы увидеть, насколько хорошо сохраняется ген.

    Консервация генов обычно происходит в функционально важных генах, потому что эти типы генов необходимы для сборки белков, необходимых для выживания. Кодирующие области представляют собой сегменты ДНК, которые транслируются в РНК и важны для функции гена или продукта гена. Обратите внимание на рис. 1.17, что охраняемые районы выделены желтым цветом.

    Консервативные части гена 16S рРНК — это места, которые предоставляют информацию о взаимоотношениях между сравниваемыми организмами (рис. 1.18). В данном случае E. coli имеет много разных генетических основ по сравнению с другими организмами, что указывает на то, что он менее тесно связан с ними, чем они друг с другом. Это неудивительно, поскольку E. coli классифицируется в совершенно другом домене, чем три другие группы в этом примере (животные, грибы и растения).


    Некодирующие области представляют собой сегменты ДНК, которые не транслируются в РНК. Эти некодирующие области не считаются функциональными частями генов. Однако некодирующие области действительно играют роль в ячейке. Эти некодирующие области ДНК известны как интроны . Это районы, где ожидается меньшая сохранность и больше генетических мутаций. Ученые используют интроны, чтобы изучить, как организмы менялись с течением времени. Скорость изменений во времени может дать ключ к разгадке того, как давно организмы расходились друг от друга в филогенетическом смысле.

    Почему нам нужны другие люди, чтобы быть счастливыми

    Для многих 2017 год означал тяжелые времена. И раскол. Мы ссорились с политиками, соседями, семьей, друзьями, средствами массовой информации, мужчинами и незнакомцами, которых мы даже не встречали, благодаря социальным сетям. Этого было достаточно, чтобы захотелось попытать счастья на необитаемом острове — везде, где нет Wi-Fi.

    Наша надежда на 2018 год? Возможно, это воспоминание о том, что насколько люди вокруг нас могут загнать нас в стену, ни один человек не является островом.Чтобы заставить мир вращаться, нужны все типы. И люди предназначены для того, чтобы быть рядом с другими людьми (даже с теми, с которыми мы не всегда согласны).

    «Люди — это сверхсоциальный вид, и наша нервная система ожидает, что вокруг нас будут другие люди», — сказала NBC News Эмилиана Саймон-Томас, доктор философии, научный директор Greater Good Science Center при Калифорнийском университете в Беркли. ЛУЧШЕ. Короче говоря, согласно биологии, нейробиологии, психологии и многому другому, наши тела на самом деле имеют тенденцию работать лучше, когда мы рядом не одни.

    Одиночество связано с ухудшением физического и эмоционального здоровья и ухудшением самочувствия. Кроме того, отсутствие социальной поддержки может напрямую повлиять на нашу способность испытывать счастье, — объясняет Саймон-Томас, изучающий биологию наших эмоций и мышления. «Мы созданы для того, чтобы искренне стремиться к общению и пониманию».

    Вот все причины, почему:

    1. Общение с другими людьми делает нас более здоровыми.

    Физиологически отсутствие системы социальной поддержки на самом деле является источником хронического стресса для нашего организма, — объясняет Саймон-Томас.Исследования показывают, что когда люди чувствуют себя более одинокими, у них повышается уровень гормона стресса кортизола. И этот тип хронического стресса повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний и других проблем для здоровья и благополучия, добавляет Саймон-Томас. И наоборот, отношения могут поощрять поведение, которое также полезно для нас (например, правильное питание и упражнения).

    Таким образом, вполне логично, что исследования показывают, что меньшее количество социальных связей связано с большим количеством сердечных заболеваний, рака и нарушением иммунной функции, а также с ухудшением выздоровления, когда дело доходит до этих проблем со здоровьем.

    Исследования 1970-х годов показывают, что люди с более слабыми социальными сетями на самом деле умирают моложе (по любой причине), чем люди с более обширными социальными сетями. Более свежий обзор 148 исследований показал, что в среднем наличие более сильных социальных связей увеличивает вероятность общего выживания человека на целых 50 процентов.

    2. Наш мозг работает лучше, когда мы работаем вместе.

    Появляется все больше свидетельств того, что наш мозг действительно функционирует лучше, когда мы взаимодействуем с другими и испытываем единение.Об этом говорится в обзорной статье 2015 года, опубликованной группой финских нейробиологов в журнале Neuron: «Социальное взаимодействие — одна из самых сложных функций, которые выполняет человек (и его мозг). Тем не менее, взаимодействие обычно оказывается на удивление простым », — пишут соавторы в статье.

    Исследования показывают, например, что слушание и участие в разговоре между двумя людьми на самом деле менее психологически утомительно для мозга, чем чтение или прослушивание монолога, даже несмотря на то, что то, что мы понимаем о том, как мы обрабатываем язык, предполагает иное.Другие исследования показывают, что дети лучше учатся, взаимодействуя с другими, а не наблюдая.

    3. Психологически мы предпочитаем идти по жизни

    , а не только .

    Психология утверждает, что часть человеческого естественного образа жизни по умолчанию — быть социальным. Одна теория: у людей есть врожденная (и очень сильная) потребность принадлежать. Некоторые ключевые аргументы (опубликованные в журнале Psychological Bulletin в 1995 году) являются свидетельством того, что большинство людей устанавливают социальные связи в большинстве условий — и большинство людей стараются по возможности избегать их разрыва.

    Еще один способ подумать об этом — это теория социального базиса, которая предполагает, что человеческий мозг ожидает доступа к социальным отношениям. Это потому, что эти связи помогают снизить потенциальные риски, с которыми вы можете столкнуться (подумайте о «безопасности в цифрах»), и уменьшите количество усилий, необходимых, когда дело доходит до различных сценариев (если цель состоит в том, чтобы построить убежище, работы буквально меньше для каждый индивидуально, если это делают два человека).

    Эксперименты показали, что простое удержание чужой руки снижает эмоциональную реакцию мозга человека на предполагаемую угрозу.(Эффект был бы даже сильнее, если бы человек, которого вы держали за руку, был супругом.) Другой часто цитируемый эксперимент показал, что люди действительно воспринимали холм как более крутой, если они стояли только внизу, по сравнению с тем, когда они стояли внизу с друг, — отмечает Саймон-Томас. «Если рядом есть еще один человек, которому вы доверяете и который чувствуете себя в безопасности, мир становится менее сложным», — сказал Саймон-Томас.

    По теме

    4. Когда мы рядом с людьми, которые сводят нас с ума, мы растем.

    Так что насчет коллеги, который не может перестать проповедовать свои политические взгляды? Или лучший друг твоего друга, с которым ты просто не можешь находиться? — Хорошо, когда отношения бросают нам вызов, — говорит Саймон-Томас.

    Они могут помочь нам расширить наш статус-кво и то, как мы видим мир, объясняет она. «Эти моменты« безумия »действительно хорошо воспринимаются как возможности для роста и трансформации, которые в конечном итоге могут стать более острым источником постоянного счастья».

    Это потому, что наличие разнообразных эмоциональных переживаний, включая грусть, злость, тревогу или раздражение, также расширяет нашу способность чувствовать себя хорошо, объясняет она.И это совершенно нормально, когда это делают наши самые близкие родственники и друзья.

    Исключение составляют случаи, когда отрицательные стороны отношений превосходят их преимущества. «Будьте осторожны, если отношения поощряют вредные привычки или вызывают стресс», — говорит Дебра Амберсон, доктор философии, профессор социологии и директор Центра демографических исследований Техасского университета в Остине. «Когда дело касается здоровья, плохие отношения хуже, чем их отсутствие».

    ДЕЛАЙТЕ ЭТО ЛУЧШЕ: Быть благодарным за людей вокруг нас помогает

    Совет Саймона-Томаса по использованию преимуществ ваших социальных связей: будьте благодарны за свои отношения (включая те, которые бросают вам вызов).

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *